تلافياً للدخول في نقاشات طويلة اقرأ هذا الموضوع لاخر رد سوف تعرف الجواب
https://arabhardware.net/forum/showthread.php?t=254194
1- لوحه اسيوس h61 مع بروسيسور core i3 2100
2-لوحه جيجا بايت GA-890GPA-UD3H مع بروسيسور phenom 2 x4 955 بلاك يعنى ممكن اكسر سرعته على عكس core i3
تلافياً للدخول في نقاشات طويلة اقرأ هذا الموضوع لاخر رد سوف تعرف الجواب
https://arabhardware.net/forum/showthread.php?t=254194
بدام للالعاب .. يبقي الاهم هو الفيجا !
حضرتك هاتسخدم كارت ايه !؟
الكارت المدمج فى اللوحتين
أخي العزيز كثرت أستفسارتك و مواضيعك بخصوص هذا السؤال, و طرجت مواضيعاً كثيرة, و لكن لا مشكلة من الحصول على ردود جديدة و "شافية" و أنا سوف أرد عليك رد شافيّ أن شاء الله .
المعالج الرسومي المدمج في معالجات Sandy Bridge هو HD Graphics 3000 و هو أقوى من ذلك الموجود في اللوحة الام GA-890GPA-UD3H حسب هذه المراجعة, و لكن لاحظ نتائج لعبة Starcraft II في CPU Test, المعالج المزكزي الذي تفوق هو AMD Phenom II X6 1100T و السبب لكل بساطة أن المعالج سداسيّ الأنوية و اللعبة تستفيد من تلك الأنوية قدر الأمكان.
لذلك خلاصة الكلام هي أن المعالجات الرباعية أفضل للمستقبل, و مع شراء بطاقة منفصلة متوسطة الأداء أعتقد سوف تحصل على أفضل جهاز يقدم أداء جيد, بل ممتاز في أغلب الألعاب الحالية و القادمة.
وأنا أضم رأيي للأخوة تعدد الأنوية أصبح أمر أساسي للألعاب
في معظم الألعاب حتى تلك التي تدعم تعدد الأنوية المعالج core i3 2100 يتفوق على phenom II x4 955 وذلك لأن معمارية الساندي بريدج قوية جداً في الألعاب، وأيضاً صحيح أن i3 ثنائي النواة لكنة به تقنية hyperthreading التي تزيد من الأداء في البرامج والألعاب التي تدعم تعدد الأنوية.
تذكر أيضاً أن منصة LGA 1555 يمكنها أن تستقبل معالجات i7 ساندي بريدج إذا فكرت في التطوير في المستقبل، وتذكر أن المعالج x4 955 يمكن كسر سرعته بسهولة.
سؤالى لسه سارى . الواحد لو لعب لعبه ببروسيسور 4 انويه زى 955 و لعب نفس اللعبه ببروسيسور 2 نواه زى 2100 ايه الفرق اللى ممكن الواحد يلاحظه و يظهر تفوق ال 955 ابو اربع انويه ؟
test : sorry
sorry test
تيست ايه يا باشا
المفضلات