استهلاك الطاقة: FX 8150 vs i5 2500k vs i7 2600k

**نجم النجوم** · 18-10-2011, 23:22

السلام عليكم

يا شباب انا ما ابغى ادفع عن AMD او INTEL
لكن معالج FX 8150 بثمانية انوية
اما 2600K اربعة انوية

على الترددات الافتراضية
يستهلك FX 8150 240W ÷ 8 =30W
اما 2600K 146W ÷ 4 = 36.5W

يعني أن النواة الواحدة من FX 8150 اقل من نواة 2600K في استهلاك الطاقة ب 20% تقريباً
زيادة الانوي هو سبب زيادة الطاقة المعالج المستهلكة

ولكن للأسف من ناحية الطاقة مقابل الأداء
FX 8150 يخسر بقوووة

**abdo1234** · 19-10-2011, 00:23

يعني أنت تجلب الأنوية لتزويدهم بالطاقة و تزيد فاتورة الكهرباء ليس من أجل الأداء ! :D

و نظريتك خاطئة 100% لأن :
1- يختلف إستهلاك الطاقة من دقة تصنيع إلى أخرى
2- معالجات فينوم 2 السداسية لم يكن لديه 75% من إستهلاك البلدوز بل هي فوق 50% بقليل !
3- i3 550 الخاص بي إستهلاكه 73W هل هذا يعني أنه يستهلك طاقة مثل الساندي ( من حيث النواة الواحدة ) طبعا لا

يعني : دقة تصنيع أصغر + معمارية أحدث و "أفضل" = ضعف إستهلاك الطاقة !!!!!!!!!

هذا خطأ في جميع المعايير !

**hisoo** · 19-10-2011, 01:00

الى الان يا جماعه الخير ليس لدينا خبر مؤكد من الشركه لماذا كل هذه الطاقه التى يتطلبها المدعو البلدوزر .

**a7med beek** · 19-10-2011, 01:03

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hisoo

الى الان يا جماعه الخير ليس لدينا خبر مؤكد من الشركه لماذا كل هذه الطاقه التى يتطلبها المدعو البلدوزر .

انا مش فاهم حاجة ازاي يعملوا كدة هما متخلفين دول ولا ايه بقا بعد الانتظار ده كله نلاقي المعالجات بالشكل ده

**نجم النجوم** · 19-10-2011, 01:10

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdo1234

يعني أنت تجلب الأنوية لتزويدهم بالطاقة و تزيد فاتورة الكهرباء ليس من أجل الأداء ! :D

و نظريتك خاطئة 100% لأن :
1- يختلف إستهلاك الطاقة من دقة تصنيع إلى أخرى
2- معالجات فينوم 2 السداسية لم يكن لديه 75% من إستهلاك البلدوز بل هي فوق 50% بقليل !
3- i3 550 الخاص بي إستهلاكه 73W هل هذا يعني أنه يستهلك طاقة مثل الساندي ( من حيث النواة الواحدة ) طبعا لا

يعني : دقة تصنيع أصغر + معمارية أحدث و "أفضل" = ضعف إستهلاك الطاقة !!!!!!!!!

هذا خطأ في جميع المعايير !

أخي الكريم
المقارنة في الموضوع كانت بين 2600k و fx 8150 أحدث وأقوى معالج من كل شركة
وأنا بينت في ردي سبب زيادة الاستهلاك

لأن المقارنة كانت أشبه بمقارنة إستهلاك الوقود بين محركين
V4 و V8 :D

ولم أقصد أن الزيادة في الطاقة زادت في الأداء

**نسرالشرق** · 19-10-2011, 02:13

بدون أى تعصب فأنا من عشاق انتل ولا أميل لغيرها برغم أنى أحترم AMD فى بعض منتجاتها

**Dominator GT** · 19-10-2011, 04:12

البلدوزر أساسا معالج رباعي الأنويه لكن يدعم المعالجه المتزامنه ( لأن به 8 معالجات للأرقام الصحيحه لكن مع 4 معالجات للأرقام غير الصحيحه ) , يعني من الآخر هو معالج رباعي
و عليه الحساب يجب أن يكون 60 وات لكل نواه أي ضعف إستهلاك معالجات ساندي بريدج و مع ذلك لم يحقق الأداء المطلوب

قرأت أن AMD ستطرح إصداره جديده من المعالج في بداية العام الجديد بـ B3 Stepping
:cool:

**نجم النجوم** · 19-10-2011, 17:37

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Dominator GT

البلدوزر أساسا معالج رباعي الأنويه لكن يدعم المعالجه المتزامنه ( لأن به 8 معالجات للأرقام الصحيحه لكن مع 4 معالجات للأرقام غير الصحيحه ) , يعني من الآخر هو معالج رباعي
و عليه الحساب يجب أن يكون 60 وات لكل نواه أي ضعف إستهلاك معالجات ساندي بريدج و مع ذلك لم يحقق الأداء المطلوب

قرأت أن AMD ستطرح إصداره جديده من المعالج في بداية العام الجديد بـ B3 Stepping
:cool:

شكراً للتوضيح

ولكني قرأت ان البلدوزر هو أول معالج بثمانية أنوية حقيقية :confused:

**abdo1234** · 19-10-2011, 20:42

أنوية البلدوز هي أنصاف أنوية كل نواتين من "الثمانية" تعادل عمل واحدة في الأرقام الغير صحيحة ! ( يحدث أكثر مما تتخيل )

صورة للتوضيح بين نواة البلدوز ونواتان حقيقيتان :

https://cache.futurelooks.com/wordpr...pt-500x202.png

ملاحظة: يوجد فقط 4 من أنوية البلدوز التي في اليمين !