السنترينو كلام فاضي , أرجوا التوضيح

[محمد الأصبحي]

لا أعتقد أن المشكله في الطاقه , و يبدوا أن المعالج ضعيف جداً و هذه أول و آخر تجربه لي مع السنترينو :Angry:

و الله إنت لهلق مو مصدق أنه الجهاز سريع!!!!!!!!!!!
إنت صاير عندك مشكلة صغيرة و بس
بتقدر تروح على الوكالة ولا

بالنسبة للأخRadeon9800pro وين الإثبات؟؟؟؟

[فلوبي]

يا اخوي المعالج ام مع رام 512 و ذاكرة كاش 2 ميجا افضل من بنتيوم 4 بنفس الظروف وهذا من تجربة بين اللابتوب من ديل و اخر اي بي ام مع كمبيوترات مكتبية بنتيوم 4 تحس بالفرق لصالح اللابتوب خاصة عندما تعمل مع اكثر من برنامج

ادخل ل control panel ثم منها ل power option ومنه اختر always on وتاكد لان فيه اجهزة تخفض قوة المعالج لتحافظ على البطارية

وهناك شيء اساسي عندك وهو نقطة ضعف ان ال الكاش عندك 1 ميجا بينما معظم المعالجات ام فيها الكاش 2 و ايضا تقنية الصنع 130 ميكرون بينما كل المعالجات من سنترينو 90 وهذ يختلف في قوة المعالج لان تقنية الصناعة مختلفة

ونقطة اخرى لا تنسى توفر الرام فربما في لابتوبك ذاكرة الفيديو كارد مشتركة مع ذاكرة الرام وهذا يضعف الأداء تاكد انه ليس هكذا

افضل شيء للجهاز المحمول هو بنتيوم ام بتردد 2.26 وذاكرة 2 ميجا كاش واف اس بي 533 ورقم موديله هو 780

هذه هي مقارنة بين معالجات بنتيوم ام من شركة انتل انظر معالجك اين هو :

https://www.intel.com/products/proce..._pentium_m.htm


وهذا برنامج من شركة انتل لمعرفة معالجك بالضبط برقم الموديل ويبين الذاكرة كاش والبس والنوعية وماذا يدعم من تقنيات او لا يدعم اختر النسخة الإنجليزية :

https://downloadfinder.intel.com/scr...ional&lang=eng

جرب البرنامج واعرف معالجك بالضبط

[x_METALLICA_x]

انا بصراحه لاحظت البطء في جهازي عند الاقلاع فقط..جهاز الدسك توب قديم بنتيوم 3 ويسوي ريستارت ويبدأ اسرع من جهاز اللاب توب

[Radeon9800pro]

اخي FIRE-DRAGON سوف أقوم بالاختبارات اللازمة حتى اثبت لك ذلك و سوف أقوم بارفاق الصور للاختبارات في القريب العاجل لأني عند اختبارات في هالفترة فأعذروني شوي اذا تأخرت....
ادعوا لي بالتوفيق في الاختبارت.

[FIRE-DRAGON]

السلام عليكم


هذة صور من جهازي توضح خاصية التغير التلقائي لسرعة الجهاز حسب حاجة المعالج

اولا وهو في اقصى جهد (تشاهد السرعة 2000 و fsb 133




هذة الصورة توضح المعالج وهو في حالة خمول المعالج هنا خامل تقريبا (سرعتة 800)



هذة الصورة توضح خاصية silent mode وهي تهدف الى تقليل من جهد المعالج الى اقصى درجة حتى يتم ايقاف عمل المراوح لتوفير صمت اكثر
السرعة هي 650 جدا ارئعة اذا كنت سوف تستخدم البطارية


شاهد انخفاض bus speed (سرعة الباص :D )
وايضا انخفض fbs
وايضا شاهد انخفاض voltage

[Max Heater]

فعلاً السنترينو كلام فارغ Down:
أصلاً كان مجرد خدعة أطلقتها إنتل منذ أكثر من سنتين للإستحواذ الكامل على سوق الأجهزة المحمولة ، ونجحت فعلاً في كسب الكثير من الزبائن.

مسألة الآداء لا تعتمد على "سنترينو" أو غيره ، حيث يعود الفضل في إنتشار فكرة أن السنترينو سريع هو احتواء بعض أجهزة السنترينو على نواة دوثان ، نواة دوثان هي الأقوى حتى الآن حتى في مجال الأجهزة المكتبية ، عموماً ، وليس في الأجهزة المحمولة لوحدها ، طبعاً بالنسبة لإنتل ، والعديد من الأنوية المستقبلية ستعتمد على هندسة دوثان وسابقتها بانياس ، فإضافة إلى الآداء هنالك استهلاك البطارية الجيد....
فيما عدا ذلك ، سنترينو هو فقط بنتيوم إم عادي (يعتمد على النواة) ومرسل شبكة لا سلكي داخلي من إنتل وطقم شرائح GMA إنتل. إحتكار كامل.
نضيف أيضاً الخدع الأخرى ، مثل : ذاكرة كاش هائلة 2 ميغابايت!! وذلك حتى يكون مبرراً لخفض التردد.... ترى ما لزوم كل هذه الذاكرة المخبئية لمعالج ذي نواة واحدة؟! للتسويق

[محمد الأصبحي]

أخي Max Heater
السينترينو هي تقنية و يندرج تحت إسم هذه التقنية أي تتكون هذه التقنية من المزايا التي قد ذكرتها أنت سابقا و من أهمها هي الدوثان الذي هو من أقوي المعالجات
أي أن تقنية السينترينو ناجحة في كل النواحي : السرعة - توفير البطارية - الحرارة الضئيلة - ضغط العمل الشديد - دعمه لتقنيات كبيرة و كثيرة مستقبلية
و من ناحية الذاكرة2ميغا فهي طريقة ذكية لتوفير الطاقة و الإنبعاث الحراري و إعطائها السرعة الكبيرة

فأين الكلام الفارغ بالضبط!!!!!!!!!!!!!!

[Radeon9800pro]

اخي الكريم فاير دراغون اولا اريد القول بانه لا توجد مقارنة بينهم اولا من ناحية هذا معالج مخصص للابتوب و الاخر للأجهزم المكتبية بغض النظر ان بعض الشركات قامت بتطوير اجهزة محمولة و زودتها بمعالجات انتل الحديثة من نوع P4 LGA 775 والداعم لانظمة الـ 64 بت و بكاش ميموري 2 ميجا
و اذا كان انتو متحججين بخاصية الكاش 2 ميجا لمعالجت السنترينو فهذا كلام خاطئ
لا اقصد التقليل من خبرتكم بس برضو معالجات الـP4 من ناحية القوة المعالجية متفوق على السنترينو ليس لوجود 2 ميجا كاش او التردد العالي tr' و لكن ايضا بوجود باص 800 خاص للمعالج
اذا لم يتغير شيء P4 أقوى من السنترينو و لا وجه للمقارنة.
لأثبات ما اقول ممكن تخش موقع انتل و تراجع بنفسك الداتا شيتس الخاصة بكل معالج و اذا في شي والا شي منت فاهم عليه انا مستعد اوضح.
لكن من ناحية ثانية ممكن أقولك ان السنترينو فيه ميزة لكي يحافض على البطارية لفترة اطول بتقليل سرعة المعالج لكن حتى هذه الميزة تصب في صالح الاجهزة المحمولة المزودة بمعالجات انتل P4 الجديدة و التي سبق ان ذكرتها لانها حتى في حالة العمل بالبطارية فأن الجهاز راح يعمل معاك بكامل ادءه .
و الشيء الوحيد الذي اعترف به للسنترينو هي قلة حراره مقارنة مع الـP4.
و أي شي انا حاضر ...
أولا و أخيرا أقول ان السنترينو كلام فاض.......... مقابل الـ P4

بالنسبة للأخ محمد الاصبحي الذي سأل وين الاثبات ؟
اريد أن أقول بأنني لا اهتم لاثبت لك او للأخ فاير دراغون انه الـP4 أفضل من السنترينو المسكين.
انا اهم شي احب اوضح وجهة نظري لاني مقتنع فيها و لا يهمني صدقتم أم لا أو اقتنعتم أم لا
أهم شي عندي ان الاخ صاحب الموضوع كتب استفسار و انا ابين وجه نظري .
لانني اولا و أخيرا لا أقتنع الا بما تمليه علي نفسي و بما اراه بعيني ممكن بعض المواقع تكتب عن تفوق السنترينو لكن كل هذا بهدف
الدعاية و نصب و احتيال على خلق الله.

[Mubarak]

من ناحية أن Centrino خدعة فهذا كلام غير صحيح ، وغير صحيح أنه معالج من نوع P4 ، المعمارية مختلفة ، معالج Centrino بقوة 1.6 الذي لديك يوازي أداء P4 2400 بناقل 400 ويتفوق عليه ، أما Centrino 2.13 فيحقق نتائج تتفوق في بعض الاختبارات على P4 3.2.

الخدعة هي تسويقية وليست تقنية ، لأن الشركة بالغت من وصف جهازها ، لكن مع ذلك لم تستطع حتى هذه اللحظة شركة AMD أن تقدم بديلا يجمع ما بين الأداء المرتفع و استهلاك الطاقة حتى مع معالجها المكتبي Turion ، جهازك أخي الكريم فيه مشكلة واحدة وهي انه يعمل بتردد 600 ميجاهيرتز والمفروض يكون يعمل بقوة 1600 ميجاهيرتز ، خذه للوكيل واستعلم منه عن سبب المشكلة.

بالمناسبة ، على أي مقاس عملت الاختبار؟ أنا عمل 1M وأعطاني النتيجة خلال 45 ثانية فقط.
المعالج لدي Centrino 1733

[Max Heater]

السلام عليكم مشرفنا الكريم.

لكن مع ذلك لم تستطع حتى هذه اللحظة شركة AMD أن تقدم بديلا يجمع ما بين الأداء المرتفع و استهلاك الطاقة حتى مع معالجها المكتبي Turion

أنا أعارض هذا ، تقنية توريون64 أثبت قدرتها وثباتها والكثير من المنصات المحمولة للشركات المعروفة تعتمد عليها ، خصوصاً مع ظهور النواة الجديدة لانكاستر Lancaster التي تجمع بين القوة والآداء والإستهلاك الجيد.
يمكنك للإستدلال على هذا الإطلاع على الإختبارات الهامة التي أجراها موقع laptoplogic.com
والتي تقارن بين جهازين شبيهين من إيسر أحدهما سنترينو والآخر توريون (لتكون النتائج أدق ما يمكن).
الرابط : https://www.laptoplogic.com/resource...p?id=17&page=1

والنتائج:

Our original hypothesis about Turion was that it would be more power efficient under idle usage circumstances, like the Life test in Winstone's BatteryMark test. Since the Life test consists of running common productivity applications with timed periods of idle-ness to simulate true user interaction, Turion's architecture lends itself to being more efficient. First, the power ratings between Dothan and Turion cannot be directly compared. A lot of people see Dothan's 27W TDP & Turion ML's 35W TDP and assume that Dothan is automatically lower power. Intel computes thermal design power as 75% of the maximum load on the chip, while AMD's TDP rating is derived from the absolute worst case power dissipation of the chip. Part of the total system power is also incorporated into AMD's TDP, as the memory controller is located on-chip. Intel's memory controller is built into the chipset and thus draws power not calculated as part of Dothan's TDP. Also while Turion 64 is at idle (800M
Hz clock speed), it's performance is likely to be higher due to the higher bandwidth data bus. All of these factors contribute to Turion 64 being more power efficient under low load circumstances

.

[FIRE-DRAGON]

السلام عليكم مشرفنا الكريم.



أنا أعارض هذا ، تقنية توريون64 أثبت قدرتها وثباتها والكثير من المنصات المحمولة للشركات المعروفة تعتمد عليها ، خصوصاً مع ظهور النواة الجديدة لانكاستر Lancaster التي تجمع بين القوة والآداء والإستهلاك الجيد.
يمكنك للإستدلال على هذا الإطلاع على الإختبارات الهامة التي أجراها موقع laptoplogic.com
والتي تقارن بين جهازين شبيهين من إيسر أحدهما سنترينو والآخر توريون (لتكون النتائج أدق ما يمكن).
الرابط : https://www.laptoplogic.com/resource...p?id=17&page=1

والنتائج:

.

السلام عليكم

اولا الموقع الذي احضرت منة نتيجة الاختبار لايستخدم احدث معالج من انتل
فهو يستخدم معالج 760 بسرعة 2.0 والان انتل تستخدم معالج 770 بسرعة 2.13
ان النتائج قديمة وغير مقبولة في الوقت الحالي

ربما انت سوف تطلق معالج 780 بسرعة 2.26
https://www.intel.com/products/proce..._pentium_m.htm

[Mubarak]

أشكرك على هذا الرابط المهم ، الحقيقة أول مرة أشوف اختبار معتبر فلك جزيل الشكر ، يساهم في تغيير وجهة نظري بإذن الله.