بسم الله أبدأ...

وأدخل في الموضوع وأقول....

في الرابط التالي ستجدون مقارنة بين الجيل الجديد من معالجات إنتل المصنعة بتقنية 0.65 نانو Intel Conroe @ 2.66GHz مع أعتى معالجات AMD وهو @ AMD athlon 64 FX-60 @ 2.8 ....

https://www.hothardware.com/viewartic...leid=794&cid=1

أريد أن أستمع إلى إلى أرائكم حول الموضوع...


أنا عن نفسي عند قراءة الموضوع اللي عالرابط وغير من المقالات المتعلقة وجد ملاحظات مهمة جدا...

أولها... أنهم يقارنون بين أفضل معالج سيصدر من إنتل مع معالج موجود في السوق منذ أكثر من ثلاثة أشهر....هذا ظلم وإجحاف..

والثانية... أنهم فرضوا الإختبارات هذه تحديدا ولم يسمحوا للموقع بإجراء أي تجارب أخرى.... أتوقع لخوفهم من الفشل وأنهم تعمدوا تحسين أداء المعالج في هذه البرامج تحديدا...

ثالثا... أن إنتل إندحرت وخرجت مهزومة شر هزيمة في تاريخها في المعركة الماضية ....وذلك أن إنتل دائما كانت تراهن على أن العامل الأساسي لقياس قوة المعالجة هو بقياس عدد الترددات Ghz.....وفشلت تماما في محاولاتها اليائسة وهي الآن تتبع AMD فأخذوا منهم قضية تعدد النوى وكذلك حوسبة 64بت...وهذه هي الهزيمة بعينها فبعد عقود من التباهي بقيادة أو بالأصح إحتكار تصنيع المعالجات ووضع الخطط المستقبلية لتلك الصناعة، هاهم اليوم يتصرفون كتابعين ومقلدين لـ AMD ....واليوم يعلنون عن مقياس جديد لقوة المعالجات وهي نسبة الإنتاجية لكل واط!!...

رابعا أنهم يتباهون بمعدلات طاقة منخفضة في الجيل الجديد وكعادتهم يحسبونها بطرق مضللة.. ..عندما تقول إنتل إن معالجها يستهلك 45 واط فقط فهم يضللونا بذلك لأنهم لا يحسبون معه استهلاك متحكم الذاكرة و الذي لا يقل عن 20 واط....بينما معالجات AMD تحتوي على متحكم الذاكرة في نفس المعالج وعندما يقولون أن معالجهم يستهل 50 واط فهذ يشمل المعالج و المتحكم المدمج معه، أي انهم يعطون قياسا دقيقا لاستهلاك الطاقة....

طبعا كل ذلك لا ينفي أنهم سيحدثون قفزة في مستوى المنافسة لتشتد وتعود كما كانت.... ونحن المستفيدين ...فكلما زادت التنافسية كلما حصلنا على معالجات أقوى وأسرع....

تحياتي للجميع...


ملاحظة: هذا الموضوع طرحته أنا كرد على موضوع في منتدى آخر....وأعدت طرحه هنا بتصرف...