من خلال رؤى الخبراء أرى الجميع يثني على Intel ومن خلال أكثر من 6 أجهزة جمعتها هذا العام واثنين آخرين ، كانت 6 منها تعتمد على معالجات AMD و 2 فقط على معالجات Intel ، واليوم تأكد لي أن الكثير منا يوجه السائلين بطريقة غير صحيحة ، وجدت معالج بنتيوم4 بتردد 2000 مياهيرتز يباع في دبي بقيمة 625 درهم ، بينما آثلون 2000+ يباع بقيمة 380 درهم ، يساوي 60% تقريبا من سعر البنتيوم ، وبقيمة 245 درهم تستطيع أن تضيف إضافات كثيرة.
لذلك اعتقد أن مواصفات الآثلون حتى تردد 2400+ تعتبر أفضل من مثيلاتها من الإنتل من حيث الأداء ومن حيث السعر وأما آثلون 2600+ و 2800+ فهي أفضل من حيث الأداء والسعر.
المصيبة أننا نوجه المستخدمين إلى أن البنتيوم أسرع لسببين:
(1) لأن البنتيوم هو الأفضل في الأداء ضمن معالجات 2.66 و 2.8 و 3.06.
(2) أن الاختبارات مبنية على أطقم I850E.
ولكن لما نطلب منهم شراء البنتيوم4 نوصيهم بشيئين يتناقضان مع النقطتين السابقتين:
(1) استخدام معالجات 2400 وهذه لاحظتها في معظم نصائح أخي الوليد وفعلا هي الأفضل من حيث السعر والأداء بالنسبة للبنتيوم4.
(2) نوصيهم باستخدام ذاكرة DDR.
وهذا تناقض عجيب وخطير نقع فيه.
اعتقد يجب أن نوجه نصائحنا ونعاود تضبيط أمورنا ، لا يزال الآثلون موجودا في الساحة بقوة ، نظرتنا كخبراء هي المشكلة لأننا ننظر من في المقدمة بينما المستخدم العادي مصلحته تقتضي السعر مقابل الأداء.
المفضلات