المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Ahmed.Elsayed
أخى أنت تتكلم كأن فرق السعر عالى جداً بالنسبة للأداء المعادلة متوازنة
والألعاب التى وصلت إلى 60 فريم بالثانية هى ألعاب ضعيفة ولا تحتاج إلى معالج أو كارت عالى
وإذا حسبتها بطريقة صحيحة فالذى ستقوم بتوفيره فى سعر المعالج ستقوم بدفعه فى فواتير الكهرباء (بسبب الحاجة إلى كسر معالجات البلدوزر للحصول على أداء أعلى منها والأحتياج إلى باورسبلاى أعلى وللأستهلاك العالى للطاقة)
ومعالج مثل I3 3220 سعره معقول وأستطاع التفوق على معالجات رباعية من AMD (والتى تقبل كسر السرعة) فى الكثير من الألعاب والتى تحتاج إلى نواتين أو أربع أنوية لأحتوائه على خاصية ال Hyper Threading
فإذا كانت المقارنة ما بين المعالج I3 3220 والمعالج FX 6300 فى نفس الفئة السعرية ممكن أن تنصح بالمعالج FX 6300 لكنى لا أنصح به، وإذا كانت المقارنة بين FX 8350 والمعالج I5 3470 فى نفس الفئة السعرية فالمعالج I5 3470 يتفوق
وعلى حسب ما أعرفه فأن معالجات FX 6300 تحتوى على 6 أنوية منطقية وليست حقيقية (3 أنوية حقيقية فقط)
وال 6 أنوية أو ال 8 أنوية خدعة من شركة AMD فى طريقة بناء المعالج ليس أكثر وتقدم أداء أفضل من ال Hyper Threading ولكنها ليست أنوية حقيقة
وهذه مراحعة من موقع Guru3d الشهير للمعالج fx 8350
https://www.guru3d.com/articles_page..._review,2.html
قم بالقراءة بدءاً من السطر الثالث :
This is very simple, one Piledriver module basically has two logical AMD64 CPU cores tied together. With four Piledriver modules you thus get eight logical CPU cores. Please have a look at the die photo below where you will understand it more easily after observing.
وأنظر إلى الصورة
فيتضح الاَتى بأن كل PileDriver Module عبارة عن 2 نواة منطقية (وليس حقيقية) متصلان ببعضهما وهذا معناه بأن أربعة من PileDriver Module تساوى ثمانية Logical Cores وليس ثمانية Physical Cores (أنوية حقيقية)
المفضلات