من واقع "عملي" هل تفضل Intel أم AMD

[I.B.M]

في الحقيقة انا امتلك مركز كمبيوتر و لدي مجموعه مشكله من الاجهزة(انتل و اي ام دي) لكن للاسف السوق عندنا في فلسطين محتكر من قبل انتل و الناس عندنا اغبياء، يستمعون لافكار البائع ، اذا اتينا للسعر جهاز انتل بمواصفات معينه و اي ام دي بمواصفات معينه و الاثنين بنفس السعر فانا اقول و بكل صراحه و بعد تجربه اربع سنوات مع اي ام دي في هيك وضع اي ام دي هي الافضل؟

[عالم ثاني]

أخي الكريم بعيداً عن العواطف والدموع الجياشة (طلع فلم هندي مو معالج )
سأتكلم بواقعية حيث اني امتلك حالياً (الأثنين)
لدي في مكتبي بالعمل P4 بتردد 3200 وناقل بسرعة 800
ولوحة انتل D102 والجهاز بحق جيداً فيد التطبيقات المكتبية لاكن عند ذكر اسم الفوتوشوب او الثري دي او الفيديو ايديتور يتحول إلى كابوس مزعج بالاضافة إلى ان معالجات انتل مشكلتها انها غير مستقرة في فترات التشغيل الطويلة الممتدة إلى أيام فعند ترك الجهاز اكثر من يومين اضطر لإعادة تشغيلة ليعود أدائه كما كان
ولدي أخر (يقال لك مخصص للتصميم ) بمعالج Intel Dual Core 3400 ولوحة MSI Nforce4 وذاكرة 2GB والجهاز كنت متخيل انه بيكون ولا أروع وفعلا الجهاز مأدي غرضه لا كن لدي لا بتوب فيراري بمعالج اي ام دي توريون 2 قيقا أغرق معه وأندمج لمرونته العالية وسرعة إستجابته
لاكن يعيبه حرارته العالية التي تصل إلى حوال 80 درجه عند عمل الرندر بالثري دي ماكس

ولدي لا ب توب ديل سنترينو ديو XPS1210 وهو بحق روعه في الحرارة فحرارته منخفضه وبطارية طوييييلة لأبعد الحدود تصل لـ 4 ساعات بسهولة
الخلاصة اعتقد بأن أنتل هي خيار مناسب جداً لمن يبحث عن جهاز للتطبيقات المكتبية والشبكات وما إلى ذلك
أما من يبحث عن جهاز مخصص للرسوم والالعاب والمونتاج فلا مفر ولا خيار سوى الـ AMD فهي الافضل في هذا المجال بلا منازع
عن تجربة شخصية ولكوني اعمل بالتصميم واحب الالعاب سيكون خياري هو الـAMD لبقية عمري مالم تحدث معجزة من انتل تقلب الاية


ودمتم سالمين
عالم ثاني

[king_soft]

حاليا استخدم معالج الثنائي النواة Intel Pentium D 945 وهو اكتر من ممتاز حقيقتــا ويعطي كل احتيجاتي فى استخدام الحاسب .. اتمني فى القريب تجربة معالجات AMD لاني اعلم انها شركة ممتازة ذات ابتكارات ومعالجاتها ذات معمارية جيدة

:up:

طبعا معي نفس المعالج بتردد 3.4 وارا ه ممتاز بالنسبة الى كل متطلباتي وقابلية كسر المعالج مذهل عند اللزوم تصلى ال 4000 ميجا هرتز و مع حرارة طبيعية المظحك في الأمر اني من محبي AMD ولاكن بعد ما شفت اداء جهاز احد الزملاء AMD athlon 63 4800+ , واختبر الجهاز الى معاه وكان النتيجة فروق بسيطة وقد كلفه الجهاز 5500 ريال وانا 2500 ريال فلماذا اختار AMD وانتل تعطني نفس الكفائة وبسعر اقل بكثيرrule: rule:

طبعا بيت القصيد هو الأكثر pls: اتشارا اقل سعرا &&&&&&&& والأقل انتشارا اغلاهم سعرا pls:


مع تحياتي للجميع وللموظوع الجيد

لمراجعة تقريري لكسر السرعة اذهب الى الرابط ادناه
https://www.arabhardware.net/forum/s...ad.php?t=51123

[tammam_1]

السلام عليكم و رحمة الله
شكرا لكم أساتذتنا في عرب هاردوير على المناقشات الفعالة التي تومون بنشرها كل فترة:
أنا تجاربي في تركيب أجهزة الحاسب كلها كانت تعتمد على معالجات الـAMD مع لوحات أم ممتازة من المصنّع GIGABYTE و كنت دائما أسعى لإيجاد أفضل القطع المكمّلة للجهاز ... و بفضل الله كنت دائما أحصل على جهاز ممتاز بالأداء والنوعية و كنت أقوم بعمل قياس أداء لكل واحد منها و أقارنها بنتائج أجهزة تعتمد على معالجات انتل قريبة من نفس المواصفات و كانت أجهزتي هي المتفقوة بـ 90% من الحالات.

جهازي الشخصي الأول كان AMD ATHLON 1700 و هذا عام 2001 وكانت اللوحة الأم GIGABYTE GA-7DXR+ و بقي الجهاز يعمل بكفاءة و أداء عاليين حتى العام الماضي ( 5 أعوام ) حيث قمت باستبدال اللوحة الأم بعد تعرضها لشورط كهربائي و قمت بتبديل المعالج أيضا الى AMD Sempron2600 و بصراحة كان المعالج السابق أفضل
لم أحب السيمبرون منذ اطلاقه لكنه كان جيدا جدا مقارنة بمعالجات انتل الموازية له.
حايا أعمل على جهاز اضافي بمعالج انتل 3000 ميجا مع 2 ميجا كاش و لوحة ام GiGaByte ممتازة لكنني أجد أداء جهازي أفضل و بكثير مع أن جهازي أقدم بحوالي السنة ّ!!!!!!!

أنا صوتت لمصلحة AMD عشقي الأبدي في عالم المعالجات

تحياتي ....... أخوكم تمام

[mohzeni]

بداية نشكر جميع الذين شاركوا في هذا الموضوع

بالنسبة لي كانت بداية استخدامي للكمبيوتر مع معالج Intel Celeron 266MHz وكان ممتاز في العمل ثم اشتريت كمبيوتر آخر بمعالج Intel Penitum 2.66MHz منذ 3 سنوات وهو ممتاز جدا ولم تواجهني أية مشكلة فيه من ناحية حرارة إلا مرة واحدة بعد شراءه مباشرة كانت المروحة غير أصلية فقط ولله الحمد.
وأفضل معالجات إنتل لانتشارها في السوق وأرحضها أما معالجات AMD لا استطيع أن أحكم عليها لعدم تجربتي لها.

[3bdullah]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ،

ما شاء الله التجارب كثيرة ،يعني يبي لي وقت على ما اقارن بين الآراء ومعرفة الأفضل بين الأعضاء ( اذا كان الجميع يلتزم بالشروط الموضوعه ^^ )،
اقصد من خلال الأستخادم وليس كلام الهنود ( عجبني كلامك ) ،

بصراحة انا عندي Pentium M ولله الحمد ماشيء وياي زي الحلاوة ، لكن احس بعض المرات يقل اداءة علماً ان الرام 1 جيجا ، لكن يعني اذا ابي اعطيه نسبه معينة يمكن اعطيه 80% ، يعني فيه تقصير ، والله يقدرني على ان اجرب معالجات amd لان ودي اشوف هذه الشركة اللي انبهر فيها الكثير ، وحلاوة استخدام معالجاتها لاني رأيت الكثير يمدحها من خلال المنتدى وغيره ،

وجزاك الله خير اخوي جولدن على الموضوع الرائع .

[ahbtop]

لم اجرب اي ام دي حتى الان وكل ما جربته من انتل من دي اكس فور حتى سنترينو

[Modi_mma]

أنا من أول كمبيوتر عندي والمعالج انتل وبصراحة معالج ممتاز

يمكن مثل ماذكرت مشكلة الحرارة فقط

أما بالنسبة للمعالجات القديمة لاتسخن كثييرا

ويكون بعلمك أول معالج كان عندي هو Intel P MMX 166MHz

[Mr.Mohamed]

انا عندى Intel P4 3 Cache 256
بصراحه سرعته جامده بس لو كان الكاش بتاعه 1 ميجا كان هيبقا أحسن بكتير
عمتاً Intel دلوقت هيا الأعلى فى الأمكانيات

[abdulallh78]

تم التصويت بارك الله فيكم

[المنسحب]

عملت احصائيه على النتائج فتبين لي التالي

1 % من مستخدمي AMD يعتبرونه سيئ

13 % من مستخدمي intel يعتبرونه سيئ

انا جربت E6700 وهو ممتاز

شكرا على الموضوع المفيد.

[e_bawadi]

انا جربت انتل واريد صراحه ان امتلك amd لان اعلم ما بى من امكانيات طيبه

[العمرين]

بارك الله فيك
وجزاك الله كل خير

[Sh@rk]

صراحة موضوع جميل و مفيد

لكن من وجهة نظري انا لم استخدم الا انتل, لم اجرب الـ AMD ولا مرة في حياتي
و السبب انو اجهزة AMD لها سمعة مش طيبة حقيقة بالبلد , شو السبب انا مش عارف :confused:
اضافة الى انه يحتاج بعض احيان الى برامج مخصوص تعمل عليه كما تلاحظون في تحديثات مايكروسوفت للدايركت اكس ( For WinXP Pro, For AMD x64, For .... etc(

بس الخلاصة اني ما بعاني اي مشاكل مع المعالج , فأدائه يكفي لاستخداماتي و الالعاب بس المشكلة في الماذربورد الزفت اللي عندي ( Gigabyte GA-8VM800M-775 ) بدي وحدة كفاءة اعلى و عليها PCI-X (B)

[Sh@rk]

صراحة شجعتوني اشتري AMD بالكلام هذا

بس صراحة انا مقرر اشتري واحد من اجهزة Dell XPS Desktop الرائعة الجبارة
لاكثر من سبب:

نملك وكالة Dell
انا لاحظت انو اكثر من واحد من اولاد عمي اشتروا اجهزة Dell Original و طبعا مواصفات اقل من المجمع لانهم اشتروا من النوعيات الرخيصة, انا اشتريت المجمع بمواصفات عالية

بس طبعا اكتشفت انو الاوريجنال حتى لو كان من النوع الرخيص يهتم المصنعون براحة المستخدم اكثر من الاداء (احيانا), مثلا : لا يوجد صوت للمروحة نهائيا ابدا ابدا و التبريد 100/100

توافق القطع: كل قطعة منتقاة بعناية و متوافقة تماماً

لكن عندما رايت جهاز الـ XPS في موقع الشركة رايت جهاز تصميم رائع لكن يبدو مخيفاً و ظننت انه سيكون بخلاف المعتاد بالنسبة لاجهزة (الديل) لان مواصفاته عالية و بكل تأكيد ستصدر صوت

المفاجأة الكبرى كانت عندما عاينته في الشركة, لم انتبه انه يوجد جهاز الا عندما رأيت الاضواء المضاءة على جوانبه, و سرعة مثل البرق, و يجي معه اصلاً كرت شاشة nVIDIA محترم و هارديسك كبييييييير و رامات اشي اشي


اللي حابب يشوف الجهاز اللي بحكي عنه يدخل هون (على فكرة هي احهزة مخصصة للالعاب)

XPS 710
https://www.dell.com/content/product...=19&l=en&s=dhs


XPS 710 H2C
https://www.dell.com/content/product...=19&l=en&s=dhs

و فيه نظام تبريد بجنن (في النظام الجديد هناك تبريد مائي, اما في القديم هناك تبريد هواء قوي)

و كمان المفاجأة الاكبر لعشاق كسر السرعة:::::: الجهاز مصمم لتكسر سرعته دون الحاجة الى تبريد اضافي او اي تغيير, يعني اكسر و مشي !

بس الخيبة الكبيرة كانت لما عرفت انو سعره يساوي تقريبا ما يعادل 7000 ريال بالنسبة للجهاز الاصلي و ما يقارب الـ 15000 ريال للجهاز المطور H2C!!!!!!!!!!!!!
انا اسف لاني طلعت عن الموضوع شوي بس انا ابديت وجهة نظري بالنسبة للاوريجينال و المجمع و ما يحتويه كل منهما من خصائص و مميزات