وداعاً بلوتوث ...... اهلاً ويبري .

**TeT_TaT** · 08-04-2007, 17:16

شكرا جزيلاً لك اخي

ولكن للأسف تقنيه الويبري لن تحل محل السن الزرقاء
لانه للأسف
1- لا تغطي اكثر من 10 امتار
2- لاتعطي سرعه نقل اسرع من البلوتوث بل اقل (1 ميقا في الثانيه), بينما البلوتوث 2 ميقا
3- مسئله البور ليست ذات مشكله كبيره حالياً فمطورو خدمه البلوتوث ايضاً يقومون بتعديل على مستويات استهلاك الطاقه

**UNREAL** · 08-04-2007, 17:31

شكرا جزيلاً لك اخي

ولكن للأسف تقنيه الويبري لن تحل محل السن الزرقاء
لانه للأسف
1- لا تغطي اكثر من 10 امتار
2- لاتعطي سرعه نقل اسرع من البلوتوث بل اقل (1 ميقا في الثانيه), بينما البلوتوث 2 ميقا
3- مسئله البور ليست ذات مشكله كبيره حالياً فمطورو خدمه البلوتوث ايضاً يقومون بتعديل على مستويات استهلاك الطاقه

مشكور على التوضيح يابو سن ذهب خخخخ :D

**TeT_TaT** · 08-04-2007, 20:50

-امر اخير هذه التقنيه لم تحصل على معيار خاص بها من هيئه IEEE
بينما السن الزرقاء لها معيار خاص بها , مع العلم ان كلاهما يعملان على التردد 2400 ميقا هرتز

**NaAZoOR** · 08-04-2007, 21:30

إن غداً لناظره قريب .... ومن يتذكر بدايات ال Bluetooth لا يصدق ما وصلت اليه الآن ....

لا داعي للحكم قبل التدشين الرسمي للتقنية.

**TeT_TaT** · 08-04-2007, 23:51

انا لا احكم اعتباطياً ولكم احكم من ناحيه الموصفات الفنيه
التي لا ترتقى للمستوى الذي سيؤهلها الى منافسه البلوتوث

بدايات البلوتوث كانت قويه
فقد كان اسرع من Ird واوسع انتشار وارخص كلفه
وابسط من ناحية التعريف

**فلوبي** · 09-04-2007, 00:03

من خلال موقع الويبري

هناك نوعين stand alone وهذه وايبري فقط

اما الاخرى dual mode الويبري والبلوتوث

يقولون انها تستخدم بالاجهزة الصغيرة التي لا يمكن استخدام البلوتوث للتوصيل لصغر حجمها و انها تستهلك طاقة قليلة مثل الساعات يعني ساعة تتواصل مع الحاسب

اما في الاجهزة الاكبر مثلا نقل ملفات او stream فالبلوتوث افضل

**NaAZoOR** · 09-04-2007, 00:36

فلوبي ... شكراً على المعلومة ...

tet-tat ... لا وجه لمقارنة تقنية قديمة بتقنية جديدة .... عندما تكلمت عن bluetooth تكلمت عنه وحده وبداياته هو فقط ولم اقارنه بال infra red لذا وبعد حوالي 8 سنوات من بداياته نجد الجيل الجديد منه موجود ويسمح بمسافة أطول وأداء أفضل من الجيل الأول ...

لذا فالويبري لا مجال لمقارنتها بالبلوتووث ... ولكننا نقول ان إمكاناتها ضعيفة الآن او ليست بالقوة الكافية ولكن مع الوقت سنعرف هل ستقف عند هذا أم ستطور من نفسها و نرى اجيال منها يعتمد عليها مستقبلاً.

**jasim** · 09-04-2007, 02:46

شكرا لك اخى عزوز على الموضوع
والشكر لاخى فلوبى واستاذ خالد واستاذنا عمر لمناقشتهم المفيده التى استفدت منها معلومات جديده

**TeT_TaT** · 09-04-2007, 10:56

صحيح لا يمكننا ان نقارن بين تقنيه جديده وتقنيه قديمه
ولكن عندما تكون الويبري هي تقليد للسن الزرقاء فهذا لا يعقل
اولاً هم يستخدمون نفس التردد الطيفي 2400 باختلاف الحامل
قدمو مسئله استهلاك الطاقه على المساحه المقطوعه , هذا خلل كبير
انا اقارن بين الويبري والبلوتوث لانهما من نفس النوع ونفس الموصافات الفنيه ولكن احدهما يحتوي على ميزه واحده اضافيه وهي مسلئه الطاقه .

عموما انا أمل ان تطور منظمة مصنعي البلوتوث مسئله استهلاك الطاقه
مع العلم انها ليست بذالك السوء ولكن , حلول الطاقه ستفتح ابواب اخرى

احب ان اوضح ان الويبري محتكره من قبل نوكيا فقط والتقنيه ليست مفتوحه
وليست منتشره في كل انواع المحمول ,

الحركه الخبيثه التي قامت نوكيا بفعلها هي
اصدار نوع يحمل الويبري والبلوتوث !! ولكن المفاجئه استهلاك الطاقه ايضاً قليل
اذا يعني هذا ان البلوتوث اقل استهلاك للطاقه السبب هو بعض الدوائر الاكترونية المدمجه
التي لم يفصح عنها .

...

**UNREAL** · 09-04-2007, 22:49

خالف تعرف...

**azzozy** · 09-04-2007, 23:45

2- لاتعطي سرعه نقل اسرع من البلوتوث بل اقل (1 ميقا في الثانيه), بينما البلوتوث 2 ميقا

سرعة الويبري 1 ميقا لكن سرعة البلوتوث 10 كيلو .
اذاً سرعة الويبري 100 ضعف تقريباً .

**TeT_TaT** · 09-04-2007, 23:51

لا ياخي البلوتوث يوجد منه اصدارت حديثه تصل سرعتها الى 2 ميقا
بالطبع ليست متوفره في كل الاجهزه

zwawy · 10-04-2007, 00:31

مشكورين على هذه المعلومات القيمة.

**mohamed2121** · 10-04-2007, 02:34

مشكور أخوانى على المعلومات الجيده

**S@F@RI** · 13-04-2007, 22:31

طيب ارسوا على بر ......... البلوتوث سرعته 10 كيلو وألا 2 ميجا ... طبعاً اتكلم عن البلوتوث الموجود عندنا على جوالات N70 ,, N73 ومثيلاتها !!! وليس البلوتوث اللي مابعد وصل لنا !!