هل تتبع Intel خطوات AMD ؟؟

[BlueXBlue]

اصلاً AMD كيف بدأت تقنياتها من اول .؟؟
كلها نسخ من انتل .

بعدين وش رايكم نعتبر استخدام تقنية 65 نانو تقليد من AMD لانتل ؟
وايضاً نفس الموضوع بالنسبة لـ 45 نانو ؟

ومن ذا الذي يبدأ من الصفر حينما يريد البدء بإنتاج أي منتج على ظهر هذا الكوكب

كل إنسان يبدأ بما بناه من قبله .. وإلا لما تطور العلم وما تقدم ..

ولكل شركة منهجيتها وخططها .. تستخدم التقنيات التي تراها مناسبة لأهدافها .. وعدم التصنيع بتقنية معينة لا يعني أنها (غير قادرة) على ذلك ..

مثال بسيط على هذا .. في موقع NewEgg .. بالرغم من أن 5200+ مصنع بتقنية 90 نانو .. إلا أنه بمجرد وصوله لسعر مقابل ل E6400 وجدت المئات يشترونه ويختارونه على E6400

حتى حصل على وسام بسرعة عجيبة لمرتين :
"2x Winner of Customer Choice Award - Processors "

AMD ليست كالعرب .. اذا اشترى احدهم جوالاً اشتراه بأحدث المزايا وبسعر مرتفع .. وإذا رأيت استخدامه .. قد لا تجده يتعدى الاتصال والرسائل والبلوتوث ..

فكل تقنية لا توضع إلا بحسبان .. وليست العبرة بمن سبق .. ولكن بمن صدق

بالتوفيق

[Emirates]

اصلاً AMD كيف بدأت تقنياتها من اول .؟؟
كلها نسخ من انتل .

بعدين وش رايكم نعتبر استخدام تقنية 65 نانو تقليد من AMD لانتل ؟
وايضاً نفس الموضوع بالنسبة لـ 45 نانو ؟

أخي عبد العزيز AMD لربما كانت تقلد Intel في بدايت عهدها كما اوضح الاخ NaAZoOR ولكن في الوقت الراهن يتضح بأن Intel رفعت رأية توقف عقلية الابتكار التقني لديهم وليس تقنية التصنيع بعكس AMD وفيما تقدمه من جديد ... ومن وجهة نظري بأن ما قامت AMD باقتباسه من Intel هو المقبس Socket F ليس اكثر .

وشكراً لك أخي الخلف على النقل المفيد وبارك الله فيك .

[s_doobi]

شكراااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا
معلومات جميلة فعلا

[Ahmed-Linux]

الأخ عبدالعزيز .. أصلا معالجات الـ X86 كانت تطويرا وابتكرا مسجلا لشركة IBM التي باعت رخصة تصنيع هذه الفئة من المعالجات لأنتل أولا ومن ثم لـ American Instruments و لـ AMD و Transmitta

AMD أبتكرت الكاش ميموري و الـ 3DNow

ثم قامت Intel بابتكار تقنيية الـ MMX بعدما رأت إمكانية برمجة المعالج بمعادلات اختزالية لبعض العمليات المتكررة والتي قامت بفتح الباب هي AMD ..

الابتكار الذي يحسب لـ Intel هو تقنيات الـ SSE . . والتقدم في تقنيات التصنيع

AMD كانت أول من رفع تردد الناقل الأمامي لـ 200Mhz وأكثر عن طريق مضاعفة النواقل إلى 2 كل واحد بسرعة 100Mhz ليأتي رد Intel سريعا بإعلان كبير بأن Pentium4 قد اتى وأصبح مزودا بابتكار غير مسبوق (وهو رفع سرعة الناقل الأمامي إلى 400Mhz بنفس الطريقة التي قامت بها AMD لكن جعلت الابتكار من نصيبها . .

[hamza934]

من وجهة نظري ليس كل شئ تقليد لان هذه الامور يقتضيها التطور

عندما قامت انتل بصناعة المعالجات و قامت AMD بصناعة المعالجات بعدها !! فهل هذا تقليد؟

عندما قامت انتل بدعم ذاكرة DDR2و شق PCI-e16x هل يعتبر هذا تقليد؟؟

عندما قامت انتل بابتكار تقنية MMX, و عائلة SSE و قامت AMD بنقلها الى معالجاتها

استخدام مقبس LGA بعض معالجات AMD

استخدام تقنيات التصنيع 90nm و 65nm

[jasim]

المقالة من موقع مشهور وموثوق به وناقله يعتبر تقريباً الشخص الوحيد في المنتدى المعتمد رسمياً كمرجع تقني :

.

كل الشكر لمرجعنا التقنى لنقله وشرحه المفيد والرائع

[UNREAL]

اصلاً AMD كيف بدأت تقنياتها من اول .؟؟
كلها نسخ من انتل .

بعدين وش رايكم نعتبر استخدام تقنية 65 نانو تقليد من AMD لانتل ؟
وايضاً نفس الموضوع بالنسبة لـ 45 نانو ؟

استخدام مقبس LGA بعض معالجات AMD

استخدام تقنيات التصنيع 90nm و 65nm

ترى إستخدام تقنية تصنيع أصغر لا يعد خرقاُ تقنياُ أو إختراعاً هندسياً... لأنك ببساطة تصنح شي أصغر لا أكثر...

نفس الشيء بالنسبة للمقبس... ليس إختراع صواريخ.... تقنية أضمن.. خصوصاً بعد زيادة عدد الـ Pins بشكل كبييير ...

وما ذكره أخي الخلف مشكوراً هو سبب إحترامي أنا والكثيرين لـ AMD والإعتداد بها كشركة إبداعية.... وليس لأننا موزعون معتمدون أو لأن لون المنتدى أخضر كما كان يزعم البعض...

نقطة إنتلية...لموازنة الموقف قليلاً...

أنا أعترف لإنتل بالعبقرية في معمارية Core2.... حيث ركزت على تقوية المعمارية بشكل كبييير في معالجات عمليات الـ Integer حيث وجدوا أن أغلب إستخدام البرامج الموجهة للمستخدم العادي يكون في عمليات Integer... ومنها برامج الملتيميديا...
وعمليات الفاصلة العائمة والتي تعد نقطة قوة لـ AMD فهي مهمة في برامج الحسابات العلمية وبعض برامج المحاكاة والألعاب أكثر ...
فأضافوا لها مكتبة تعليمات ضخمة تسرع التعامل معها... أيضاً...
بالإضافة لتقوية البنية الداخلية من ناحية التوازي وإنجاز عمليات أكثر في دورة معالجة واحدة أو ما يسمى في تردد ساعة وحيد... وهذا سرالتفوق القوي لهذه المعمارية الحالية رغم إستخدامها لناقل FSB الأثري...


الفكرة في النهاية إنتل فهمت اللعبة وعرفت أن كونها الأكبر والأقدر مالياُ لن ينقذها.... فطردوا 1000 إداري ممن يلبسون البدلات ويروجون أكاذيبهم التسويقية...
وهاهم يحاولون التركيز مجدداً على الإبداع والهندسة... رغم أنهم حالياً يقومون بنسخ أفكار AMD وهذا أمر جيدجداً سوى أن أسلوبهم في التنصل من التقليد يجعلهم يبدون كعملاق مغفل... ولكنني أتوقع أنهم رجعوا للمسار الصحيح وأن إشتعال حرب الإبداعات الهندسية قد عاد مع ظهور معمارية Core2....

كل الشكر لك أستاذي الخلف والشكر موصول للشباب على مشاركاتهم وإثرائهم للموضوع...

[GAMOR]

بارك الله فيكم على النقاش

ولكن نحن هنا لا نتكلم عن معرض تشكيلي او رسامين مبدعين .. لكي ننتقد من يقلد

اذا كانت AMD صاحبة الابداع والابتكار فلماذا لا نرى مبيعاتها تتفوق على مبيعات انتل ؟

الجواب بسيط .... ما دامت انتل تربح اضعاف ارباح AMD فالابداع والابتكار مرفوض لدى انتل حتى اشعار اخر

[GoldenLionTech]

اذا كانت AMD صاحبة الابداع والابتكار فلماذا لا نرى مبيعاتها تتفوق على مبيعات انتل ؟

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الجواب بسيط ويتركز في نقطتين من وجهة نظري:
1- جهل عامة المستخدمين في الدول العربية ودول الشرق الأوسط بالمعالجات مما يجعلهم
يعتدون بكلام جهلاء المحلات ويشترون معالجات Pentium 4 بإعتبارها الأفضل حالياً والأحدث عالمياً !
2- إهمال الشركة للمنطقة العربية، الكثيفة الإستهلاك في المجال الحاسوبي، مما يفقدها
الكثير من فرص البيع وتعرف الكثير من المستخدمين على معالجاتها القوية، في ظل سيطرة
المنافس وشهرته في كل مكان. ( ربما كون حجمها الأصغر بجانب المنافس إقتصادياً مما يمنعها
من التوسّع الآن، وخصوصاً بعد شراء ATI التي كانت ثقيلة على الجيب نسبياً ).

أما مبيعاتها في الدول الأوروبية فهي في تقدم مستمر على مستوى الأفراد والشركات
هذا ما لاحظته من إطلاعي على المواقع العالمية وكذلك الأصدقاء الذين يعيشون بالخارج
الكثير منهم يشير إلى تزايد الطلب على معالجات AMD المكتبية وكذلك أجهزة المحمول
المزودة بمعالجات Turion 64 X2 Dual-Core ثنائية النواة نظراً لإنخفاض أسعارها وقوة أدائها.

وستثبت لنا الأيام ماهو قادم. وأتوقع التقدم لهذه الشركة إذا إستمرت على سياستها في
التطوير والإبتكار وعدم رفع شعارات بأنها مبتكرة وهي في الحقيقة ناسخة كما يفعل المنافس..

وبالتوفيق للجميع إن شاء الله

[NaAZoOR]

في الحقيقة لو رأينا حجم استهلاك وشراء الدول العربية بأكملها من المعالجات خلال عام كامل وقارناه بأمريكا أو كندا لنفس الفترة فسنعرف لم لا تركز AMD على هذه المنطقة تسويقياً ... ما يهمها هو تثبيب أقدامها أمام الأسد في عرينه ... بعد ذلك فلتبحث كما شائت في ميادين أخرى عن منافس ....

السوق الأمريكي وحده يبتلع كم هائل شهرياً من المعالجات .... وترى بعض الشباب لديهم في منازلهم 3 اجهزة مكتبية ويحدثهم بصفة مستمرة ....

رأيي الخاص .... تركيز الشركة على الأسواق الأمريكية والأوربية هو الخطوة الصحيحة (بالنسبة اليها) في الفترة الحالية.

[Om51]

NaAZoOR
الناس هناك تستبدل أجهزة P4 وتتخلص منها بينما لا يزال P4 3.0 - 3.2 يباع عندنا كالحلاوة

[NaAZoOR]

Om51

تكلم عن P4 ???

يبدو انك مشغول هذه الفترة ولا تتابع .... أنا اتكلم عن تحديث X2 من 3800 وحتى 4600 بال 5200

وأتحدث عن تبديل P D 950 بال Core2 Duo ... بل والأنكى فالبعض يبدل الأجيال الأولى من Core2 Duo بآخر ما صدر منها.

[Om51]

لوووول

الكثير من الناس هنا مساكين , لاتزال تشتري أجهزة جديدة بكل فرحة وهي لا تحتوي أكثر من Cele 3.2GHz أو حتى 2.6GHz مع رام 256 ومذربورد برقاقات 865 ودعم DDR1 وشق AGP

[arabtoarab]

كم من برامج السوفتوير تدعم العربية ؟
ونسأل دائما لما مواقع الأعلانات مثل الأدسينس لا تدعم العربية ؟
والأن تقول لي أن سبب تفوق إنتل هي المنطقة العربية اللي مازالت يباع فيها البانتيوم 3 مستعمل والسيلرون ؟

إنتل تلتهم الجانب الأكبر في أمريكا وأوروبا بسببين

1- السبق لها في إنتاج المعالجات
2- الدعاية المهولة للشركة

مبيعات AMD سنراها بعد عدة سنوات بإذن الله تحتل جانب كبير جدا من أوروبا وهذا ما لاحته حسب الزيادة الظاهرة حالياً

والغرب بشكل عام لا يفكرون في المادة ولكن الأهم المواصفات

[k@spersky]

!Clap !Clap !Clap
إلى الأستاذ : الخلف
قم للمعلم وفه التبجيلا ::::: كاد المعلم أن يكون رسولا
قيام ... تعظيم سلام