خبراء AMD هو فى فرق فى الاداء بين X2 4200 و X2 4400

[HESHAM.SY]

لا يوجد أخي فرق كبير بين المعالجين المذكورين لو أنك محتار مثلاً بين X2 4200 و X2 5400 سيكون هناك كلام أخر..

لو جبت جهازين بنفس المواصفات و لكن واحد منهم فيه ال3600+ و الآخر 4400+, انت مش هتلاحظ فارق بينهم في الألعاب, لأن في الغالب كارت الشاشة هو اللي بيشكل عنق الزجاجة من ناحية الأداء.

صحيح و تأثير المعالج في أداء الألعاب يتبع لقوة كرت الشاشة والدقة النقطية المختارة فاذا كان عندك معالج قوي وكرت شاشة قوي فسيكون الأداء في الدقات الدنيا محدوداً بقوة المعالج وسرعة تزويده كرت الشاشة باحداثيات رؤوس المثلثات التي تشكل العنصر الأساسي من بناء الصورة الثلاثية الأبعاد ........ومجرد أن نقوم بتفعيل ال ANTIALIASING حتى يزيد الضغط أكثر فأكثر على كرت الشاشة ويجعله عنق الزجاجة في الأداء النهائي......وطبعاً لوكانت المقارنة بين معالج أحادي النواة وأخر ثنائي النواة لقلنا أن الأخير يؤثر فعلاً في أداء بعض الألعاب وهذا لا يعود فقط لأن مبرمجي الألعاب يعملون تحسينات في اللعبة لتستفيد من وجود النواتين .بل أيضاً لأن شركات تصنيع رقاقات الجرافيك مثل NVIDIA و ATI تقوم بعمل تحسينات على الدرايفر ليستفيد أكثر من وجود النواتين ....
مع التحية.....

[data]

هناك فرق ملحوظ بين المعالج +3800 و +4200 لانني امتلك الاثنين معا الان وجربتهما ..لكن الفرق سيكون ضئيلا بين 4400+ و 4200+ لان الفارق فقط في الكاش.

[look344]

بالنسبة للـ amd 4200 مجربه مع 3Dmax 9 - vray 1.5 وهو برنامج تصميم ثلاثى الابعاد اعمل عليه منذ 8 سنوات
وقدرت بذلك المعالج ان اقوم بعمل رندر انميشن لمشهد حجم اضلاعه 2 مليون مضلع بسهولة تامة
المعالج قيمته الحقيقة بالنسبة للتصميم الثرى دى :
1 - زمن عمل الرندر النهائى للمشهد
2 - قوة المعالج فى عمل الرياكتور وفيزياء المجسمات وحسابهم بسرعة
3 - اداء المعالج - بمعنى انه يقوم بعمل رندر - وانا اتصفح الانترنت - بدون ان اشعر ان هناك برنامج يلتهم المعالج

بالنسبة للجيمز - جربت معه Command & Conquer 3 Tiberium Wars ممتازة ولا افضل
وايضا - Lost Planet Extreme Condition وبصراحة ولا فريم رايح من الموفى او العرض

على فكرة اغلب من يقتنون الـ AMD الان هو المصممين وخصوصا الـ 3d designer's

[k@spersky]

المستخدم المصري استخدامه الأساسي هو الألعاب, .

:confused::AngryH)rule: