مستقبل غامض أصبح يحيط بخط إنتاج رقائق VIA ..

**TheInfernal** · 14-09-2007, 17:08

مع انتل يمكنك شراء معالج قيمته 75$ (الE2140), و بمروحة انتل تكسر سرعته لدرجة تفوق الX6800.

**hanimohamed** · 14-09-2007, 17:48

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة TheInfernal

مع انتل يمكنك شراء معالج قيمته 75$ (الE2140), و بمروحة انتل تكسر سرعته لدرجة تفوق الX6800.

اذن لماذا تم اصدار ال X6800 !!! ؟؟؟

**واحد مسكين** · 14-09-2007, 18:14

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة GAMOR

حتى في انتقاء الكلمات فهم عندما يتكلمون عن AMD يبدأون باستخدام قاموس خاص (H) ( معماريه قديمه صامده - معالجات عمليه - تقنيات حديثه - ... الخ )

هذه الحقيقة أخي الكريم وليست من قاموس خاص ولا من معجم فارسي حتى

..
أليست معمارية معالجات X2 قديمة ؟ يعني كم سنة لها ؟ 4 سنوات .. وأليست صامدة إلى الآن ؟ آخر معالج صدر من هذه المعمارية هو معالج X2 +6400

.

وكذلك أليست معالجات عملية ؟ انظر إلى مدى المنافسة بهذه المعمارية لمعالجات إنتل التي أقل من معالج E6750 ..

أما تقنيات حديثة فوقتها مع الفينوم وليس مع معالجات AMD الحالية

.

وبعدين القاموس الخاص أحسن من القواميس تبع عمّال النظافة ولا لأ

.. يعني عبارات : معمارية قديمة وصامدة و معالجات عملية أفضل بكثير من عبارات : إنتل مسحت الأرض بـ AMD ولا إنتل دعست AMD وخاصة أن العبارات الأولى تستطيع أن تتحدث بها في منتدى تقني كمنتدانا على الأقل ، وليست كالعبارات الأخرى والتي يفهمها ويستخدمها أشخاص آخرون في مجالات أخرى غير التقنية .

**TheInfernal** · 14-09-2007, 18:49

أنا أكرر: AMD تتفوق على انتل بجدارة في المعالجات الابتدائية و المتوسطة من ناحية الأداء مقابل السعر, و لكن سبب شعبية انتل حاليا هو قابلية كسر السرعة.

**UNREAL** · 15-09-2007, 00:52

أخي قامور أعترف أن المتعصبين والسوبر متعصبين موجودين في طرفي المدرج

...

بالنسبة لمشجعي AMD فهم يدعمون منافس صغير ضد آلة إحتكار عملاقة... يدعمون AMD حتى يبقى شي أسمه منافسة...فبدون المنافسة القوية سنعود لعهد الظلمات الذي عشناه مع بينتيوم...
باختصار عندهم دافع أخلاقي جيد لتعصبهم...

أمّا متعصبي الأزرق...... فغاية حجتهم الـ 5% الأداء التي قد يحصلون عليها في حال كونهم من المحتاجين للقوة ولآخر قطرة... أو التعلق بفئة عالية السعر قليلة الفائدة...

فرق كبير بين الدوافع لدى كل من الطرفين...

أخي كما قلت في ردي للاخ فلوبي على أحد مواضيعه...
الكل يعلم أن AMD لا تنافس C2D على ترددات أعلى من 2.66 جيجا.... ولكن دون ذلك فحلول AMD ممتازة جداً وتعطي قيمة عالية كأداء مقابل سعر...

بالنسبة لـ ATI و nVidia معروف للجميع من تقصد... ولكن للأمانة الرجل عند مواقفه وينصح بـ nVidia لحد اليوم...

وتعليقاً على الموضوع الأصلي... نعم VIA لم تكن على قدر المنافسة.... أنا أتفق معك.... ولكنني أقول أن هناك أسباب وراء ذلك التراجع أهم تلك الأسباب إرهاق إنتل لهم بالقضايا وجرجرتهم في المحاكم... زي واحد مليونير يقاضي عامل نظافة... قمة في الهزلية والظلم...

وفي النهاية آمل أن تكون وجهة نظري قد اتضحت لك وأن تكون مقنعة ولو جزئياً...

والسلام عليكم