مدى الحاجة لمعالجات فوق ثنائية النواة للمستخدم العادي

[BlueXBlue]

يعني بالله عليك هذا كلام يقوله واحد فاهم مثلك، يعني جالس تضحك علينا !Clap لا تزعل من باب الدعابة بس
يعني لو عطيتنا باقي المواصفات التفصيلية بنقدر نقول لك كلامك مقبول أو مرفوض.

بصراحة ؟ حاولت استيعاب مقصدك لكني لم أفلح هههههه

ماذا تقصد بمقبول أو مرفوض ؟ لاحظ ماذا كتبت سابقاً :

أما الجهاز صاحب معالج Q6600 .. بنفس المواصفات .. فسعره 4999 ريال أيضاً ..

الجهاز بمعالج E6550 موجود منذ فترة .. أما الجهاز بمعالج Q6600 فقد وصل في نفس اليوم الذي ذهبت فيه للمحل .. بالتالي ليس من الغريب كون سعر القديم لم يتغير حتى الآن ..

فماذا كنت تقصد .. هل تقصد أن سعر الجهاز رباعي النواة رخيص يعني ؟ أم أنك مستغرب أنه مساوي لسعر ثنائي النواة ؟ .. عموما هذا هو الحاصل .. والمواصفات هي كالتالي وقد وضعتها في موضوع منفصل منذ بضعة أيام في هذا القسم :

Q6600
HDD 500GB
2GB 667 Ram
Geforce 8600 512MB with HDMI & DVI only
Built-in Wireless and Bluetooth

كرت الصوت نسيت بصراحة لأنه لا يهمني فهو جهاز عمل لكن كلاهما فيه نفس النوعية ..

[UNREAL]

أخ بلال ممكن نوع المذربورد؟؟ الـ Chip set المستخدمة؟؟

[GAMOR]

والله اذا كانت المعالجات الرباعيه مثل سعر Q6600 راح اخذه بدون تردد

لو اشترى شخص معالج E6750 بــ 170 $ ... وبعد سنتين قام بترقيته الى معالج رباعي بــ 200 $ مثلا ... اصبح مجموع ما كلفه هو 370 $

لكن لو اشترى Q6600 بـ 260$ واستخدمه لمدة 4 سنوات هنا يكون قد خسر قيمة المعالج فقط

حتى لو لم تظهر الحاجه الى الاربعه انويه الان ...لكنه يتفوق عى اية حال في كثير من التطبيقات الحاليه على ثنائية النواه ... وفي المستقبل يزداد الفارق بينهما لصالح الرباعي

انا مع اللي يشتري معالج ثنائي النواه تحت 100$ ويرقيه فيما بعد ... اما ما فوق الــ 100 $ ياخذ معالج رباعي من الان وينسى الترقيه

انا لا اعتقد, انا اقول ارقام فعلية, الـ Intel QX9650 سعره $1,149.99 في TigerDirect

و هذا هو الرابط لتوثيق كلامي:

https://www.google.com/product_url?q...hl=en&sa=title

بالنسبة لمعالجات AMD الجديدة سعرها منافس جدا و رخيص, الـ 9700 سعره لا يتعدى ال 350 $ في افحش المواقع اسعارا

لماذا هذا التضليل ؟؟!!!

انت شايف الاعضاء يتكلمون عن المعالجات الرباعيه ذات الاسعار المعقوله مثل Q6600 ... والذي يتفوق على 9700 وبسعر ارخص

ما رايك ندخل معالجات FX في الموضوع (H)

[UNREAL]

لا تحاول أخي Gamor حتى معالجات FX أرخص بمراحل من غباء الـ Extreme ... :D

[Khaled.Alshaya]

السلام عليكم ,,

أو أن أضيف شيئاً أتمنى أن يكون مفيداُ ,,

لابد من التفريق بين نظريتين مهمتين و متعاكستين في نفس الوقت عند الحديث عن المعالجات ,,

الأولى هي نظرية الـ MP أو MultiProgramming أو ما يعرف غالباُ بـ MultiTasking ,,

بهذه الطريقة يمكن تقسيم مهام متعددة على معالج واحد أو عدة معالجات ( أو أنوية بطبيعة الحال ).
و هذا هو ما يهدف إليه تعدد الأنوية ,, و هو ما لم تصل إليه المعالجات المتعددة الأنوية حالياُ, حيث لا توجد Interface لعملية استقبال الـ Instructions على ما أعتقد في المعالجات المتعددة الأنوية حالياُ , و توزيعها حسب Specifications خاصة داخل المعالج نفسه ,, بل يجب برمجتها يدوياُ :Big:

بالنسبة للنظرية الثانية و التي رأيت أن الكثير من الأعضاء في هذا المنتدى الكريم يخلطون بينها و بين النظرية الأولى و هي الـ Parallel Processing أو المعالجة المتوازية ,, و بهذه الطريقة يمكن تقسيم مهمة واحدة على عدة معالجات lolo:
و لكن هذه الطريقة مكلفة جداُ و لا تستخدم بشكل فعال إلا في أجهزة SuperComputers ,, و تحتاج إلى الجهد في برمجتها و غالباُ ما يتم دراستها و تطبيقها في مراحل الـ PhD بالنسبة للمبرمجين :up:

و هذا يفسر عدم استعمال النواتين أو الأربعة بشكل كامل !Clap
حيث أن ما يتم تطبيقه هو MP و ليس المعالجة المتوازية ,,

تحياتي للأعضاء الكرام ,,

تحياتي ,,

[BlueXBlue]

أخ بلال ممكن نوع المذربورد؟؟ الـ Chip set المستخدمة؟؟

لا تطرح مواصفات المذربورد ضمن المواصفات لا في جرير ولا في موقع HP نفسه ..

انما كلا الجهازين من سلسلة m9000t .. ولا يتوفر فيهم الا المعالجات التالية :

Intel(R) Core(TM) 2 Duo processor E6550 (2.33GHz)
Intel(R) Core(TM) 2 Duo processor E6750 (2.66GHz)
Intel(R) Core(TM) 2 Quad processor Q6600 (2.4GHz)
Intel(R) Core(TM) 2 Quad processor Q6700 (2.66GHz)

ففي الأغلب أنها نفس اللوحة .. وهذا هو الموقع :
https://www.shopping.hp.com/webapp/s...=m9000t_series

[GAMOR]

لا تحاول أخي Gamor حتى معالجات FX أرخص بمراحل من غباء الـ Extreme ... :D

الغباء .. غباء ...سواء كان قله او كثره :D

بالتاكيد FX سعره غبي والاكستريم اغبى .... لكن كلاهما خارج المعادله مهما قدموا من اداء

لكن الاخ شارك اهمل الــ Q6600 ... وكانه يقول ان AMD هي من جعلت المعالجات الرباعيه ذات سعر معقول و ان انتل ليس لديها معالجات رباعيه الا الــ Extreme

تحياتي لك ...

[Mubarak]

أخوي بلال ما ذكرته غير دقيق انظر لهذا الرابط الذي يعتمد على نفس الجهاز الذي ذكرته بنفسك:

m9000t series

الفارق بين E6750 و Q6600 مائة دولار.
الفارق بين E6550 و Q6600 مائة وخمسين دولار.

لو اشترى شخص معالج E6750 بــ 170 $ ... وبعد سنتين قام بترقيته الى معالج رباعي بــ 200 $ مثلا ... اصبح مجموع ما كلفه هو 370 $
لكن لو اشترى Q6600 بـ 260$ واستخدمه لمدة 4 سنوات هنا يكون قد خسر قيمة المعالج فقط

أخوي مرة ثانية، لا يشترط يكون المعالج ثنائي النواة E6600 فما فوق، يمكننا شراء E6300 أو E6400 وسيكون مناسبا جدا، أما Q6600 بعد سنتين فاعتقد أن سعره لن يتجاوز 150 دولار.

[Ronin]

ربما يكون كلام البعض صحيحا بخصوص اهدار المال على رباعي نواه رائع ومعقول السعر مثل Q6600 إذا كان المستخدم عادي يستخدم الجهاز في تطبيقات عاديه وتصفح وخلافه لكن لو كان شخصا اكثر خبره واستعمالا للجهاز ككثير من اعضاء المنتدى فإن الرباعي Q6600 سيكون خيارا رائعا وافضل بالتأكيد من ثنائي النواه سواء من أنتل او من AMD فتعدد الأنويه سيفيدني فأنا من الذين يستخدمون اكثر من برنامج للعمل في وقت واحد و هاوي العاب قديم و دائما ما اقوم بفك ضغط ملفات و عمل سكان للكمبيوتر ومشاهدة فلم وتصفح انترنت في أوقات متقاربه فأنا لا احب إغلاق برنامج من اجل تسهيل مهمة برنامج اخر وبالتالي فالرباعي الأنويه عملي جدا وممتاز بالنسبة لي أما المستخدم العادي فلا يحتاج اكثر من معالج باقل من 150 دولار يؤدي الغرض له تماما

وحتى لو تطورت المعمارية أو تغيرت فإن البرامج والأنظمه لن تتطور بالسرعه التي يتطور فيها الهاردوير وستجد انه اغلب التطبيقات والالعاب مستقبلا ستكفيها المعالجات الرباعيه التي نعمل عليها اليوم وتدعمها بشكل كاف وواف

[core 2 extreme]

انا من رايي اغلب المستخدمين وخصوصا غير المهتمين بمجال الكمبيوتر يشترون اجهزة لتعيش معهم طويلا

واذا كان هناك احصائية تبين نسبة مستخدمين ال pentium 3 لغاية الان ستوافقوني الراي

وعندما نقارن بين ثنائي ورباعي فنحن نقارن بين معالجان هناك فرق شاسع بينهما وبالتالي يستحق معالج

رباعي الانوية ان يكون الاكثر اختيارا بكل تاكيد

وبالنسبة للمستخدم العادي فهو ايضا يحتاج معالجات قوية عند استخدام برامج صيانة الويندوز وال scan

مع تشغيل video عالي الوضوح علما ان مسالة ال video عالي الوضوح وحدها تحتاج الى قوة حوسبة كبيرة

ويوجد صيغ عالية الوضوح لا يوجد معالج يستطيع معالجتها

وهناك الكثير من البرامج للمستخدم العادي مثل الالعاب وفك الضغط وتحويل الصيغ

وقد تصدف ان يحتاج المستخدم العادي الى استخدام الكثير من هذه البرامج في نفس الوقت

[BlueXBlue]

أخوي بلال ما ذكرته غير دقيق انظر لهذا الرابط الذي يعتمد على نفس الجهاز الذي ذكرته بنفسك:

m9000t series

الفارق بين E6750 و Q6600 مائة دولار.
الفارق بين E6550 و Q6600 مائة وخمسين دولار.

كلامك صحيح .. وكلامي أيضاً صحيح .. فأنا كنت اتكلم عن خيارين مطروحين في "مكتبة جرير" والموجودة في مدينة جدة .. وليس عن الأسعار في الموقع .. الموقع كان للمواصفات فقط ..

على فكرة ذهبت اليوم مرة أخرى ووجدت أن الجهاز بمعالج E6550 من فئة 6000 الأقل وليس 9000 ومع هذا هما نفس السعر .. طبعا مرة أخرى .. في مكتبة جرير

بالتوفيق

[محب لله ورسوله]

جميع التحاليل كانت على مستوى البرنامج الواحد

والأهم هو تحليلها حسب الحاجه لها في تعدد المهام وهي الأساس التي قامت عليه فكرة تعدد الأنوية

من منكم يعمل على أكثر من برنامج في نفس الوقت فهو بحاجة لتعدد الأنوية وتزداد هذه الحاجة لأكثر من نواتين كلما كان العمل على أكثر من برنامجين في نفس الوقت

بإختصار إذا كنت تعمل على برنامج واحد فإنك لست بحاجة لتعدد الأنوية وإن كان العكس فأنت بحاجه ماسه لها

حتي تعدد المهام تستطيع نواة واحدة أن تتقنه لو كانت قوية مثل معمارية كونروي
فتعدد المهام لو كان المقصود به متصفح إنترنت مع برامج أوفيس وشوية برامج خفيفة مثل هذه فالنواة الواحدة تقوم به علي أتم وجه

[HESHAM.SY]

بإختصار إذا كنت تعمل على برنامج واحد فإنك لست بحاجة لتعدد الأنوية وإن كان العكس فأنت بحاجه ماسه لها

هل أنت متأكد أخي من هذا الكلام؟؟؟؟
ما أعرفه أن التطبيقات الاحترافية مثل 3D MAX و ADOBE PREMIERE و DIVX و CINEMA 4D وغيرها. تستفيد من تعدد الأنوية والمعالج الثنائي يقدم فيها أداء أفضل من الأحادي وبدوره الرباعي يقدم أداء أفضل من الثنائي ..وحالياً حتى قسم من التطبيقات العادية يستفيد من تعدد الأنوية مثل الألعاب وبعض تطبيقات الأوفيس وبرامج ضغط الملفات ..وان كانت لا تستفيد بشكلٍ فعال من المعالج الرباعي كما تفعل التطبيقات الاحترافية..

[aziz-50]

التطبيقات الاحترافية لايستخدمها سوى المحترفون وهم بالتأكيد محتاجين أكثر من غيرهم لتعدد الأنوية فهم يدفعون مبالغ طائله على أفضل أداء

أنا قصدي على المستخدمين العاديين يحتاجون تعدد الأنويه عندما يعملون على عده برامج

ولو كلفت خاطرك قرائة عنوان الموضوع الذي نريد تحليله قبل الرد

مدى الحاجة لمعالجات فوق ثنائية النواة للمستخدم العادي

أما للمحترفين الأمر مفروغ منه

ثم ليش مكبر الموضوع ماأخي محب يقول نواه واحده كفاية لأكثر من برنامج
أما أنا فقلت نواة واحده لبرنامج واحد يعني ماجات إلا على هاذي

أرجوا إرفاق إسم برنامج الضغط الذي يستفيد من تعدد الأنوية كون البرنامج الذي لدي يعمل على نواه واحده وأحتاج مثل هذا البرنامج ضروري

[HESHAM.SY]

أخي تطبيقات تحويل وضغط الفيديو والصوت يستخدمها المستخدم العادي أيضاً وليست حكراً على المحترفين وتطبيقات الأوفيس كذلك وهذه تحقق أداء أفضل مع المعالج الثنائي بالمقارنة مع الأحادي..وبالنسبة للموضوع فهو يتحدث عن مدى الحاجة للمعالجات فوق الثنائية أي الرباعية حالياً والثمانية عند ظهورها ولا يتحدث عن مدى الحاجة للمعالجات فوق الأحادية!!!ومشاركتك السابقة كأنك تقول فيها أنه لا يوجد فرق في الاداء عند استخدام معالج ثنائي أو أحادي في حال تشغيل برنامج واحد فقط وهذا ليس دقيقاً تماماً ويخالف الواقع و الأمر نفسه عند تشغيل برنامجين معاً فالمعالج الثنائي هنا يفترض به أن يزيد الأداء بشكلٍ واضح ويحسن من تجاوب النظام ككل..وبامكانك مراجعة اختبارات CPU CHARTS في موقع TomsHardware والمقارنة مثلاً بين Athlon64 3800 الأحادي وال Athlon64 X2 4600 الثنائي وكلاهما بنفس تردد الساعة وتأكد بنفسك من فرق الأداء مع عدد كبير من التطبيقات..
مع التحية..