وأخيرا Intel ترد على AMD بمعالج جديد

**الخلف** · 24-09-2003, 18:01

أولا : جميع نتائج الإختبارات الحالية هي تطبيقات 32 بت على نظام 32 بت
وتبعا لما أجرته بعض المواقع على نسخة بيتا من Windows XP 64bit for AMD64 فإن تطبيقات الـ 32 بت سينخفض أداؤها بنسبة لا تزيد عن 2% من إذا كانت تعمل على نظام 32بت

وبسبب عدم وجود تطبيقات 64بت للإختبارات فلم تجرب...
ولكن هذا باللسنبة لبيئة ويندوز
أما لبيئة لينكس.. فالنظام متوافر والبرامج أيضا متوافرة... وأثبتت تفوق يصل إلى أكثر من 32% في بعض التطبيقات...
مثلا برامج الضغط والتي اعتادت إنتل أن تأخذ الحزام الأسود فيها... ازداد أداء معالج AFX بمعدل 80% لنفس البرنامج وعلى نفس النسخة من النظام ولكن بتقنيات 32بت...
فلا تستطيع الحكم حاليا

معالج P4EE لا يدل على محاولة أنتل الحفاظ على السوق بل محاولة حفظ ماء وجهها أمام جمهورها... فلو تعلم فقط معالج P4EE أصله معالج XeonMP أضافت عليه ذاكرة L3 كاش بحجم 2MB وزادت سرعة الـ FSB إلى 800MHz... ولكنها قدمت المعالج بسعر مما كان متوقعا إن طرحته باسم Xeon ( يقول بعض المحللون أن الزيادات كانت تتطلب زيادة في السعر تصل إلى 200-250 دولار وسعر المعالج الأصلي عند الطرح يتراوح بين 650 إلى 800 دولار )
نسخة Itanium 2 ذات السعر المنخفض كانت فقط لملء الفراغ الذي كونته AMD بطرح معالجها Opteron والذي طرح سوقا جديدة وحاز على السبق فيها
وإلا فماذا تتوقع من معالج بنصف سرعة المعالج الأصلي وذاكرة كاش أقل والمعالج الأصلي تعادل تقريبا مع معالج Opteron وكلا من النسخة المنخفضة وOpteron يطرحان تقريبا بنفس السعر ؟؟

**osaghaab** · 24-09-2003, 19:10

لكن أخي هل تعلم إن كان معالج amd الجديد يعمل بتقنية ht و كم يبلغ fsb
و لكم الشكر

**Om51** · 24-09-2003, 22:18

الله يعطيك العافية أخوي الخلف
طيب أخوي ما مدى صعوبة وتكلفة اصدار البرامج والألعاب بنسخ 64 , خصوصا انهم حيضطروا لاصدار نسخ 32 و64 بت ؟

فعلا كلامك صحيح بخصوص الP4ee أنها ربما وقاحة من انتل , لكن في الواقع نغصت على AMD فرحتها , طبعا AMD لو ما فرحت الآن كثير بالA64 , لا يمكن أبدا تفرح بعد نزول الP5 والي أتوقع انه يكتسح AMD بلا رحمة

**الخلف** · 25-09-2003, 13:20

أخي osaghaab أعلم أنك تقصد HyperThreading وليس HyperTransport في الحقيقة لا يدعم الـ HyperThreading ولكن يدعم الـ HyperTransport بل يعتمد عليها أساسا
لا يوجد في معالجات AMD64 ما يسمى بالـ FSB وذلك لكون المعالج يستخدم ناقل HyperTransport حيث يكون سرعته منه هو نفسه... على العموم تبلغ سرعته 800MHz ولكنه يتمتع بإمكانيات أكبر... فناقل الـ FSB إذا ذكر لك سرعته 6.4GB/s مثلا ( وهي أكبر سرعة حاليا للـ FSB ) فإن هذا يعني سرعته الكاملة... بينما إذا ذكر أن ناقل الـ HyperTransport سرعته 6.4 وهي السرعة المبدأية حاليا...فهذا يعني أن سرعة نقل البينات لكل اتجاه هي 6.4 أي من المعالج إلى طقم الرقاقات أي بحساب ناقل الـ FSB فستكون سرعته 12.8GB

أخي Om51... الأمر لا زال معقدا حاليا... ولكنه آخذ في التطور... فحاليا لا توجد بيئة لتطوير برامج الـ 64 بت في الويندوز معتمدة لتستخدمها شركات البرمجة... ولكن هناك الكثير من التطبيقات التي تنتج أساسا بتقنيتين نظرا لأن سوق 64 بت موجود منذ فترة ليست بالقصيرة.. ولكن كون هذا السوق لم يكن مفتوحا للمستخدم المنزلي فإن البارمج اختصت ببرامج الإنتاج والحسابات والإدارة وقواعد البينات العالية المستوى...

ولكن لكي تر الكثير من النتائج فإني أبلغك أن Unreal Tournament 2004 64bit هي حاليا طور الإنتاج وأصدرت منها نسخة تجريبية

ونظام Windows XP 64-bit Edition متوافر أيضا بنسخ Public Beta وسيظهر مع بداية السنة القادمة أو نهاية السنة الحالية...

معالج Prescott أو ما يسمى بالـ Pentium 5 فإنتل لم تطلق عليه اسم حتى الآن سيظهر في شهر 12 هذه السنة... وحاليا لا نستطيع الحكم عليه نظرا لعدم وجود معلومات كافية عنه سوى بعض مواصفاته والكثير خائف من مواصفاته خصوصا من ناحية الطاقة والتبريد رغم استخدامه تقنيات 0.09 إلا أن استهلاكه للطاقة يصل لعتبة الـ 100W...

إنتل حاولت أن تجذب العالم إليها قبل أيام قليلة من طرح AMD Athlon 64 وذلك للإبعاد الأنظار عن معالجات AMD... ولكن هذا يستحيل فمعالج Athlon 64 كان على قائمة الإنتظار منذ فترة طويلة وخصوصا لتوافر الكثير من المعلومات وظهورها بين الحين والآخر مما يجعل العالم مترقبا أكثر له.. ومما زاد الطين بلة أن المعالج تأخر سنة كاملة مما جعل الكثير من موعد إطلاقه الأولي...
لم يثر معالج P4EE العالم بقدر ما أثاره A64 وذلك لسبب وجيه... الأول لم يكن يتميز إلا بترقيات اعتيادية تعود العالم عليها... بينما الثاني أضاف تقنيتين جديدتين فعلا هما HyperTransport الواعدة و أضاف عنصر الـ 64 بت للمستخدم العادي وهذا ما لم يحلم به حتى مدير انتل...

انتل أخذت تستهزئ بـ AMD عن طريق غير مباشر بقولها ( المستخدم المنزلي ليس بحاجة الآن لأنظمة 64 بت ونعتقد أن AMD و Apple استعجلوا كثيرا في ذلك )
ومنذ يومين فقط وجدت خبرا مفاده أن Prescott سيحتوي بشكل ما على إمكانيات برامج 64 بت ولكن لا نعلم بعد بالتفاصيل

**Hussain** · 25-09-2003, 13:48

انتل دائماً تستخدم الجانب الدعائي ..من الممكن قصد انتل من عبارة الاستعجال في الانتقال الى تقنية 64 هو انه كان من الافضل انتظارها بينما ابل و اي ام دي يسيرون الى الامام ...
تسلم أخي الخلف على المشاركات التي تتصف دائماً بالطول و التوضيح

**Mubarak** · 25-09-2003, 14:56

اتحفظ على لفظة "وقاحة" الصحيح أن أنتل تعرف كيف تدير السوق بنجاح وسب قأن تحدثت كثيرا عن هذا ، علما بأن إنتل يبدر منها تصرفات ابتزاز للشركات الأخرى وهذا واضح.