الى من جرب قرص ساتا

[programmer]

انت كنت تقيس كفاءة القرص مقارنةً بأي قرص ؟؟؟؟؟ ATA 133 ؟؟؟؟ 150- 133 =17 هل تريد فرق في الاداء ؟؟ لا يا اخي , الفرق الواضح هو الفرق في السعر 17 دينار
على العموم انت كتبت عن المشكلة و لكن لم تذكر لنا ان كنت قمت بحل المشكلة التي واجهتك , لتشغيل القرص سانات تحتاج لتعريف الرقاقات و هي موجودة مع القرص المرفق لللوحة الام ,

[data]

السلام عليكم

نعم انا معكم ان النتيجة قليلة جدا ولكني لااعرف السبب, الكابل الذي استخدمه ياتي مع لوحة الام وهو جديد والدريفر الخاص بالساتا نصبته عند تنصيب الوندوز لانه لا يشتغل الساتا حتى تقوم بتعريفه للوندوز, اما بالنسبة لدريفرات من موقع nvidia فهي ليست فيها دريفرات للساتا وانما هي تحديثات للكرت الشاشة وبقية الاعتدة.

وساجرب برنامج الساندرا واوافيكم ان شاء الله بالنتيجة.

تقبلوا تحياتي

[Zed Device]

أنا حاليا أستعمل قرصين SATA SegateCuda's ;-) على نظام Raid ولا أستطيع أن أقول إلا أن فارق السرعة ملحوظ فقط في حالة استخدام القرصين في عمليات تحرير الفيديو....

[programmer]

أخي ZED Device طبعاً لا يمكن مقارنة Raid لانه سيعمل ضعف السرعة ( نظرياُ ) و هذات يوصلك الى أداء قريب من SCSI

[data]

السلام عليكم

بعد الابحار في اعماق المقالات الموجودة على الانتترنيت وجدت عدة مقالات حول اقراص ساتا وكلها تقريبا تشير الى شيئين مهمين اولهما ان اقراص الماكستور ووسترن دجتال هما افضل فقط ثم اقراص seagate

والشئ الثاني ان اقراص الساتا تعطي نتائج متدنية عند اجراء اختبار لها بواسطة برامج اختبار الاقراص واعتقد انه هذه البرامج ربما لاتدعم هذه الخاصية الجديدة ,وهذا رايي الشخصي وربما اكون خاطئ.

وهذه الصورة وجدتها تبين النتيجة المتدنية لقرص الساتا مقارنة مع اقراص اخرى.