نتائج سرعة هارديسكات الاعضاء HDTUNE

**Kh@LiL** · 04-12-2009, 03:57

أخي خليل الصور غير ظاهرة

، بصراحة بدأت أشك بدقة نتائج اختبار برنامج HD Tune، أرجو من الجميع استخدام آخر نسخة لهذا البرنامج 3.50 مع الأقراص ذات السعات التخزينية الضخمة،

هذه الصورة:

بالنسبة للبرنامج بنسخته الجديدة فالمشكلة أنه بإصدار تجريبي وانتهت مدة صلاحيته عندي..

**The Mysterious** · 04-12-2009, 04:04

جرّبتها و نفس النّتيجة الغريبة، 110 ميغا في المتوسّط، 142 الحدّ الأقصى.

لا عزيزي رامي أنا لا أقصد معدّلات القراءة، بالعكس فهي جيدة جدّاً عندكما، بل قصدت زمن الوصول عند الأخ mmwali المتدني، لو تراجع هذا الموضوع ستتضح لك الصورة أكثر

.
https://www.arabhardware.net/forum/s...d.php?t=146418

بالنسبة للصورة التي أوردتها فهي تحاكي معدّلات زمن الوصول، وهي تدور حول 15ms كمعدّل وسطي

، وأنا أريد رؤيتها عند الأخ mmwali صاحب القرص WDC5000AAKS-00V1A

**ramy** · 04-12-2009, 04:15

في الواقع كنت أقصد أنّ نتائج معدّلات القراءة مرتفعة و بعيدة عن التّصديق قليلاً..
بالنّسبة للقرص WDC5000AAKS-00V1A فلقد عثرت على عدّة نتائج له في المواقع العالميّة أيّام شرائي لقرص الحالي، و كانت بزمن الوصول المنخفض هذا، و أحد الأعضاء هناك علّق على الموضوع بأنّ هذه النّسخ جاءت بعد إرسال WD الأقراص لمواقع المراجعات بفترة، فهي إصدار جاء بعد ذلك، و بسبب ذلك كان ذا أداء أقلّ من هذه النّاحية، القصد أنّ WD استغلّت كون مواقع الاحتبارات كانت قد أجرت اختباراتها مسبقاً على القرص..

**The Mysterious** · 04-12-2009, 05:11

نتائج رائعة أخي خليل لكن مع زمن استجابة مرتفع نسبيّاً وسرعة اندفاعيّة لم تسجل تقدمّاً ملحوظاً

.

**The Mysterious** · 04-12-2009, 05:20

رائع جداً عزيزي رامي وضحت الفكرة، يبدو أن ويسترن ديجتال تتلافى العيوب الفنيّة التي قد تظهر في الخفاء ومو رايحة غير على المستخدم العادي غير المدقّق في هذه الأمور بعد طرحها في الأسواق

، لكن استغرب عدم عرض النماذج الأوليّة للاختبار قبل اعتمادها رسميّاً لدى خط التصنيع، ويبدو أن موضوع Class A مجرّد خدعة وما هو موجود فعليّاً فقط هو Class B، وبالفعل معدّلات القراءة مبالغ فيها وتصل إلى مستوى البلاك، أمر مستغرب فعلاً !!، هذا إذا افترضنا أن نتائج HD Tune صحيحة

.