احترت أي لوحة أم أختار

**kimohw** · 08-10-2003, 00:44

ABIT IC7-MAX3 اثبتت تفوقها علي GA-8KNXP و P4C800

بلنسبة لموقع TomsHardware فهم محاديين جدا للوحات ال MSI يعني دايما يخلوها التوب .

مرة مشيت علي كلامهم وجبت لوحة msi وكانت سيئة للغاية على عكس الاختبارات التي كانت في موقع تومز

**FXU** · 08-10-2003, 01:09

أأيد كلامك يا أخي egyteam
أرقام للإسف ماعندي إلا رقم الهندي العامل في المحل لكن أتوقع أنه أفضل من رقم المحل نفسه لأنه أصلا هو الوحيد الي فاهم في المحل خذ رقم : 057411290
ABIT IC7-MAX3 اثبتت تفوقها علي GA-8KNXP و P4C800
كلام مضبوط لكن بعدها في الترتيب P4C800
المشكلة أن هذه الماذر بورد لسى جديده في السوق وسعرها غالي ولا نزلت لسوق لحد الأن(أقصد داخل المملكة) أما كرت الشاشة فنعم هذا هو إذا حصلت على تبريد جيد مع هذا الكرت فسوف تستطيع كسر حاجز 550
أقصد سرعة معالج الرسوميات

**FXU** · 08-10-2003, 01:40

هذا رابط لترى مدى قوة FX5900U أمام نزيله ATI 9800 pro
https://asia.cnet.com/reviews/hardwa...9133704,00.htm

**kimohw** · 08-10-2003, 02:34

FX5900U افضل من ال RADEON9800 PRO ولكن اعتقد ان السعر لصالح ال 9800 برو مع فرق بسيط في الاداء

**EasyHard** · 08-10-2003, 12:59

السلام عليكم

شكرا ياشباب أفدتوني جدا جدا

و أتمنى أفيدكم يوما ما

بما أن Abit غير موجودة في السوق ، إذن راح أشتري إما ASUS P4C800 أو Gigabyte GA-8KNXP ، حسب الموجود في السوق
راح اتصل على نيازا ، و لكن هل هو يفهم عربي لأني ما أعرف أتفاهم بالإنجليزي ؟

سؤال، كم تكون سرعة معالج الرسوميات بالعادة ؟ وكم سرعة معالج FX5900U ؟

**TaZmOoN** · 10-10-2003, 21:29

اخي لا تتسرع في شراء الكرت انصحك بـ Radeon 9800 xt لانه اثبت جدارته امام FX5900Uو ATI 9800 pro
https://www.arabhardware.net/showthr...&threadid=7250

اقرا لاني كنت انوي شراء ASUS V9950 Ultra لكن بعد النظر في هذه الوصله هونت

**FXU** · 11-10-2003, 00:15

يا عزيزي ناظر المواصفات وخل عنك كلام المواقع

**Om51** · 11-10-2003, 15:09

أخوي FX , على العكس في كروت الشاشة أهم شيء الاحتبارات الفعلية وبعدين المواصفات الظاهرة
أرى انه كروت الشاشة لا تعتمد بالأساس على سرعة المعالج والذاكرة
النقطة الأهم , أكيد شفت فضيحة nVidia في ألعاب DX9 , نتائج في قمة المسخرة , فلو ماكان الحل في تعريف جديد فعاد على الFX 5900 السلام ويتصدر الريديون 9800 الصدارة وبدون منازع

**FXU** · 11-10-2003, 17:08

المستقبل مع نفيديا
إنظر ألعاب إلكترونك أرتس الأخيرة بعد عرض دعايتهم عند تشغيل العبة تعرض دعاية نفيديا
كثر الجدل عن الإمور البسيط التى لا تتعدى 2% في كبوة جواد نفيديا في DX9 أعتقد أن الأمر
أصبح عارض والآن في طي النسيان حتى لو لالدايرك 9 لم يتناسب مع FX تنتج ميكروسوفت دايرك
10 وتجعله متناسب أكثر من السابق وهذا على سبيل التأكيد
المهم في الأمر أن الأخطاء مجرد سوفت وير وليس في معالج FX ثم الفضيحة التي تتكلم عنها المواقع
هي 5800 FX الذي فعلاً أثبت فشله الساحق ولكن في 5900 تفادوا الأخطاء السابقة وبقي الأمر على
السوفت وير حتى يتمم تفوقه على ATI
عموما من وجهة نظري الشخصية FX أفضل براحل خاصة ما يتعلق بسرعة من ATI والله أعلم

**[c.o.d.e.x]** · 11-10-2003, 17:38

FXU

على العكس

كانت نتائج FX5900Ultra في ألعاب DX9 وبرامج الإختبار القائمة على نفس المكتبة عكسية , حيث حاولت nVIDIA الحصول على نقاط إضافية بطريقة " غير نظامية " وإتفق الكل على أنها Illegal Optimizations

Radeon 9800XT VS GeForce 5900 Ultra Benchmarks (Based on TH nVIDIA's baby site)

الإختبارات تشمل :

[list][*] Unreal Tournament 2003 [*] Wolfenstein: Enemy Territory [*] Aquamark 3 [*] Tomb Raider - Angel Of Darkness [*] X2 Rolling Demo [*] C&C Generals Demo [*] Warcraft III - The Frozen Throne [*] Freelancer Demo [*] MS Flight Simulator 2004 [*] Battlefield 1942 - Secret Weapons of WWII[/list]

تحياتي