مشكور خوي
أخي الكريمالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة UNREAL
لو تلاحظ كلام الأخ صاحب الموضوع غير متناسق ولا تنسى انه ذكر الاكستريم ايضا في رده بمعنى ان معالج AMD 4200 أقوى من الاكستريم كما هو مذكور في الموضوع حتى تقنية 65 نانو ذكرها 64 نانوويتحدث عن المعالجات الثنائية وكأنها وليدة الامس وليست منذ 5 سنوات مضت
صدقا لو الموضوع عن انتل تقهر معالجات AMD لوجدنا إستنكار وهجوم على صاحب الموضوع
وش هذا اولا اقرا بما في توقيي
بعدين اكمل كلامي
_____________________________
لاحد يكتب بما لايعلم
وعليكم السلام ورحمة الله :
هو مافي في هذه الدنيا إلا الإكستريم حق الكور تو ديو
الأخ يقصد الإكستريم حق أيام زمان
私は オゼマ です
جزاك الله خير هذا المقصود من الموضوع...لا أختلف معك أخي UNREAL في أن AMD تقدم أداء إقتصادي أفضل حتى من قيمة المعالج نفسه
صراحة أتوقع أنها ستكون في طيف الـ 600$ كحد أقصى... لأنني لا أتوقع أنها ستنافس الكور إكستريم على القمة... ولكن آمل أن تكون مقاربة له في الأداء بعيدة عن السعر...في الفتره القليله القادمة ستصدر نسخة FX من الفينوم أنت شخصيا كم تتوقع أن يكون سعرها؟
=========================
أخي لا بالعكس أن ضد الإجحاف بحق أي شركة كما أنني ضد المبالغة والتهويل بحق أي شركة أخرى...أخي الكريم
لو تلاحظ كلام الأخ صاحب الموضوع غير متناسق ولا تنسى انه ذكر الاكستريم ايضا في رده بمعنى ان معالج AMD 4200 أقوى من الاكستريم كما هو مذكور في الموضوع حتى تقنية 65 نانو ذكرها 64 نانو
صدقا لو الموضوع عن انتل تقهر معالجات AMD لوجدنا إستنكار وهجوم على صاحب الموضوع
إقرأ كلامي عن المعالج 8400 وعن Q6600 في ردود أخرى لتتأكد...
السلام عليكم
مواضيع الهاردوير 2013
AMD تطلق أول معالج يكسر حاجز الـ 5.0GHz ! (خبر وتحليل)
الإنتقال من Thermaltake Eureka إلى CoolerMaster HAF XB (تجربة شخصية)
إحياء لابتوب توشيبا Toshiba Qosmio E15-AV101 (تجربة شخصية)
Acer Ferrari One 200 فكرة تطوير! (تجربة شخصية)
أخبار الهواتف 2013
Symbian يرحل إلى مثواه الأخير! ملابسات وتبعات هذا الحدث على سوق الهواتف الذكية... (خبر وتحليل)
هاتف NOKIA LUMIA 1020 بكاميرا مذهلة بدقة 41 ميجا بيكسل!! (خبر وتحليل)
سوني تعلن عن Xperia Z Ultra أكبر هاتف بشاشة بدقة Full HD (خبر وتحليل)
مايكروسوفت تستحوذ رسمياً على نوكيا قطاع الأجهزة والخدمات! Microsoft acquires Nokia (خبر وتحليل)
مواضيع السوفتوير
برنامج تحرير كود وكتابة مواضيع منتديات WYSIWYG BBCode Editor 1.0.1.1 (مشاركة)
أعتذر عن الرد على أي رسالة خاصة لا تحمل عنواناً معبراً وواضحاً مهما كانت طبيعة المرسل
وعليكم السلام ورحمة الله :
هو مافي في هذه الدنيا إلا الإكستريم حق الكور تو ديو
الأخ يقصد الإكستريم حق أيام زمان
طيب وش جاب الدقه القديمه دي جمب المعالج الحديث المتطور من AMD
لا ياخوي انا عارف انك منصف في ردودك وما كنت أقصدك انت :up:
خطأ مطبعي لماذا تسيء النيةأخي الكريم
لو تلاحظ كلام الأخ صاحب الموضوع غير متناسق ولا تنسى انه ذكر الاكستريم ايضا في رده بمعنى ان معالج AMD 4200 أقوى من الاكستريم كما هو مذكور في الموضوع حتى تقنية 65 نانو ذكرها 64 نانو
صدقا لو الموضوع عن انتل تقهر معالجات AMD لوجدنا إستنكار وهجوم على صاحب الموضوع
كان قبل 5 سنوات ب 1000 و1500 ريال انا اتكلم عن اليوم الذين يشترون منتجات انتل القديمة المشهورة او يريد معالج كافي لتطبيقات اليوم بسعر معقول مجرد upgrade
معالجات انتل e8xxx
قوية لاكنها بسعر جهاز كامل
800 ريال يمكنيي شراء معالج ورام ومذر بهذا السعر
و700 الى 1000 ريال لكرت شاشة محترم
[LEFT]III[COLOR="White"]XXX[/COLOR]III
[COLOR="White"]X[/COLOR]III[COLOR="White"]X[/COLOR]III
[COLOR="#ffffff"]>>[/COLOR]III
[COLOR="#ffffff"]X[/COLOR]III[COLOR="#ffffff"]X[/COLOR]III
III[COLOR="#ffffff"]XXX[/COLOR]III[/LEFT] III[COLOR="White"]XXXX[/COLOR]III
III[COLOR="White"]XX[/COLOR]III[COLOR="White"]X[/COLOR]
III[COLOR="White"]X"X[/COLOR]
III[COLOR="White"]XX[/COLOR]III[COLOR="#ffffff"]X[/COLOR]
III[COLOR="#ffffff"]XXXX[/COLOR]III
[COLOR="Blue"]نتائج سرعة هاردسكات الأعضاء[/COLOR] [COLOR="Red"]HD TUNE[/COLOR]
[url]https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=72875[/url]
[COLOR="Blue"]تقنيات[/COLOR] [COLOR="Red"]2009[/COLOR] [COLOR="Magenta"]الكمبيوتر[/COLOR] [COLOR="Blue"]سيتغير بشكل كامل[/COLOR]
[url]https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=77513[/url]
لا أخوي ما أسأت الظن فيك ولا حاجة بس موضوعك كان شوي حماسي وغير مرتب ويسوي شوية إرباك لغير الخبير وطبعا هذا بدون قصد منك ونيتك سليمه والعتب على التعبير
هذه والله محتاجه لتفسير
ياشباب منذ متى شركة AMD نزلت شاشات LCD :D
من أين تأتون بهذه المصطلحات؟
لايوجد شيء إسمه سرعة إستجابة في مصطلح المعالجات
[CENTER]( لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين )[/CENTER]
[CENTER]لم يدعُ بها مسلم في شيء إلا قد استجاب الله له . [/CENTER]
إسأل الأخ الفاضل إلّي عمل الموضوعطيب وش جاب الدقه القديمه دي جمب المعالج الحديث المتطور من AMD.
私は オゼマ です
بل يوجد... والعامل المساعد في هذا هو سرعة الوصول للذاكرة بحيث تكون المعلومات جاهزة للمعالجة دائماً بأقل latency ممكن...
مما ينتج عنه سرعة في تنفيذ أوامر المستخدم...
وهذا المصطلح الذي ألغيته هو سبب وجود ذاكرة الكاش... AMD بدمجها لمتحكم الذاكرة وأدائها المميز جداً في التعامل مع الذاكرة الذي حل مشكلة عنق الزجاجة المرتبط بالناقل الأمامي FSB فصار الـ RAM اقرب لذاكرة كاش ضخمة... لذلك فعلاً تجد معالجاتها تعطي Response سريع وملحوظ دائماً...
وتقرب إنتل الفارق بينها وبين AMD في هذه النقطةة بذاكرة كاش عملاقة
مواضيع الهاردوير 2013
AMD تطلق أول معالج يكسر حاجز الـ 5.0GHz ! (خبر وتحليل)
الإنتقال من Thermaltake Eureka إلى CoolerMaster HAF XB (تجربة شخصية)
إحياء لابتوب توشيبا Toshiba Qosmio E15-AV101 (تجربة شخصية)
Acer Ferrari One 200 فكرة تطوير! (تجربة شخصية)
أخبار الهواتف 2013
Symbian يرحل إلى مثواه الأخير! ملابسات وتبعات هذا الحدث على سوق الهواتف الذكية... (خبر وتحليل)
هاتف NOKIA LUMIA 1020 بكاميرا مذهلة بدقة 41 ميجا بيكسل!! (خبر وتحليل)
سوني تعلن عن Xperia Z Ultra أكبر هاتف بشاشة بدقة Full HD (خبر وتحليل)
مايكروسوفت تستحوذ رسمياً على نوكيا قطاع الأجهزة والخدمات! Microsoft acquires Nokia (خبر وتحليل)
مواضيع السوفتوير
برنامج تحرير كود وكتابة مواضيع منتديات WYSIWYG BBCode Editor 1.0.1.1 (مشاركة)
أعتذر عن الرد على أي رسالة خاصة لا تحمل عنواناً معبراً وواضحاً مهما كانت طبيعة المرسل
لا يوجد مصطلح " سرعة الإستجابة " في مصطلحات المعالجات .بل يوجد... والعامل المساعد في هذا هو سرعة الوصول للذاكرة بحيث تكون المعلومات جاهزة للمعالجة دائماً بأقل latency ممكن...
مما ينتج عنه سرعة في تنفيذ أوامر المستخدم...
ولتتأكد إبحث عن " speed of responsiveness " , وستجد أنها لا علاقة لها بالمعالج
سرعة الإستجابه يحددها نظام التشغيل نفسه , وألية عملها تعتمد على نوع خوارزمية الفهرسة او الجدولة
في النظام
على سبيل المثال : انظمة ويندوز 2000 و XP و Vista تحتوي على جدولة Preemptive
وهي تعتمد على عدد الـ Threads لتقسيم وقت المعالجة عليها ولذلك فالبرنامج الذي يحتوي على عدد
اكبر من مسارات المعالجة الـ threads سيحصل على وقت اكبر من المعالجة .
فبرنامج المذكرة ( NotePad ) يحتوي على 1 thread , ولذلك عن فتح ملف txt اكبر من 512كيلوبايت نجد
ان البرنامج يفقد الإستجابة لمدة 20 - 30 ثانية قبل ان يفتح الملف
لا يوجد مصطلح " سرعة الإستجابة " في مصطلحات المعالجات .
ولتتأكد إبحث عن " speed of responsiveness " , وستجد أنها لا علاقة لها بالمعالج
سرعة الإستجابه يحددها نظام التشغيل نفسه , وألية عملها تعتمد على نوع خوارزمية الفهرسة او الجدولة
في النظام
على سبيل المثال : انظمة ويندوز 2000 و XP و Vista تحتوي على جدولة Preemptive
وهي تعتمد على عدد الـ Threads لتقسيم وقت المعالجة عليها ولذلك فالبرنامج الذي يحتوي على عدد
اكبر من مسارات المعالجة الـ threads سيحصل على وقت اكبر من المعالجة .
فبرنامج المذكرة ( NotePad ) يحتوي على 1 thread , ولذلك عن فتح ملف txt اكبر من 512كيلوبايت نجد
ان البرنامج يفقد الإستجابة لمدة 20 - 30 ثانية قبل ان يفتح الملف
هذا المصطلح طلعه واحد بالمنتدى وصار من ضمن المصطلحات العربيه الخاصه والمجهوله في عالم المعالجات ولا يظهر إلا في مواضيع المقارنات الساخنه بين معالجات AMD وأنتل ويعتبره الجواب المسكت لكل مشكك واللي يثبت تفوق معالجات AMD في عدد من اختبارات التعامل مع الذاكرة على عدد اصابع يدك الواحده مقابل عشر و خمسة عشر وعشرين إختبار آخر في صالح معالج انتل:D:D
شكرا أخي UNREAL على المعلومة
ولاكن ماهو المصطلح العلمي لسرعة الإستجابة هل هو ms ؟
وهل كلما قل سرعة إستجابة المعالج يكون أفضل؟ أم العكس؟
معالجات إنتل الجديده بتقنية 45 نانو 8xxx تم دمج متحكم الذاكرة مع المعالج مع ذاكرة كاش ضخمة 6 ميجا
فهل آن الأوان ليشعر مستخدمي إنتل بسرعة الإستجابة؟
سؤال أخير : في تجارب سرعة الوصول للذاكرة كانت معالجات AMD أسرع من معالجات INTEL ولاكنها لم تسعفها في التفوق في الأداء على CORE 2 DUO ماهو السبب؟
أرجوا أن يتسع صدرك لهذه الأسئلة
[CENTER]( لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين )[/CENTER]
[CENTER]لم يدعُ بها مسلم في شيء إلا قد استجاب الله له . [/CENTER]
ضوابط المشاركة
المفضلات