ويقولون تفوقت ATI
لاادري كيف يفكرون
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
نشر موقع nordichardware تجارب على أقوى الكروت المتوفره حاليا حققت كروت ATI نتائج باهرة بدون تفعيل AA/AF أما عند التفعيل ينحدر الاداء لدرجة أن كرت 9600GT يتفوق على 3870X2
التقرير جاء مفصل على 19 صفحة
Page 1: Introduction
Page 2: AMD Radeon HD 3870X2 & ASUS EAH3870X2/G/3DHTI/1GH
Page 3: Radeon HD 3870X2 - The cooler
Page 4: MSI N9600GT-T2D512-OC & Gigabyte GV-NX96T512H-B
Page 5: MSI NX8800GT Zilent
Page 6: MSI RX3870-T2D512E-OC
Page 7: MSI R3650-T2D512-OC
Page 8: ASUS EN8800Ultra/HTPD & EN8800GTS512
Page 9: ASUS EN9800GTX/HTDP/512M/A
Page 10: Test system & specifications table
Page 11: Synthetic benchmarks: 3DMark 05
Page 12: Synthetic benchmarks: 3DMark 06
Page 13: Game benchmarks: Call of Juarez
Page 14: Game benchmarks: Crysis
Page 15: Game benchmarks: Lost Planet: Extreme Condition
Page 16: Game benchmarks: Half-Life 2 Episode 2
Page 17: AA or no AA?
Page 18: Power consumption
Page 19: Conclusion
المصدر
[CENTER]( لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين )[/CENTER]
[CENTER]لم يدعُ بها مسلم في شيء إلا قد استجاب الله له . [/CENTER]
ويقولون تفوقت ATI
لاادري كيف يفكرون
[CENTER]( لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين )[/CENTER]
[CENTER]لم يدعُ بها مسلم في شيء إلا قد استجاب الله له . [/CENTER]
هناك نقاط واضحه للملاحظ تدل ان Nvidia هي الرائد المتقدم في الرسوم.
السلام عليكم
للأسف الشديد كروت ATI بنوات R600 و R670 لازالت تعاني من مشكلة في خاصية تنعيم الحواف
أما بالنسبة لمقولة أن HD3870X2 إستطاع ان ينتزع لقب أقوى الكروت خلال الشهر الماصي فهذا
كان بالقوووة وفي شروط خاصة وهي عدم تفعيل خاصية تنعيم الحواف .
شركة ATI كانت تقول بأن جزاء من المشكل يكمن في المشغلات ولكن حتى الان لم نرى زيادة حقيقة .
متعت اللعب تكمن في تنعيم الحواف لاأدري مافائدة اللعب بدون تفعيلها إن كان لديك كرت قوي
[CENTER]( لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين )[/CENTER]
[CENTER]لم يدعُ بها مسلم في شيء إلا قد استجاب الله له . [/CENTER]
اخي العزيز نتائج 3DMark ( نتائج ليست واقعية ) كما كنا نسمع من اعضاء كثيريين والمهم هو الاداء على ارض الواقع مع الالعاب
انظر الى هذا الرابط
Toms HardWare
سوف نلاحظ ان 3870 X2 حصلت في لعبة كرايسس على 26 اطار في حين لم يحصل 9800 GTX سوى على 18 اطارا وذلك مع تفعيل ال AA/AF
اما بالنسبة لانخفاض الاداء فهو مشترك بين جميع البطافات وبنسبة 50% تقريبا عند الوضوح 1050 * 1680
وحتى نحكم على منتج معين بانه كذا وكذا ربما نحتاج الى الاعتماد على اكثر من اختبار
أخي شلاع الموضوع لم يكن للحكم على منتج معين ولاكن كان نقل لنتائج نشرها موقع ورأيتها غريبة وتحتاج لمناقشتها ولست ملزم أن أنشر نتائج من مواقع أخرى كون الموضوع مخصص لنشر تجارب موقع بعينه وليس الحكم على منتج بعينه ولكم كل الحرية لإداراج تعليقاتكم
نتائج توماس كانت AA على 4X ولم تكن على 8X وهي التي بيحصل فيها الإنحدار في الأداء
أخ شلاع إذا كنت تعتقد حقا أن نسبة الإنحدار في الأداء بين Nvidia و ati متقاربه فلماذا نتكهن بالنتائج دعنا نجربها داخل منتدانا
لدي كرت 9600GT ويمكنك أن تجد أي شخص بالمنتدى يمتلك كرت 3870 ومستعد للتجربة ولنقم بالتجارب على لعبة كرايسس على أي دقة تختارها مره بدون تفعيل AA ومره بتفعيل AA على 8X وننظر نسبة الإنحدار بالأداء بين الكرتين هل هي متقاربة ؟
هنالك من يمتلك كرت 3870 وتقطع لعبة كرايسس عند تفعيل AA 8X وبلاش فضايح :D
[CENTER]( لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين )[/CENTER]
[CENTER]لم يدعُ بها مسلم في شيء إلا قد استجاب الله له . [/CENTER]
إقرأوا هذا الجزء...Sure, there are differences in the details if we look closely, but honestly speaking; can you tell when you're running through a rain forest with twelve dozen guerrilla soldiers shooting at you? We seriously doubt that. Additionally, the pictures were saved with only 8x AA, I.e. neither the highest nor the lowest possible setting. If you don't like the edges, or "steps" along the lines, you can always turn on 2x, 4x or 6x AA, which is most likely a lot more kind to the AMD cards. What we're trying to say here is that the actual differences at high resolutions are very small. On still pictures the differences appear much bigger than in motion, but still barely noticeable.
تنعيم الحواف على دقة Full HD يكاد يكون معدوم الفائدة ولا يظهر تأثيره سوى في الصور الثابتة أما مع تحرك الصورة فإن الفارق البسيط يتلاشى... Hard Luck لجميع محبي الفريق الأخضر... كله كوم وكيف الألترا شطب الـ 9800GTX... بجد مهزلة...
مواضيع الهاردوير 2013
AMD تطلق أول معالج يكسر حاجز الـ 5.0GHz ! (خبر وتحليل)
الإنتقال من Thermaltake Eureka إلى CoolerMaster HAF XB (تجربة شخصية)
إحياء لابتوب توشيبا Toshiba Qosmio E15-AV101 (تجربة شخصية)
Acer Ferrari One 200 فكرة تطوير! (تجربة شخصية)
أخبار الهواتف 2013
Symbian يرحل إلى مثواه الأخير! ملابسات وتبعات هذا الحدث على سوق الهواتف الذكية... (خبر وتحليل)
هاتف NOKIA LUMIA 1020 بكاميرا مذهلة بدقة 41 ميجا بيكسل!! (خبر وتحليل)
سوني تعلن عن Xperia Z Ultra أكبر هاتف بشاشة بدقة Full HD (خبر وتحليل)
مايكروسوفت تستحوذ رسمياً على نوكيا قطاع الأجهزة والخدمات! Microsoft acquires Nokia (خبر وتحليل)
مواضيع السوفتوير
برنامج تحرير كود وكتابة مواضيع منتديات WYSIWYG BBCode Editor 1.0.1.1 (مشاركة)
أعتذر عن الرد على أي رسالة خاصة لا تحمل عنواناً معبراً وواضحاً مهما كانت طبيعة المرسل
تنعيم الحواف يصلح لدقة الشاشة المنخفضة خصوصا عندما تكون دقة اللعب أقل بكثير من دقة الشاشة الأصلية وخصوصاً عندما تكون تلعب على شاشة LCD بدقة مختلفة عن دقتها الأصلية...
عدا ذلك وعند التوجه لدقة مرتفعة فإن حجم الحواف الصغير جداً يؤدي إلى تخفيف حاجة الـ AA بشكل كبير
جرب مثلاً لعب أي لعبة على دقة 1024×1280 ودقة 600×800 على شاشة 17 أو 19... وذلك دون تنعيم الحواف ومعه...
[CENTER]نظر يحيى بن معاذ يوماً إلى إنسان وهو يُقبّل ولداً له صغيراً فقال : [COLOR=red]أتحبه ؟[/COLOR] قال : [COLOR=red]نعم [/COLOR]، قال : [COLOR=red]هذا حبك له إذ ولدته فكيف بحب الله له إذ خلقه ؟[/COLOR][/CENTER]
[CENTER]ورأى يوماً رجلاً يقلع الجبل في يوم حار وهو يغني، فقال : [COLOR=red]مسكين ابن آدم قَلْعُ الأحجار أهون عليه من ترك الأوزار.[/COLOR].[/CENTER]
[CENTER][IMG]https://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=alkhalaf&t=155660[/IMG][/CENTER]
[CENTER][SIZE=4][FONT=Arial][B][URL="https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=117801"][COLOR=red]كُن عربياً :[/COLOR] [COLOR=blue]استخدام المصطلحات التقنية العربية[/COLOR][/URL][/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
[CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][/SIZE][/FONT][/B] [/CENTER]
[CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=sienna]فليعذرني جميع الأخوة والأخوات[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][/CENTER]
[CENTER]لن أقوم بتقييم أي موضوع أو رد لايستخدم اللغة العربية الفصحى أو يستخدم كلمات أجنبية بحروف عربية[/CENTER]
شكرا أخي الخلف على المداخلة ولي إستفسار
أستنتج من كلامك أن الفرق غير ملاحظ على شاشات 17 أو 19 على دقة عالية
هنالك بعض الصور التي تطالعنا بها ATI لتوضيح الفرق بين تفعيل AA وعدم تفعيله
كما هنالك بعض الصور التي تضعونها لتوضيح الفرق بين تفعيل AA وعدم تفعيله
هل هنالك ظروف خاصة ليكون الفرق كما في الصور من ناحية الدقة وحجم الشاشة ؟
أفهم من كلامك أن فارق الصور في الأعلى لاينطبق على الشاشات عندما تكون بدقتها الأصلية
صورة المقارنة من ATI خالية من التكسرات أي أنها أجريت على دقه عالية وبرضه الصور رديئة عند عدم تفعيل AA
[CENTER]( لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين )[/CENTER]
[CENTER]لم يدعُ بها مسلم في شيء إلا قد استجاب الله له . [/CENTER]
أخى عبدالعزيز الصور التى وضعتها ليس لها أى علاقة بالـ AA
راجع التعليقات على هذه الصور .
أشكر لك مراجعتك ... :Big: لكن الصور أيضا ً لاتتعلق بالـ AA
الصورة الأولى توضح الفارق فى الصورة عند تفعيل الـ Global illumination وعدم تفعيلها .
الـ Global illumination : هي الخوارزميات المستخدمة فى الكمبيوتر جرافيك 3D لإضافة إضاءة واقعيه على المشاهد الثلاثية الأبعاد .
راجع هنا لتفاصيل أكثر فى Wikipedia
هل جربت العمل قبل ذلك على Cinema 4D ؟
لو كنت جربت العمل على هذا البرنامج الرائع فلابد أن تكون طالعت شىء عن هذا التأثير والذى يصنفه البعض ضمن أقوى المصيرات المتعلقة بهذا البرنامج .
والصورة إنما أوردتها بعض المواقع بطريقة غير واضحة تدلل بها على الفارق الذى ستقدمه أنوية ATI الجديدة " كانت جديدة ايامها !! " لدعمها DX10.1 والمقصود بها فئة HD3000 .
وكأن مكتبات DX10 لاتستطيع تقديم مثل هذه التأثيرات فى الصورة :p
_______________________________
الصورة الثانية كما قلت توضع الـ AF أو الـ Anisotropic filtering وهو تأثير أو طريقة لتحسين جودة تفاصيل الصورة التى تطالع من زوايا مائلة .
خالص تحياتى .
المفضلات