اصحاب 4870 & 4850 لا تعتمدو على crysis benchmark

[AMD_PC]

الآن بعد تحديث الدرايف واستعمال 3جيجابايت من الرام اليكم النتايج.

ما شاء الله نتيجه قويه
بالتوفيق اخي الكريم

[Brigadier]

اخوي احمد ابشرك عقب تحديث الدرايف و التطوير الى ثلاثه جيجابايت رام الآن في البنش مارك ماعاد فيه تعليق تحت اي ظرف سواء فعلت AA 8x ام شيء اخر , الامور تسير بسلاسه الحمد لله,

لي طلب ليت تجري هالاختبار حق كرايسس بنش مارك بنفس الاعدادات اللي سويتها انا فوق, وارفق لنا النتيجه,

ولي سؤال :- بعد التحديث, قمت بعمل اخنبار LightsMark 2008 واعطاني 58 نقطه! وسويت الاختبار ثاني ويعطي 59 نقطه! مع العلم اني اول كنت اسويه يعطيني في نطاق ال 500 او 510 نقطه فهل من مبرر او سبب لما يحصل؟

[AMD_PC]

في الحقيقه انا قمت باختبار على برنامج light mark واعطاني نتيجه ضعيفه جداً مقابل كروت اضعف من كرتي لدا nvidia
لذلك لا تعتمد على هذا الاختبار .
وان شاء الله في القريب حاسوي اختبار على نفس الدقه وارفق لك الصور
شكراً لك

[Code: Deneb]

شباب اختبار lightmark2008 لا تعتمدوا عليه اعتقد والله اعلم انه مايدعم كروت ati
اعطاني 340 نقطة في ابعاد 1280*1024

مقابل كروت انفيديا من الجيل الثامن تعطي نتائج تصل الى اكثر من 500 نقطة !!!

[Brigadier]

[AMD_PC]

عرفت انا سبب المشكله يا جماعه,, عشان تاخذ معدل كبير رح لقائمه البروفايل ثم اختر Restore Factory Settings و تأكد ان تكون قد خزنت اعدادات ملفك قبل هذه الخطوه لكي ترجعها ان احببت, ثم بعد عمل الريستور سترجع جميع الاعدادت الى طبيعتها كما اتت من المصنع, ثم اذهب الى اداء الاختبار وسترى النقاط قد وصلت على الاقل 500 نقطه.

ما فهمت قصدك اخي الكريم يا ريت لو توضح اكثر او من فين اسوي restore

[Brigadier]

تم وضع صوره توضح كلامي بالاعلى...

[AMD_PC]

تم وضع صوره توضح كلامي بالاعلى...

ماشي :D
دحين اجرب واعطيك النتيجه
شكراً .

[Brigadier]

في انتظار النتيجه اخوي احمـــد

[AMD_PC]

في انتظار النتيجه اخوي احمـــد

فعلاً هنالك فرق في النتيجه



ولكن ما تزال النتيجه ضعيفه مقارنتاً بكروت اضعف من nvidia

شكراً لك على تفاعلك معنا

[Brigadier]

نعم ضعيفه نسبيا ً ولكن يبقى اننا عرفنا السبب وراء النتائج السابقه التي كانت في نطاق 50 او 60!

و لي سؤال اخر اخوي احمـــد ’ لاحظت في تبويب الGPUZ لكروت شاشه ان فيديا ان عدد الShaders فيها اقل بكثير جدا ً من كروت ATI الحديثه فما السبب وما الفرق النتاج من ذلك ومافائدتها؟

ولاحظت ايضا ً ان في كروت ان فيديا ان هناك تردد للــ Shaders على خلاف ال ATI لا يوجد تردد للشيدرزس لماذا وما تأثيرها؟

وياليت ايضا ً اي حد عنده معلومه يفيدنا في هذي المسأله.

[Code: Deneb]

انا راح اعمل الطريقة هذي وارد خبر
لكن لا تنسو شباب النتائج تختلف من جهاز لجهاز بسبب المعالج والمكونات الاخرى من كسر للسرعة وغيرها

[Code: Deneb]

نعم ضعيفه نسبيا ً ولكن يبقى اننا عرفنا السبب وراء النتائج السابقه التي كانت في نطاق 50 او 60!

و لي سؤال اخر اخوي احمـــد ’ لاحظت في تبويب الGPUZ لكروت شاشه ان فيديا ان عدد الShaders فيها اقل بكثير جدا ً من كروت ATI الحديثه فما السبب وما الفرق النتاج من ذلك ومافائدتها؟

ولاحظت ايضا ً ان في كروت ان فيديا ان هناك تردد للــ Shaders على خلاف ال ATI لا يوجد تردد للشيدرزس لماذا وما تأثيرها؟

وياليت ايضا ً اي حد عنده معلومه يفيدنا في هذي المسأله.

اعتقد وراء عدم وجود shaders في كروت ati الجديدة هو استبدالها ب Stream Processors
كرت hd 4850 يحتوي على 800 Stream Processors
وهذا يعزز قوة الكرت بشكل كبير.

اذا في خطأ صلحولي شباب

[AMD_PC]

نعم ضعيفه نسبيا ً ولكن يبقى اننا عرفنا السبب وراء النتائج السابقه التي كانت في نطاق 50 او 60!

و لي سؤال اخر اخوي احمـــد ’ لاحظت في تبويب الGPUZ لكروت شاشه ان فيديا ان عدد الShaders فيها اقل بكثير جدا ً من كروت ATI الحديثه فما السبب وما الفرق النتاج من ذلك ومافائدتها؟

ولاحظت ايضا ً ان في كروت ان فيديا ان هناك تردد للــ Shaders على خلاف ال ATI لا يوجد تردد للشيدرزس لماذا وما تأثيرها؟

وياليت ايضا ً اي حد عنده معلومه يفيدنا في هذي المسأله.

على ما اعتقد اخي الكريم بان كروت nvidia تحتوي على نواه تخص ال shader لذلك يتم قرائة سرعتها في ال gpuz

على عكس كروت ati فهي لا تحتوي على نواه تخص ال shader وانما تتم معالجة ال shader عن طريق ال gpu نفسها ولا تختص نواه معينه .

[hany_elkashef]

اعتقد وجود عيب هاردوير فى التصنيع فى كروت ATI والدليل على ذلك الكروت الجديدة منها تعطى اداء قوى جدا مع بعض الالعاب وهناك بعض الالعاب وبرامج الاختبار لا تعطيك الاداء الامثل واللة اعلم