النتائج 1 إلى 13 من 13

الموضوع: AMD Phenom II 940 vs. Intel Q9400

  1. #1
    عضو فضي الصورة الرمزية SNOOP-NO LIMIT
    تاريخ التسجيل
    Oct 2008
    المشاركات
    2,904
    معدل تقييم المستوى
    51

    Cool AMD Phenom II 940 vs. Intel Q9400



    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


    اولا اعتذر عن غيابي الطويل بسبب حادث اشتعال نار في سيارة الوالد والحمد لله نجا منه


    بالنسبه لي هذا الخبر فقط اكد احد المواقع تفوق PHENOM II 940 على Q9300 و Q9400 بقارق قوي على حسب الصوره كما نرى 100%بي 100%



    انا ارى الموضوع مبالغ فيه وغير صحيح وهو نوع من الدعايه لي تغير رأي المشتري ارجوا من الجميع ابداء رأيه من دون تحيز

    المصدر:
    http://news.ati-forum.de/index.php/d...vs-intel-q9400

    اخوكم
    SNOOP DOGG

  2. #2
    عضو محترف
    تاريخ التسجيل
    Jul 2008
    المشاركات
    16,549
    الدولة: Cuba
    معدل تقييم المستوى
    115

    رد: AMD Phenom II 940 vs. Intel Q9400

    جيد أن AMD وجدت أخيرا معالج تم تصنيعه من سنة تقريبا لكي تقارن به معالجاتها التي نزلت للأسواق البارحة ! ..

    مشكور عالموضوع .
    كن مع الله ولا تبالي

    The Ωverclocker

  3. #3
    عضو فضي الصورة الرمزية SNOOP-NO LIMIT
    تاريخ التسجيل
    Oct 2008
    المشاركات
    2,904
    معدل تقييم المستوى
    51

    رد: AMD Phenom II 940 vs. Intel Q9400

    مشكور على ردك اخوي

  4. #4
    إداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2007
    المشاركات
    9,955
    الدولة: Syria
    معدل تقييم المستوى
    59

    رد: AMD Phenom II 940 vs. Intel Q9400

    برنامج 3DMARK يظهر أفضليّة لمعالجات بنراين، بينما تتساوى الكفّتان مع UT3، واللّعبتان الأخريان تظهران أفضليّة واضحة وقويّة للفينوم 2، حوال 20 بالمئة عن الـ C2Q.
    كل ما سبق من أرقام في هذه المشاركة هي أرقام تقريبيّة للمقارنة عند نفس التردّد بناءاً على المقارنات الموجودة في الصّورة.

    و الحمدلله على سلامة الوالد.

  5. #5
    عضو محترف الصورة الرمزية شلاع العتر
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    المشاركات
    11,465
    معدل تقييم المستوى
    92

    رد: AMD Phenom II 940 vs. Intel Q9400

    بعد قراءة الخبر من مصدره الحقيقي
    http://en.expreview.com/2008/11/26/a...rovements.html

    اقول ان الاختبار الذي يقارن فعليا بين هذه المعالجات المختلفة هو 3DMARK .... وذلك لانني أعتقد (وكما قال العديد ممن ردوا على الموضوع في مصدره) ان مقارنة الالعاب تمت بين منظومة التنين ذات الشريحة المدمجة 790gx ,مع احد منظومات انتل مثلا G45 .... وبالتالي لا يمكننا الاعتماد على نتائج الالعاب في هذا الاختبار لتقييم المعالجات

    أعلم ان منظومة التنين تحتوى بطاقة 4800 ولكن هذه البطاقة يتم إستخراج كامل قدراتها بمعالجات اقل من 9400 ومنه فلا بدّ من أن التجربة تمت بالبطاقات المدمجة .... ومن هنا تصبح نتائج الالعاب المذكورة غير ذات معنى فعليا

    وكما قال الاخ رامي تبقى هذه النتائج تقديرية

  6. #6
    عضو برونزي الصورة الرمزية واحد مسكين
    تاريخ التسجيل
    Mar 2004
    المشاركات
    4,495
    معدل تقييم المستوى
    30

    رد: AMD Phenom II 940 vs. Intel Q9400

    وعليكم السلام ورحمة الله :
    شكراً لك على الخبر .
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شلاع العتر مشاهدة المشاركة
    بعد قراءة الخبر من مصدره الحقيقي
    http://en.expreview.com/2008/11/26/a...rovements.html

    اقول ان الاختبار الذي يقارن فعليا بين هذه المعالجات المختلفة هو 3DMARK .... وذلك لانني أعتقد (وكما قال العديد ممن ردوا على الموضوع في مصدره) ان مقارنة الالعاب تمت بين منظومة التنين ذات الشريحة المدمجة 790gx ,مع احد منظومات انتل مثلا G45 .... وبالتالي لا يمكننا الاعتماد على نتائج الالعاب في هذا الاختبار لتقييم المعالجات

    أعلم ان منظومة التنين تحتوى بطاقة 4800 ولكن هذه البطاقة يتم إستخراج كامل قدراتها بمعالجات اقل من 9400 ومنه فلا بدّ من التجربة تمت بالبطاقات المدمجة .... ومن هنا تصبح نتائج الالعاب المذكورة غير ذات معنى فعليا

    وكما قال الاخ رامي تبقى هذه النتائج تقديرية
    على كذا فلن يقدم الفينوم2 أي تفوق تجاه فئة Q9000 وخاصة أنه بتردد 3000 وأما Q9400 بتردد 2660 أفتكر ..
    يعني لو كانا عند نفس التردد فقد يتفوق الـ Q9400 أو يعطيان نفس النتيجة ..
    [CENTER][IMG]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=Wahed_Meskeen&t=155660[/IMG]

    [SIZE=4]私は [COLOR=Blue]オゼマ[/COLOR] です[/SIZE]


    [IMG]http://g.c2stats.com/pc/c2stats_1/Oasb10.png[/IMG]

    [IMG]http://g.bf3stats.com/pc/gBPFcRUZ/Oasb10.png?1321358822734[/IMG]

    [/CENTER]

  7. #7
    عضو محترف الصورة الرمزية شلاع العتر
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    المشاركات
    11,465
    معدل تقييم المستوى
    92

    رد: AMD Phenom II 940 vs. Intel Q9400

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة واحد مسكين مشاهدة المشاركة
    وعليكم السلام ورحمة الله :
    شكراً لك على الخبر .

    على كذا فلن يقدم الفينوم2 أي تفوق تجاه فئة Q9000 وخاصة أنه بتردد 3000 وأما Q9400 بتردد 2660 أفتكر ..
    يعني لو كانا عند نفس التردد فقد يتفوق الـ Q9400 أو يعطيان نفس النتيجة ..
    أتوقع ان الامر كذلك ....

  8. #8
    عضو فضي الصورة الرمزية SNOOP-NO LIMIT
    تاريخ التسجيل
    Oct 2008
    المشاركات
    2,904
    معدل تقييم المستوى
    51

    رد: AMD Phenom II 940 vs. Intel Q9400

    اجل على كلام الأساتذه يتبين ان الفينوم خرطي (ما عنده ما عند جدتي ) ولكن رغم ذالك ننتظر الاختبارات الرسميه وشكرا للجميع على توضيحهم

  9. #9
    عضو بلاتيني الصورة الرمزية Stone
    تاريخ التسجيل
    Nov 2004
    المشاركات
    5,167
    الدولة: Kuwait
    معدل تقييم المستوى
    32

    رد: AMD Phenom II 940 vs. Intel Q9400

    السلام عليكم ..

    خطاكم السو .. ما يشوف شر الوالـــد.

    وتسلم على الخــبر.


    YouTube : intel 2600k with Noctua NH-D14

    Case
    : Cooler Master High Air Flow 932 (Painted) || Display : ASUS VE276Q Black 27 inchs || Sound Card : Creative Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty
    Headphones : ATH-AD700 || Mouse : Logitech G9 Laser || Mouse pad : Steelseries Fnatic || Keyboard : Logitech G15 || CPU Cooler : Noctua NH-D14

  10. #10
    عضو فضي
    تاريخ التسجيل
    May 2008
    المشاركات
    2,912
    الدولة: Syria
    معدل تقييم المستوى
    36

    رد: AMD Phenom II 940 vs. Intel Q9400

    السلام عليكم بدايةً
    بالنسبه لي هذا الخبر فقط اكد احد المواقع تفوق PHENOM II 940 على Q9300 و Q9400 بقارق قوي على حسب الصوره كما نرى 100%بي 100%
    اعزيزي انظر الى المقارنة جيدا
    المكتوب فيها كالتالى:
    يتفوق بلعبة انريل بحوالى20 بالمية
    يتفوق بثريدي مارك ب8 بالمية بس
    فكيف تقول مئة بالمئة؟
    اجل على كلام الأساتذه يتبين ان الفينوم خرطي (ما عنده ما عند جدتي ) ولكن رغم ذالك ننتظر الاختبارات الرسميه وشكرا للجميع على توضيحهم
    هذه مقارنات غير مؤكدة بعد ولا يمكن الحكم عليها حاليا
    اتوقع ان المعالج الذي لايملك ماعند جدتك .....حالياوبرايك طبعا....سوف تغير نظرتك بشأنة لاحقا


    سلام

  11. #11
    LOVER.KINGS
    زائر

    رد: AMD Phenom II 940 vs. Intel Q9400

    ما يشوف شر الوالـــد.

  12. #12
    اداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2003
    المشاركات
    4,807
    الدولة: Bahrain
    معدل تقييم المستوى
    56

    رد: AMD Phenom II 940 vs. Intel Q9400

    لا أثق بأي اختبارات تطلقها الشركة المنتجة للمنتج، فهي تعطي الجانب المشرق وتخفي الباقي

    وكما ذكر شلاع الاختبارات تعطي نتائج المنظومة Platform وليس المعالج لوحده ولهذا السبب كانت الاختبارات تركز على الألعاب فحلول التسريع الرسومي المدمج من AMD أقوى بمراحل من نظيره Intel ولهذا كان الاختبار، ثم بقي التكحيل بوضع اختبار لقوة المعالج، حتى مع وجود فرق في التردد المسألة هنا مسألة السعر فـ AMD تركز على السعر فالاختبار سيكون عادلاً في الـ 3D Mark CPU bench إن كان سعر المعالجات متشابه أو متقارب، نفس القضية تكررت قبل بضع سنين مع معالجات Athlon XP و Athlon 64 ضد Pentium 4، حيث كان البعض يقول أن المقارنة لم تكن عادلة لأن تردد الـ P4 أعلى بكثير من تردد A64 و AXP ولكن لو نأتي للسعر فهو متشابه أو متقارب...

    حسب ما نعرف فإن سعر الـ Phenom II X4 940 سيكون في حدود الـ 320 - 350 حسب الأسعار التي تسربت من المواقع الأسترالية، بينما سعر الـ Q9400 يبلغ 275 دولار وبما أن المقارنة تمت بين المنظومة Platform فإذاً السعر لايشمل فقط المعالج وإنما المعالج والذاكرة واللوحة الأم وإن كان هذا صحيح فعند ذلك المقارنة بين المنظومتين تكون عادلة من منظور ضيق فـ AMD لم تكذب لكي تُقاضى قانونياً ولكنها أخطأت أخلاقياً بإخفائها الجوانب المظلمة، والشركات الأحنبية لايوجد لديها هذا الجانب فكل الشركات تتبع ذات السياسة بطرح الجانب المضيء وإخفاء الجانب المظلم، لا زلت أذكر كيف قدمت Intel عرضاً تطرح فيه رأيها بأن ترقية المعالج أفضل من ترقية المسرع الرسومي للحصول على أداء أفضل والفرق أنها قامت بعمل المقارنة باستخدام برامج كثيرة ومتنوعة وأغلبها برامج لا تستخدم المسرع الرسومي، ثم لتكحيل العين استخدمت لعبة متطلبة جداً لقوة معالج النظام ( لدرجة أن المسرع الرسومي لم يكن يأخذ مايكفيه من المعالج الأقدم ) وبالتالي عند ترقية المسرع الرسومي لم تحصل على أداء أكثر، ولكن عند ترقية المعالج حصلت على أداء أكثر !!

    هي لعبة معروفة في الشركات ولهذا لا أثق أبداً بالاختبارات هذه التي تطلقها الشركات لا من AMD ولا من Intel و لا من nVIDIA ولاغيرهم إلا إذا كانت واضحة بالتفصيل ومتنوعة ولاتخفي الجانب المظلم وهذا نادر جداً أن يكون !! فالشركات لا تريد أن تبين كيف منتجها الجديد أبطأ من المنافس في بعض الاختبارات !!
    [CENTER]نظر يحيى بن معاذ يوماً إلى إنسان وهو يُقبّل ولداً له صغيراً فقال : [COLOR=red]أتحبه ؟[/COLOR] قال : [COLOR=red]نعم [/COLOR]، قال : [COLOR=red]هذا حبك له إذ ولدته فكيف بحب الله له إذ خلقه ؟[/COLOR][/CENTER]

    [CENTER]ورأى يوماً رجلاً يقلع الجبل في يوم حار وهو يغني، فقال : [COLOR=red]مسكين ابن آدم قَلْعُ الأحجار أهون عليه من ترك الأوزار.[/COLOR].[/CENTER]


    [CENTER][IMG]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=alkhalaf&t=155660[/IMG][/CENTER]


    [CENTER][SIZE=4][FONT=Arial][B][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=117801"][COLOR=red]كُن عربياً :[/COLOR] [COLOR=blue]استخدام المصطلحات التقنية العربية[/COLOR][/URL][/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][/SIZE][/FONT][/B] [/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=sienna]فليعذرني جميع الأخوة والأخوات[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][/CENTER]
    [CENTER]لن أقوم بتقييم أي موضوع أو رد لايستخدم اللغة العربية الفصحى أو يستخدم كلمات أجنبية بحروف عربية[/CENTER]

  13. #13
    عضو فضي الصورة الرمزية SNOOP-NO LIMIT
    تاريخ التسجيل
    Oct 2008
    المشاركات
    2,904
    معدل تقييم المستوى
    51

    رد: AMD Phenom II 940 vs. Intel Q9400



    لسلام عليكم ..

    خطاكم السو .. ما يشوف شر الوالـــد.

    وتسلم على الخــبر.

    تسلم اخوي الكريم وشكرا على سؤالك عن الوالد انت اول واحد يسأل شكرا مره اخرى


    اعزيزي انظر الى المقارنة جيدا
    المكتوب فيها كالتالى:
    يتفوق بلعبة انريل بحوالى20 بالمية
    يتفوق بثريدي مارك ب8 بالمية بس
    فكيف تقول مئة بالمئة؟

    اخوي انا كنت اقول على الخط الاحمر وين وصل بي هذا الاختبار 100% عرفت يعني الصوره تتكلم عن الموضوع مالها داعي اتكلم انا ما قارنت الخط الاحمر بالخط الازرق حتى تقول الفرق 8% وكذا انا وضحت لك ايش كان قصدي من 100% عرفت الحين؟


    هذه مقارنات غير مؤكدة بعد ولا يمكن الحكم عليها حاليا
    اتوقع ان المعالج الذي لايملك ماعند جدتك .....حالياوبرايك طبعا....سوف تغير نظرتك بشأنة لاحقا

    انا عارف ما قريت ايش قلت انها غير صحيحه انت ما ركزت لما قريت انا قلت على حسب الاساتذه هذا رأي ان المعالج فينوم 2 خرطي (ما عنده ما عند جدتي ) ولكن رغم ذالك ننتظر الاختبارات الرسميه ونشوف ما قلت فاشل وانا اخوك وثانيا انا ماقلت انه ما راح ينجح انا كنت اتكلم عن الكلام الي تكلموه الاخوان بديهيا يتبين من كلامهم انه لن يجاري الوضع عرفت ولا يعني انه فاشل هذا الفرق وبالعكس انا محب لي amd و intel .


    ما يشوف شر الوالـــد.

    تسلم اخوي العزيز على سؤالك امين يارب وشكرا لي مرورك


    لا أثق بأي اختبارات تطلقها الشركة المنتجة للمنتج، فهي تعطي الجانب المشرق وتخفي الباقي

    انا متفق معاك اخوي على شان كذا قلت بدايت الموضوع انه غير صحيح


    وكما ذكر شلاع الاختبارات تعطي نتائج المنظومة Platform وليس المعالج لوحده ولهذا السبب كانت الاختبارات تركز على الألعاب فحلول التسريع الرسومي المدمج من AMD أقوى بمراحل من نظيره Intel ولهذا كان الاختبار، ثم بقي التكحيل بوضع اختبار لقوة المعالج، حتى مع وجود فرق في التردد المسألة هنا مسألة السعر فـ AMD تركز على السعر فالاختبار سيكون عادلاً في الـ 3D Mark CPU bench إن كان سعر المعالجات متشابه أو متقارب، نفس القضية تكررت قبل بضع سنين مع معالجات Athlon XP و Athlon 64 ضد Pentium 4، حيث كان البعض يقول أن المقارنة لم تكن عادلة لأن تردد الـ P4 أعلى بكثير من تردد A64 و AXP ولكن لو نأتي للسعر فهو متشابه أو متقارب...

    كلام صحيح


    حسب ما نعرف فإن سعر الـ Phenom II X4 940 سيكون في حدود الـ 320 - 350 حسب الأسعار التي تسربت من المواقع الأسترالية، بينما سعر الـ Q9400 يبلغ 275 دولار وبما أن المقارنة تمت بين المنظومة Platform فإذاً السعر لايشمل فقط المعالج وإنما المعالج والذاكرة واللوحة الأم وإن كان هذا صحيح فعند ذلك المقارنة بين المنظومتين تكون عادلة من منظور ضيق فـ AMD لم تكذب لكي تُقاضى قانونياً ولكنها أخطأت أخلاقياً بإخفائها الجوانب المظلمة، والشركات الأحنبية لايوجد لديها هذا الجانب فكل الشركات تتبع ذات السياسة بطرح الجانب المضيء وإخفاء الجانب المظلم، لا زلت أذكر كيف قدمت Intel عرضاً تطرح فيه رأيها بأن ترقية المعالج أفضل من ترقية المسرع الرسومي للحصول على أداء أفضل والفرق أنها قامت بعمل المقارنة باستخدام برامج كثيرة ومتنوعة وأغلبها برامج لا تستخدم المسرع الرسومي، ثم لتكحيل العين استخدمت لعبة متطلبة جداً لقوة معالج النظام ( لدرجة أن المسرع الرسومي لم يكن يأخذ مايكفيه من المعالج الأقدم ) وبالتالي عند ترقية المسرع الرسومي لم تحصل على أداء أكثر، ولكن عند ترقية المعالج حصلت على أداء أكثر !!

    كلام على الراس ينحط

    هي لعبة معروفة في الشركات ولهذا لا أثق أبداً بالاختبارات هذه التي تطلقها الشركات لا من AMD ولا من Intel و لا من nVIDIA ولاغيرهم إلا إذا كانت واضحة بالتفصيل ومتنوعة ولاتخفي الجانب المظلم وهذا نادر جداً أن يكون !! فالشركات لا تريد أن تبين كيف منتجها الجديد أبطأ من المنافس في بعض الاختبارات !!

    هذا ما اتكلم عنه اخفاء الثغرات الموجوده في معالجاتها ليس amd فقط ولكن intel ايضا وشكرا على توضيحك اخوي الكريم

المواضيع المتشابهه

  1. (القاهرة) GA-EP45T-UD3LR + Intel® Core™2 Quad Q9400
    بواسطة محدودالدخل في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 7
    آخر مشاركة: 22-12-2010, 00:52
  2. Q9400 or PHENOM 550
    بواسطة Pincake في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 5
    آخر مشاركة: 18-07-2010, 13:26
  3. مساعدة في كسر معالج intel Q9400
    بواسطة smart547 في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 28-05-2010, 22:23
  4. محتار بين معالجين Phenom II X4 955 و Core 2 Quad Q9400 ما هو الافضل ؟
    بواسطة computech2010 في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 21
    آخر مشاركة: 23-12-2009, 13:10
  5. ما الفرق بين Core 2 Quad Q9400 و Phenom II X4 945
    بواسطة Hercules! في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 8
    آخر مشاركة: 16-10-2009, 08:32

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •