صفحة 1 من 3 1 2 3 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 32

الموضوع: لماذا amd بخيلة في الــكاش

  1. #1
    عضو
    تاريخ التسجيل
    May 2007
    المشاركات
    32
    معدل تقييم المستوى
    0

    لماذا amd بخيلة في الــكاش



    السلام عليكم
    انا ملاحظ في معالجات amd بان الكاش في معالجاتهم ضعيف اذا قارنته بانتل يعني
    معالج الـcore2duo يعطي 4mb اما معالج amd turion 64bit ثنائي النواة يعطي حجم الكاش 1mb
    أو في بعض الاحيان يكون 512kb ..... فانا برايي ان شركة amd بخيلة شوية

    وآسف على التطويل

  2. #2
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Jul 2005
    المشاركات
    904
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: لماذا amd بخيلة في الــكاش

    أداء المعالج لا يعتمد على الكاش فقط بل على عدة عوامل ...

    مثلاً معالجات البنتيوم 4 ومعالجات AMD 64+

    مع أن الكاش أكبر في الـ P4 لكن يتفوق AMD

  3. #3
    عضو محترف الصورة الرمزية NaAZoOR
    تاريخ التسجيل
    Feb 2003
    المشاركات
    8,698
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    39

    رد: لماذا amd بخيلة في الــكاش

    من العوامل المهمة في تقليل الكاش مع AMD هو دمج متحكم الذاكرة بداخل المعالج مما يسرع بطريقة فائقة تنفيذ الأوامر وسرعة تشغيل التطبيقات.

  4. #4
    مشرف عرب سوفتوير
    قسم التورنت
    الصورة الرمزية Modi_mma
    تاريخ التسجيل
    Aug 2006
    المشاركات
    4,474
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    16

    رد: لماذا amd بخيلة في الــكاش

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة NaAZoOR مشاهدة المشاركة
    من العوامل المهمة في تقليل الكاش مع AMD هو دمج متحكم الذاكرة بداخل المعالج مما يسرع بطريقة فائقة تنفيذ الأوامر وسرعة تشغيل التطبيقات.

    اتفق معك مهندسنا البارع

  5. #5
    إداري سابق
    محرر مجلة عرب هاردوير

    تاريخ التسجيل
    Mar 2007
    المشاركات
    7,602
    الدولة: Jordan
    معدل تقييم المستوى
    65

    رد: لماذا amd بخيلة في الــكاش

    بينما في انتل توجد على البورد نفسها. أقصد Integrated memory coroller

  6. #6
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jun 2004
    المشاركات
    179
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: لماذا amd بخيلة في الــكاش

    ولذلك تلاحظ ذلك في الأداء ( مع قلة الكاش ) .. والدليل نتائج اختبارات القياس


    .
    تقوى الله هي المجال الحقيقي الذي يجب أن نصرف فيه أعمارنا

  7. #7

    تاريخ التسجيل
    Feb 2006
    المشاركات
    5,029
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    19

    رد: لماذا amd بخيلة في الــكاش

    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

    وعلى لسان أحد أعضاء AMD الشرق الأوسط

    AMD تستخدم تقنيات أذكى لأداء أفضل مع تقليل القيمة السعرية
    فما فائدة 8MB cache وسعر معالج مرتفع دون فرق ملموس في الأداء.

    وفي النهاية قال شكراً لتقنية AMD أنها طوّعت أداء مذهل بتكلفة أقل
    تستطيع مراجعة موضوعي حول ( حضرت لكم مؤتمر AMD في جدة )
    فقد كتبت فيه الكثير من النقاط حول وجهة نظر AMD كشركة وأعضاء

  8. #8
    عضو ذهبي الصورة الرمزية azzozy
    تاريخ التسجيل
    Feb 2006
    المشاركات
    4,765
    معدل تقييم المستوى
    17

    رد: لماذا amd بخيلة في الــكاش

    صحيح ما في فائدة من زيادة الكاش .
    سيعطي فرق بسيط ويرفع السعر .

  9. #9
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jul 2007
    المشاركات
    243
    الدولة: United Arab Emirates
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: لماذا amd بخيلة في الــكاش

    كلام الاخوان مب صحيح

    والدليل

    http://multicore.amd.com/us-en/quadcore/

    ارجوا اكمال العرض الى النهاية وملاحظة الكاش والفوائد المتعلقة به

  10. #10

    تاريخ التسجيل
    Feb 2006
    المشاركات
    5,029
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    19

    رد: لماذا amd بخيلة في الــكاش

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    أخوي alshamsi330033
    كلامك مب صحيح !

    والدليل بالصورة لا الكلام



    هذه المعالجات موجهة للـ Servers من جهة
    ومن جهة أخرى هذه رباعية الأنوية ومعالجات مبنية
    على رباعية حقيقة وليس تلصيق مزيف لمعالجين ثنائية
    يعني Real Native Quad-Core Processors
    ولو على منهج Intel المفروض يكون عليها 16MB Cache :D

    زيادة الـ Cache لا تدعم الأداء كثيراً .. أصبح أشبه بالتسويق ..
    تماماً كعملية مسابقة تعدد الأنوية التي لجأت إليها Intel في معالجاتها Pentium D والتي ماهي إلا Dual Pentium 4 Integrated

  11. #11
    مشرف عرب سوفتوير
    قسم التورنت
    الصورة الرمزية Modi_mma
    تاريخ التسجيل
    Aug 2006
    المشاركات
    4,474
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    16

    رد: لماذا amd بخيلة في الــكاش

    فعلا معالجات AMD افضل من INtel وتتفوق عليها في كثير من الاختبارات

  12. #12
    عضو الصورة الرمزية BANDERzz
    تاريخ التسجيل
    Jun 2005
    المشاركات
    86
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: لماذا amd بخيلة في الــكاش

    السلام عليكم

    AMD دمجت متحكم الذاكره مع المعالج بدلا من ان يكون على اللوحة الام
    _وبالتالي متحكم الذاكرة اصبح يعمل بسرعة المعالج
    _ويرفع من اداء الذاكره بشكل كبير مما يخفف من الفجوة بين الذاكرة الكاش وذاكرة الجهاز
    _وبالتالي يمكن تقليل حجم الكاش مما يقلل من تكلفة انتاج المعالج بدون ما يتأثر الاداء العام للجهاز .
    _ عندما قامت AMD بدمج متحكم الذاكرة بالمعالج اثلون 64 بمقبس 754 اعتمدت على الجيل الثاني من ذواكر SD RAM وهي DDR SD RAM بسرعة 266MB/S بقناة وحيدة مع ان المعالج يدعم قناتين -ارسال واستقبال- التي ظهرت في بالسرعة 400
    مع مكانية الاستفادة من سرعة الرام حتى 1600MB/S في ذلك الوقت ولو وجدت رام بهذة السرعة من DDR1 للمعالج لكان بأمكان المعالج ان يعمل بحجم كاش 128 ويكون اكثر من كافي ل99% من التطبيقات مما يلغي فكرة الكاش الظخم الذي تحاول شركة انتل ترسيخه بعقولنا.

    ولكن لو زادت AMD الكاش في معالجتها فأن فرق الاداء قد لا يزيد عن 10%(في بعض التطبيقات) وفرق السعر قد يزيد عن 15% او 20% حتى وطبعا لكل التطبيقات
    وشكرا

  13. #13
    عضو الصورة الرمزية القبطان
    تاريخ التسجيل
    Jan 2006
    المشاركات
    776
    معدل تقييم المستوى
    12

    رد: لماذا amd بخيلة في الــكاش

    مشكورين

    أنا لدي تساؤل.....
    ممكن أحد يشرح ما الفائدة من دمج المتحكم داخل المعالج؟؟
    "أفضل أن يكون في موضوع منفصل يبدأ بشرح عمل متحكم الذاكرة وفرق الأداء بين المدموج مع المعالج و المدموج مع اللوحة الأم"

    البعض يقول الكلام موجود في ردود سابقة
    لكن الردود كانت عامة وليس فيهل شرح وافي.. والصراحة أنا لم أفهم الفائدة..

  14. #14
    عضو الصورة الرمزية salem amen
    تاريخ التسجيل
    Mar 2006
    المشاركات
    536
    معدل تقييم المستوى
    12

    رد: لماذا amd بخيلة في الــكاش

    كلامك صحيح أخى أرجو شرح الموضوع بالتفصيل
    لا إله إلا الله محمد رسول الله

  15. #15
    عضو ذهبي الصورة الرمزية azzozy
    تاريخ التسجيل
    Feb 2006
    المشاركات
    4,765
    معدل تقييم المستوى
    17

    رد: لماذا amd بخيلة في الــكاش



    متحكم الذاكرة مع معالجات انتل يكون مدمج بالجسر الشمالي وليس المعالج .
    والي هو الـ FSB .
    هذا الـ FSB كما تعلمون له سرعة محددة أنا عندي مثلاً سرعته 1066 .
    متحكم الذاكرة وظيفته الاتصال بين المعالج والذاكرة .
    فتكون السرعة 1066 كاقصى حد لان اصلاً سرعة الـ FSB هي 1066 ومهما زدنا سرعة الرام لن نحصل على اداء افضل (هذا الكلام بغض النظر عن الاوفركلوك ورفع الـ FSB يدوياً فقد استطعت رفعه من 1066 الى 1600 )

    اما مع معالج AMD متحكم الذاكرة ليس مدمج مع التشبست وانما موجود داخل المعالج نفسه وليس له سرعة محددة .

    فكلما كانت سرعة الرام اسرع تزداد السرعة لأن متحكم الذاكرة بلا حدود .

    هذا ما يميز معالجات AMD عن Intel لكن هذا لا يعني ان معالجات AMD أفضل كما ذكر بعض الاخوة في الاعلى .

    وانتل ستطبق نفس الفكرة في عام 2008 وتغير الـ FSB وتسويه مدمج مع المعالج ويصير اسمه CSI

    أرجو ان اكون وفقت في التوضيح .

صفحة 1 من 3 1 2 3 الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. مشكلة غريبة بخدمة الانترنت بمؤسستي
    بواسطة cobraxp في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 11
    آخر مشاركة: 02-07-2013, 16:13
  2. استفسار عن خدمات التزود بخدمة الانترنت
    بواسطة osasee في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 11-04-2013, 04:04
  3. مصر : 1.1 مليون مشترك بخدمة ADSL
    بواسطة abdalla_atta في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 11-09-2010, 22:06
  4. بشترك بأرامكس بخدمة شيب شوب ولاعندي اي فكرة !
    بواسطة saiku777 في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 10-08-2008, 12:11
  5. ربط شبكة LAN بخدمة ADSL
    بواسطة nizar في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 3
    آخر مشاركة: 14-05-2007, 18:51

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •