ظهور نتائج جديدة لمعالج AMD Threadripper 1950X على بينشمارك Geekbench

مرة أخرى تظهر لنا نتائج جديدة لأحد معالجات AMD Threadripper الجديدة كلياً والمصممة بشكل مغاير عن المعالجات السابقة المخصصة لتوفير قدرة حوسبة عالية تناسب مختلف مهام الحوسبة الكثيفة. الجديد اليوم اننا أمام نتائج جديدة لبينشمارك Geekbench تؤكد على ظهور معالج 1950X القادم بـ 16 نواة مع 32 مسار والذي يعمل بتردد 3.40GHz.

مع ذلك وخلال النتائج التي ظهرت فهي تشير إلى نوع من خيبة الأمل..هل هي بسبب خطأ من نفس البينشمارك؟ ربما, فعليك وضع إمكانية دعم إستفادة البينشمارك من كل مسارات المعالج رغم أنه مهيئ لتعدد الانوية والمسارات. النتيجة التي ظهرت لاختبار النواة الواحدة كانت عند 4074 نقطة, اما نتيجة تعدد الانوية فهي تصل إلى 26768 نقطة (شاهد النتيجة من هنا), هذه الأرقام التي تشاهدها تظهر مختلفة عن نتائج النواة الواحدة لنفس المعالج خلال الاختبار الماضي.

حيث كانت النتيجة لاختبار النواة الوحدة عند 4216 نقطة بينما نتيجة تعدد الأنوية قد ظهرت عند 24723 نقطة (شاهد النتيجة من هنا)..ماذا يعني هذا؟ يعني ببساطة أن هناك تضارب بالنتائج الجديدة والقديمة, فالجديدة أظهرت تراجع في نتيجة النواة الوحدة كما اظهرت تحسن في نتائج تعدد الانوية, وما نميل له كسبب هو حدوث خطأ من نفس البينشمارك مع هذا المعالج أو أن هناك مواصفات وتفاصيل أثناء اختبار المعالج تم القيام بها ونحن لا نعلم بعد...خاصة أن هناك اختبار لمعالج Ryzen 7 1800X والذي يظهر أداء أفضل كنتائج مقارنة مع معالج 1950X.

كمقارنة سريعة مع معالج Core i9-7900X تظهر لنا النتائج لاختبار النواة الواحدة عند 5575 نقطة بينما تعدد الانوية تظهر عند 33123 نقطة (شاهد نتيجة من هنا)..طبعاً الفارق واضح رغم أن هذا المعالج بعشرة أنوية و 20 مسار. كما قلنا نميل بشكل كبير إلى أن هناك خطأ ما من البينشمارك أثناء عملية الاختبار. لكن لنضع هذا الافتراض الذي يقول أن أداء المعالج لن يكون بهذه القوة, فماذا ستفعل AMD وقتها؟ بالتأكيد ستحارب على موضوع السعر مقابل الأداء, مع ذلك قد يكون أمر سلبي بالنسبة لها, لأنها مع هذه المعالجات مرتفعة الثمن تسعى AMD لأن تحقق مكاسب مالية كبيرة مقارنة بمعالجات RYZEN.