BClk-based-Overclocking-Returns-with-Haswell-logoعندما قامت انتل بإطلاق مُعالجات Sandy-Bridge و المعروفة بالجيل الثاني من مُعالجات Core-Ix تغيرت حينها طريقة كسر السرعة لتلك المُعالجات ففي مُعالجات الاجيال السابقة كان كسر السرعة يتم عن طريق رفع تردد الناقل الامامي BCLK)) او عن طريق معمل الضرب المفتوح، و لارتفاع ثمن المُعالجات ذات معمل ضرب مفتوح كان يتم كسر السرعة عن طريق Base Clock او الناقل الامامي بشكل اكبر و لكن انتهي هذا الامر مع بداية ظهور مُعالجات Sandy-Bridge.

و لعل اهم أسباب عدم كسر السرعة عبر BCLK هو انه يشكل خطراً كبيراً اذا قمت برفع تردده لأنه كان ليس فقط مرتبط بالمُعالج بل كان ايضاً مرتبط بمُعالج الرسومي و شقوق PCIe  و متحكم الذاكرة العشوائية و العديد من الأشياء الأخرى، فاذا قمت برفع تردده قد يشكل هذا خطراً كبيراً للمكونات التي ذكرتها سابقاً حيث انه من المفترض ان لا يتم كسر سرعتهم نهائياً و الا سيعرضون للتلف و التوقف عن العمل.

الجدير بالذكر انه عندما قامت انتل بتصميم BCLK لمعالجات Sandy-Bridge و ربط جميع المتحكمات الداخلية ب BCLK، كان المُعالج الرسومي يمنع باقي المكونات و المتحكمات من استخدام مُعدل طاقة قليل و بهذا لم تستفيد تلك المتحكمات من مستوي الذاكرة المخبئة L3.

هذا ما تم تصحيحه مع مُعالجات Ivy-Bridge و لهذا جاء بمعدل استهلاك اقل قليلاً عن مُعالجات Sandy-Bridge، و حسب اخر التسريبات فمن المتوقع ان تقوم انتل بتعديل علي تصميم BCLK بمُعالجات Haswell، فمن المحتمل ان تقوم انتل بتقسيم النواه الرسومية للمُعالج و النواه الخاصة بمُعالج المركزي  بحيث لا يشتركا في نفس تردد BCLK مما يسهل كسر السرعة لمُعالجات Haswell و لكن بنهاية هذه تظل مجرد تسريبات.

المصدر