أظهرت مراجعات حديثة أنّ كاميرا Galaxy S26 Ultra حقّقت قفزات ملحوظة في جودة التصوير مُقارنةً بإصدار S25 Ultra، مع بقاء بعض الفروقات التي تحافظ على تفوّق Apple iPhone 17 Pro في عناصر اللون والتعامل الأوتوماتيكي مع المشاهد، وهذه هي تفاصيل اختبارات الكاميرا.

  • تُظهر كاميرا Galaxy S26 Ultra تحسنًا واضحًا في التفاصيل والسطوع مُقارنةً بالجيل السابق.
  • يتفوّق الهاتف في الزووم وتثبيت الفيديو خاصةً عند التصوير في الإضاءة الجيدة.
  • يحتفظ iPhone 17 Pro بتدرّج ألوان أدق في الإضاءة الضعيفة والمشاهد الداخلية.
  • اختبارات DxOMark تؤكد أداءً قويًا لكن التجربة اليومية تكشف الفروق الحقيقية.

اقرأ أيضًا: سامسونج تطلق S26 Ultra بشاشة جنونية | المواصفات والسعر

تحسّن كاميرا Galaxy S26 Ultra الرئيسية

حسّنت سامسونج المستشعر الرئيسي بدقّة أعلى ومُعالجة جديدة للضوء وأتى الجهاز بصور نهارية أكثر سطوعًا وتفاصيل أدق عند التقريب الرقمي، وقلّ التشويش الملحوظ مُقارنةً بـ S25 Ultra.

راقب المُختبرون توازن اللون الأبيض أثناء التصوير في أماكن ذات إضاءة مُختلطة ولاحظوا أن المُعالجة الرقمية تميل إلى تشبّع ألوان مُحكّم ومُختلف قليلًا عن الدرجة الطبيعية التي يقدّمها بعض المُنافسين.

الزووم وتثبيت الفيديو

تفوق S26 Ultra في تقريب المسافات المتوسطة والطويلة من حيث الحدّة النسبية للصور المُفصّلة، وحقّق الهاتف استقرارًا مُحسنًا في الفيديو مع خوارزميات تقليل الاهتزاز تمكنك من أخذ لقطات مُتحركة بسلاسة لا بأس بها حتى أثناء المشي.

قارن المختبرون نتائج الزووم مع iPhone 17 Pro ووجدوا أن الأخير يحافظ على تدرّج لوني أدق في الإضاءة الضعيفة، بينما يقدّم S26 Ultra تفاصيل أكثر عند الإضاءة الجيّدة.

نقاط القوة والضعف

  • زادت حساسية المُستشعر والدقة في النهار.
  • طُوّر تثبيت الفيديو والتقريب البصري/ الرقمي.
  • فقدان تدرُّج الألوان الطبيعي في بعض المشاهد الداخلية.

الأداء في اختبارات DxOMark

وضعت الاختبارات S26 Ultra ضمن الصفوف الأولى في فئة الأجهزة الفاخرة، لكن نتائج تقييم DxOMark أظهرت صورة أكثر توازنًا وحقّق الهاتف نقاطًا مُرتفعة في بعض الجوانب مثل التفاصيل والزووم، بينما تفوّقت أجهزة أخرى في عناصر مُختلفة مثل دقة الألوان أو قدرة الكاميرا على التعرّف تلقائيًا على المشهد وضبط الإعدادات بسرعة.

لذلك تبدو الأرقام في الاختبارات مُفيدة لفهم الأداء العام لكنها لا تحكي القصة كاملة، وتكشف المُقارنة المُباشرة للصور في الاستخدام اليومي -عند تصوير الأصدقاء أو الشارع أو الإضاءة الليلية- فروقًا قد لا تبدو كبيرة على الورق، لكنها تصبح واضحة للعين عند مُشاهدة الصور فعلًا.

أرى أنّ كاميرا Galaxy S26 Ultra حققت تقدّمًا واضحًا مُقارنةً بالجيل السابق -خصوصًا في مُستوى التفاصيل والقدرة على التقريب (الزووم)، وستظهر هذه التحسينات بوضوح لمن يلتقط صورًا للمناظر البعيدة أو يحب قصّ الصور مع الاحتفاظ بجودة جيدة، مع ذلك ما زال بعض المُستخدمين يفضّل كاميرات تمنح ألوانًا طبيعية ومُتوازنة مُباشرةً بعد التصوير دون الحاجة إلى تعديل أو معالجة إضافية.

لذلك يعتمد التقييم النهائي هنا على ما يهمّك أكثر: تفاصيل أقوى عند التقريب، أم ألوان هادئة ومتّسقة فور التقاط الصورة.

تعكس المُنافسة في عالم الهواتف الذكية سباقًا مُستمرًا نحو تحسين التفاصيل الصغيرة التي تهمّ المستخدم فعلًا، يقدّم كاميرا Galaxy S26 Ultra أداءً قويًا وتطويرات ملحوظة لكن الحكم الحقيقي يظهر عند الاستخدام اليومي: في صورة سريعة للأصدقاء، أو لقطة لشارع مُضاء ليلًا، أو مشهد طبيعي في ضوء الشمس. هنا فقط تتضح الفروق التي لا تكشفها الأرقام ويستطيع كل مستخدم أن يقرّر أي كاميرا أكثر قربًا لأسلوبه في التصوير.