في وقتٍ توحشت فيه أسعار قطع الهاردوير خصوصاً في المنطقة العربية لم يكن أمام المُستخدمين الذي يريدون الحصول علي حاسب مكتبي لانجاز المهام اليومية الا البحث عن القطع المستعملة التي تكون في الغالب مُستكلهة بشكل كبير وعمرها الافتراضي بالسنين لا يتعدي اصابع اليد الواحدة ، شركة AMD بدورها كانت ولازلت تهتم بالفئة الاقتصادية ومتطلبات المُستخدم الاقتصادي وفي وقت سابق في نهاية العام الماضي قمنا بمراجعة للمعالج ATHLON 200GE الاقتصادي من AMD  وشاهدنا كيف يُمكنك بسعر 55 دولار ان تحصل علي معالج مُدمج معة بطاقة رسومية تستطيع من خلالها العمل علي حاسوبك وايضاً تشغيل لعبة مثل CS:GO بمعدل اطارت جيد رغم انخفاض الدقة الرسومية وكيف كان هذا المعالج هو أرخص مُعالج قائم علي دقة تصنيع 14mm .

المعالجين يأتيان بالتصميم التقليدى الذى تستطيع أن تجده مع كل معالجات Ryzen بغطاء معدنى ملحوم بالمعالج مع توحيد المقبس ليكون المقبس AM4 وبذلك تضمن مسار تحديث ممتد حتى عام 2020 كما وعدت شركة AMD.

المعالج يأتى مع مشتت صغير وفى الحقيقة أنت لن تحتاج لمشتت آخر نظراً لقلة معدل الإنبعاث الحرارى والذى يصل إلى 35 واط في كلا المُعالجين.

المواصفات

تستخدم الشريحتان الجديدتان من AMD تصميمًا ثنائي النواة / رباعي الخيوط مقترنًا ببطاقة رسومات Radeon Vega 3 والذي تأتي بتردد 1000 ميجاهرتز تماماً مثل معالج 200GE ولكن الاختلاف هنا ان مُعالج 220GE يأتي بتردد 3.4 جيجاهرتز بينما يأتي 240GE بتردد 3.5 جيجاهرتز ولكن مع الأسف لن تستطيع أن تحصل على زيادة فى الترددات حيث أن AMD لم تقُم بفتح معامل الضرب الذى يمكنك من التحكم فى التردد كما أن المعالجين لا يمتلكان تقنية Precision Boost التى تقوم برفع تردد المعالج تلقائياً .

دعم ترددات الذواكر العشوائية في المُعالجين يصل إلي ترددات حتى 2667 ميجاهرتز بحد أقصى حتى مع تفعيل أوضاع XMP الخاصة باللوحة وهذا يعني ان أعلي تردد يُمكنك ان تحصل عليه للذواكر مع المعالجين هو 2667 ميجاهرتز فقط .

اختبارات الأداء للمُعالجين

اختبارات الأداء لدينا انقسمت إلى جزأين لنقوم فى البداية باختبار المعالجين مع البرامج المكتبية وبرامج معالجة الرسوميات لنرى مدى قوته فى أداء الاعمال المكتبية العامة وأعمال إنتاج المحتوى الرقمى ، ومن ثم قمنا بإختبار المعالج مع بعض الألعاب بإعدادات منخفضة وبإستخدام البطاقة الرسومية المدمجة لنشاهد كيفية الأداء إذا أردت أن تلعب تلك الألعاب على إعدادات منخفضة وبإستخدام دقة منخفضة.

نبدأ أولاً بالإختبارات المكتبية حيث قمنا بإختبار المعالج مع أحدث إصدارات شركة UL المالكة والمنتجة لتطبيق قياس الأداء الشهير 3D Mark من الاختبارات الصناعية لقياس أداء المعالجات المتوسطة ومنخفضة المستوى مع التطبيق PC Mark 10 وهذا التطبيق يقوم بقياس أداء المعالج بناءاً على ثلاثة معايير رئيسية وهى :

• Essentials والتى تقيس أداء المعالج مع التطبيقات الرئيسية والمهام اليومية المعتادة مثل تصفح الإنترنت والمحادثة عبر الإنترنت وتشغيل ملفات الفيديو.
• إختبار Productivity والذى يقيس أداء المعالج مع برامج الإنتاجية التى تستخدمها بشكل يومى مثل برنامج Microsoft Word و Power Point وغيرها من برامج شركة ميكروسوفت.
• إختبار Digital Content Creation والذى يقيس أداء المعالج مع مهام تعديل وإنتاج المحتوى الرقمى مثل برامج التعديل على الصور وتحويل الفيديوهات وإنتاجها.

ذلك بالإضافة إلى البرامج المعتادة التى نقوم بإختبار أداء المعالجات بإستخدامها مثل برنامج 3D Mark , Cinebench 15R وبرامج الضغط وفك الضغط مثل برنامجى Winrar و 7Zip ولنتمكن من إستخدام المعالج الرسومى المدمج مع المعالج قمنا بتعديل طفيف على منصة الإختبار لدينا حيث قمنا بتغيير اللوحة الأم لأخرى حيث قمنا بإستخدام اللوحة MSI B350I PRO AC ولكن تغيير اللوحة الأم لن يؤثر على الأداء ، أى أن النتائج التى حصلنا عليها نستطيع أن نقارنها بأداء المعالجات الأخرى التى إختبرناها على لوحة أخرى.

مواصفات منصة الإختبار :

• اللوحة الأم : MSI B350I PRO AC
• الذواكر العشوائية : G Skill Flare X 3200MHz @2666 MHz
• البطاقة الرسومية : البطاقة الرسومية المدمجة بالمعالج .

علي الرغم من ان مُعالجات AMD الجديدة بالعلامة التجارية ATHLON تقبع في المراكز الأخيرة اذا ما قورنت بالمعالجات الأخري ولكن المعالجات ستُقدم لك أفضل سعر تستطيع أن تجده لمعالجات بدقة تصنيع 14 نانومتر وتحتوي على معالج رسومي مدمج ايضاً يستطيتع التعامل مع البرامج المكتبية والتطبيقات المتوسطة بشكل مقبول كما نري من النتائج أعلاة.

ماذا عن اختبارات الأداء مع الألعاب ؟

حسناً لنتحدث بشكل موضوعي وواقعي الهدف من هذه المعالجات بشكل أساسي هو القيام بالمهام المكتبية البسيطة فهي غير مصممة للتعامل مع التطبيقات الثقيلة او الألعاب بشكل اساسي نظراً لمواصفتها وايضاً سعرها ولكن في جميع الأحوال قمنا بتجربة بعض الألعاب لنعطيكم نظرة شاملة عن ما يستطيع ان تقدمة هذه المعالجات معها بما فيها بعض عناوين AAA ولكن يرجي الاخذ في الاعتبار ان جميع تلك الاختبارات تمت على أقل إعدادات للألعاب المستخدمة مع دقة عرض 720P وهى الإعدادات المنطقية التى قد تستطيع أن تحصل على تجربة لعب معها بإستخدام هذه المعالجات.

مع الألعاب الخفيفة مثل CS:GO يبدو ان المعالج الرسومي المُدمج يستطيع ان يقدم أداء طيب علي الرغم من انخفاض الدقة الرسومية اما مع الالعاب الثقيلة فالمعالج يعُاني بشكل كبير أمامها ولا عجب في ذلك حيث ان المعالج الرسومي المُدمج لا يستهدف هذا النوع من التطبيقات الثقيلة .

[caption id="attachment_234699" align="alignnone" width="1920"] الخٌلاصة والحكم النهائي[/caption]

اذا نظرنا الي الأمر بشكل إجمالي فبسعر 65 دولار للمُعالج AMD ATHLON 220GE و 79 دولاراً لمعالج AMD ATHLON 240GE فأنت ستحصل علي معالج مركزي ومعالج رسومي مُدمج يستطيع التعامل مع التطبيقات المتوسطة والأعمال المكتبية بشكل مقبول كما انه يستطيع تشغيل بعض الألعاب علي دقة مُنخفضة بشكل جيد مثل CS:GO ، هذا بالاضافة لاستهلاك الطاقة القليل الذي لا يزيد في اي حال من الأحوال عن 40W وبالتالي يمكن لاي مزود طاقة ان يقوم بامداد الطاقة بلا اي مشاكل كما ان الانبعاث الحراري قليل فلا تزيد درجة الحرارة عن 50 في أسوء الظروف وبالتالي لن تحتاج الي مشتت خارجي ، وهذا يعني ان بمجرد شراءك لاحد المعالجين فانت لن تصرف الكثير من النقود حولها لتقوم بتشغيل جهازك بشكل آمن .