لم تكتفي AMD بما حققته مع سلسلة معالجات Threadripper 7000 المستندة على معمارية Zen 4، بل استمرت بجمع كل جهودها من ضخ مالي هائل لتطوير معمارية Zen 5 إلى سعي مهندسيها لتطوير تقنيات وقدرات تواكب ما يحتاج إليه أي مستخدم مهما كان نوع المهام التي يعمل عليها.

سلسلة معالجات Threadripper 9000 التي أعلنت عنها AMD رسميًا، لم تفاجئ الكثيرين من المستخدمين بسبب البقاء على عدد الأنوية نفسه وحجم الذاكرة المخبأة من المستوى الثالث، بالإضافة إلى معدل استهلاك الطاقة الذي بقي ضمن حدود 350 واط، ليكون الاختلاف ببنية المعمارية المستندة عليها هذه المعالجات وزيادة الترددات بدرجة أكبر.

بعد تجربتنا للوحش الأقوى Ryzen Threadripper 9980X، وضعنا الأخ الأصغر Ryzen Threadripper 9970X ضمن التجربة نفسها، لنتعرف على قدرة الأنوية 32 بدلًا من 64 نواة ومدى تميزها عن الجيل السابق Ryzen Threadripper 7970X، فهل حقق هذا المعالج ما نطمح له فعلًا؟ ليكون هو البديل الحقيقي عن الجيل السابق وعن ما ينافسه من العملاق الأزرق؟ جهز مشروبك المفضل، أفضل القهوة العربية عند العمل بالمناسبة، وتابع معنا هذه المراجعة الشيقة.

Threadripper: عنوان للقوة المفرطة في عالم المعالجات المركزية؟

أستطيع تشبيه معالجات Threadripper بالبطل الخارق، فهذا البطل لا يتوقف عن التطور بل بالعكس يستمر بحصوله على المزيد والمزيد من المزايا والقوة والسرعة في كل مرة تفكر AMD بترقيته، فبعد أن طورته بالاستناد على معمارية Zen 4 مع جيل Threadripper 7000، حصل الجيل الجديد Threadripper 9000 على معمارية أفضل وهي Zen 5 التي يقال إنها لم تقدم تطويرًا جوهريًا في بنيتها بل حصلت على تحديثات مهمة ساعدت على تحسين مستوى الأداء العام.

ينقسم البطل الخارق Threadripper إلى نوعين كل واحد منهما موجه لفئة معينة من المستخدمين، هناك Threadripper وهو مصمم للمحترفين الذين يحتاجون إلى حوسبة عالية الأداء للمهام الشاقة مثل التصيير ثلاثي الأبعاد، وتحرير الفيديو، وتعلم الذكاء الاصطناعي.

وهناك أيضًا Threadripper Pro المصمم خصيصًا لمحطات العمل الاحترافية، وتحديدًا تلك التي يستخدمها المهندسون المعماريون وغيرهم من المهنيين الذين يحتاجون إلى أعداد كبيرة من الأنوية وقوة معالجة هائلة لأعباء العمل المتطلبة والمتعددة المسارات.

معمارية Zen 5 تستهدف كل الفئات

تستهدف معمارية Zen 5 الجديدة كلًا من فئة معالجات Ryzen التي تحتوي على أنوية تتراوح بين 6 أنوية حتى 16 نواة بالإضافة إلى Threadripper التي تحتوي على أنوية تتراوح بين 24 نواة حتى 64 نواة، وThreadripper Pro التي تتراوح بين 12 نواة حتى 96 نواة، وأخيرًا معالجات الخوادم EPYC (Turin) التي تحتوي على أنوية تتراوح بين 16 نواة حتى 128 نواة. كل هذه الفئات من المعالجات المركزية حصلت على قفزة جيدة في مستوى الأداء مقارنة بالجيل السابق المستند على معمارية Zen 4.

بعض التحسينات في بنية المعمارية الجديدة

لم تفكر شركة AMD بإحداث تغيير جذري في بنيتها الأساسية لوحدة المعالجة المركزية على مدار هذه الأجيال الخمسة من معمارية Zen، التي يعود الجيل الأول منها لعام 2017. كان الهدف من تصميم بنية معمارية Zen القدرة على توسيع حجم الأنوية المختلفة وطريقة اتصالها، وكل ذلك كان ممكنًا بعد انتقال المعمارية إلى دقة تصنيع جديدة. فلقد أثبتت الأرقام أن الزيادة في عدد التعليمات التي يستطيع المعالج تنفيذها خلال نبضة واحدة للتردد IPC تزداد مع كل جيل.

تحسينات شاملة عبر النواة

أقدم مهندسو AMD على تحسينات عبر جميع المناطق الرئيسية لبنية النواة، بداية مع الواجهة الأمامية، ومحرك التنفيذ، وواجهة التحميل والتخزين الخلفية. فمع كل جيل جديد من معمارية Zen، كانت AMD تحسن وحدة التنبؤ التي تعرف بـ BP مما ساهم بقدر كبير في زيادة معدل IPC مع كل جيل جديد.

بالحديث عن التحسينات التي أحدثها مهندسو AMD في معمارية  Zen 5، فلقد استطاع المهندسون من خفض زمن الوصول لوحدة التنبؤ BP، مع تحسين دقة التنبؤ باتجاه ذاكرة التخزين المخبأة للتعليمات من المستوى الأول وذاكرة التخزين المخبأة للعمليات، كما ضاعفت AMD عدد خطوط فك التشفير مع هذا الجيل الجديد.

التغيير الأكبر في وحدة التنفيذ هو في وحدة النقطة العائمة (FPU)، التي تتميز بمسار FP بعرض 512 بت لدعم تعليمات AVX-512 مع مسار بيانات كامل بعرض 512 بت. في السابق، طبقت AMD الدعم لواجهة التعليمات AVX-512 على معمارية Zen 4 باستخدام وحدة FPU مزدوجة بعرض 256 بت، التي اعتبرت في ذلك الوقت طريقة موفرة للطاقة.

مع انتقال AMD لاستخدام وحدة FPU بعرض 512 بت في معمارية Zen 5، فنحن نتحدث عن حصولنا على تحسينات كبيرة في أداء تعليمات AVX-512 مقارنة بمعمارية Zen 4.

كما زادت AMD حجم ذاكرة التخزين المخبأة للبيانات من المستوى الأول إلى 48 كيلوبايت من خلال 12 مسار، مقارنة بـ 32 كيلوبايت التي تنتقل من خلال ثمانية مسارات مقارنة بمعمارية Zen 4.

زيادة أداء IPC بنسبة 16%

تدعي AMD حصولنا على زيادة في عدد التعليمات التي يستطيع المعالج تنفيذها خلال نبضة واحدة للتردد بنسبة 16% مقارنة بمعمارية Zen 4، إذ يتراوح معدل زيادة الأداء على أرض الواقع، وفقًا لاختبارات AMD نفسها، بنسبة تصل إلى 10% مع لعبة مثل Far Cry 6، ومرتفعًا بنسبة 35% مع بينشمارك Geekbench 5.4 الذي يستخدم واجهة تعمليات AVX-512. ويتوقع للتطبيقات التي تستخدم تعليمات AVX-512 أن تشهد أكبر تحسن في الأداء مقارنة بالجيل السابق.

أبرز المزايا القادمة مع سلسلة معالجات Threadripper 9000

قوة غير مسبوقة لمحطات العمل؟

نعم، أنت أمام قوة مفرطة وغير مسبوقة في عالم المعالجت المركزية المخصصة للحوسبة عالية الأداء، فسلسلة معالجات Threadripper 9000 تأتي بثلاث نكهات، النكهة الأقوى تتجسد بالمعالج Threadripper 9980X القادم مع 64 نواة و 128 خيط بسعر 4999 دولار، يليه Threadripper 9970X  القادم مع 32 نواة و 64 خيط بسعر 2499 دولاار، وأخيرًا معالج Threadripper 9960X  القادم مع 24 نواة و 48 خيط بسعر 1499 دولار.

يعمل المعالج الأقوى 9980X بتردد القياسي يصل إلى 3.2GHz، في حين يعمل 9970X بتردد قياسي 4GHz، أما 9960X فيعمل بتردد 4.2GHz، في حين تعمل هذه المعالجات الثلاثة بتردد تيربو يصل إلى  5.4GHz. كل إصدار من هذه المعالجات يأتي بذاكرة تخزين مخبأة من المستوى الثالث (L3 cache) بحجم 256 ميجابايت لإصدار 9980X و 128 ميجابايت لإصدار 9970X و 9960X. كل هذه المعالجات تعمل بمعدل استهلاك طاقة يصل إلى 350 واط.

ذاكرة فائقة السرعة ومسارات PCIe متعددة

تدعم هذه المعالجات النظام الفرعي لذاكرة DDR5 بتردد 6400MHz رباعية القنوات، مما يضاعف فعليًا عرض النطاق الترددي مقارنة بالذواكر ثنائية القناة. هذا النطاق الترددي الإضافي مهم عندما تعمل على مشاهد ثلاثية الأبعاد كبيرة أو أثناء تشغيل أعباء عمل التعلم الآلي في منصتك المكتبية.

إذا كنت بحاجة إلى توصيل العديد من وحدات المعالجة الرسومية عالية الأداء أو محركات أقراص NVMe، فإن معالجات Threadripper 9000 توفر لك ما يصل إلى 80 مسار من جيل PCIe 5.0 بزيادة عن 48 مسارًا في الجيل السابق. أجرت AMD أيضًا ترقية تدعم تعليمات AVX-512 لتصبح عملية معالجات البيانات أكبر بكثير وبدفعة واحدة.

أداء استثنائي وفقًا لنتائج AMD الخاصة


النتائج التي سنراها الآن لا نوليها الكثير من الاهتمام صراحة، فهي بالنهاية قادمة من مختبرات AMD نفسها فعادة ما تكون هذه النتائج مبنية على اختبارات ضمن إعدادات خاصة، لذلك نفضل النتائج التي نقوم بها على أرض الواقع والتي سترونها بعد قليل، مع ذلك لا بأس من رؤية النتائج الرسمية لهذا الجيل لنأخذ نظرة أولى على مستوى الأداء.

النتائج تشير إلى أن معالج Threadripper 9970X حقق أداء أسرع بنسبة تصل إلى 18% مع اختبار Cinebench R24 مقارنة بمنافسيه Intel Xeno W9 3575X القادم مع 44 نواة. هل لاحظتم شيئًا ما؟ معالج بـ 32 نواة يتفوق في كل الاختبارات على معالج بـ 44 نواة.

كما تعمل مهام Adobe After Effects بشكل أسرع بنسبة تصل إلى 79% مع معالج  9970X مما يحسن سرعات التشغيل عند إضافة تأثيرات معقدة.

حتى على صعيد اختبارات البرامج المخصصة لإنشاء المحتوى مثل Autodeskk، حقق معالج 9970X أداء أسرع في إنتاج النموذج الرسومي بنسبة تصل إلى 45% مقارنة بمعالج Intel Xeno W9 3575X. بجانب ذلك، نرى أن نتائج الأداء المتعلقة بتطوير البرامج مثل Unreal Engine 5.5 قد حقق فيها المعالج نفسه أداء أسرع بنسبة تصل إلى 69%.

توافق اللوحات الأم مع هذا الجيل

بالنسبة لتوافق المعالجات الجديدة مع اللوحات الأم، تستخدم سلسلة معالجات Threadripper 9000 مقبس sTR5 ما يعني أنها ستدعم اللوحات الأم من فئة HEDT الحالية بعد تحديث إصدار البيوس فقط. وفقًا للمعلومات السابقة توفر شريحة TRX50 أربع قنوات ذاكرة وما يصل إلى 80 مسار PCIe 5.0 قابل للاستخدام.

المعالج المركزي Ryzen Threadripper 9970X

يأتي هذا المعالج القوي المستند على معمارية Zen 5 والمصنوع بدقة 4nm FinFET مع 32 نواة و 64 خيط ويعمل بتردد قياسي يصل إلى 4GHz وبتردد تيربو يصل إلى 5.4GHz، مع ذاكرة مخبأة من المستوى الثالث بحجم 128MB، وذاكرة مخبأة من المستوى الثاني بحجم 32MB، وذاكرة مخبأة من المستوى الأول بحجم 2560KB.

اللافت أن دقة التصنيع المستخدمة لقالب واجهة الإدخال والإخراج هي 6nm FinFET، ومن المزايا التي يدعمها المعالج قدرته على كسر السرعة، دعمه لتقنية كسر سرعة الذاكرة AMD EXPO Memory، يدعم تقنية Precision Boost 2، يعمل على سويكيت sTR5، ويمكن أن يعمل على أي لوحة أم تعمل بشريحة TRX50 فقط يفضل تحديث بيوس اللوحة ليكون هناك توافق كامل بين المعالج واللوحة.

يدعم المعالج مجموعة كاملة من التعليمات مثل: AES , AMD-V , AVX , AVX2 , AVX512 , FMA3 , MMX-plus , SHA , SSE , SSE2 , SSE3 , SSE4.1 , SSE4.2 , SSE4A , SSSE3 , x86-64. ويتحمل درجة حرارة تشغيل تصل إلى 95 درجة مئوية، وعند شراءه ستلاحظ أن علبة المعالج لا تتضمن مبرد هوائي مرفق معه.

أي من هذه الإصدارات تناسبك أكثر؟

صراحة، اختيارك لأي بطل من هؤلاء الأبطال الخارقين سيحقق لك تجربة مغايرة كليًا عن أي معالج مركزي استخدمته سابقًا، حتى لو كان مقارنة بالجيل السابق من معالجات Threadripper. توجهك للإصدار المناسب سواء أكان معالج بـ 64 نواة أو 32 نواة أو 24 نواة سيكون معتمد بالدرجة الأولى على حجم عبئ المهام التي لديك في عملك اليومي.

اختبارات أداء معالج Ryzen Threadripper 9970X

منصة الاختبار وظروف التشغيل

حتى نوحِّد النتائج، عادةً ما نستخدم مُنصة اختبار وإعدادات ثابتة مع تغيير القطعة المُراد تجربتها أو مُراجعتها. لكن بما أن هذه هي المرّة الأولى التي نعود فيها لمُراجعة معالجات من فئة Threadripper 9000 منذ مُدّة، فستكون منصة الاختبار كالتالي:

 

  • المُعالج :AMD Ryzen Threadripper 9970X.
  • اللوحة الأم : Gigabyte TRX50 AERO E.
  • الرامات: 4x32GB DDR5 64000MHz.
  • كارت الشاشة: NVIDIA RTX 5070 Ti.
  • المبرد: Silver Stone XE360-TR5.
  • وحدة التخزين: Crucial T705 1TB.

فيما يتعلق بظروف التشغيل الخاصة باختبارات المعالجة المركزية للمعالجات مثل برامج الرندر والتعديل وتحويل الترميز، واختبارات الذواكر، فنستعرضها بالشكل التالي:

 

  • نظام التشغيل: استخدمنا أحدث نسخة من نظام التشغيل الأحدث Windows 11 24H2.
  • مستوى التشغيل Power Plan: نختبر هنا المعالجات في وضعية الأداء الأقصى High Performance مع ترك خيارات حفظ الطاقة من البايوس على الوضع التلقائي أو Auto.
  • تردد التشغيل للمعالج : المعالجات المستخدمة جميعها تعمل بتردداتها المصنعيّة في تجربتنا.




 

النتائج مع برامج الإنتاجية وصناعة المحتوى

بنظرة سريعة على النتائج، نلاحظ أن المعالج الجديد حقق نتائج غير مسبوقة بالنسبة لنا على صعيد برنامج 3D MARK
"Time Spy"، إذ حقق 9194 نقطة، في حين حقق على برنامج Cinebench R23 المشهور نتيجة مميزة تصل إلى 76231 نقطة في اختبار الأنوية المتعددة، وحقق في الوقت نفسه على اختبار النواة الواحدة 2188 نقطة.

لاحظنا تقارب النتائج نوعًا ما مع الإصدار الأقوى Threadripper 9980X، لكن ربما يعود ذلك إلى عدم استغلال كافة قدرات المعالج الأخير المزود بـ 64 نواة. كما اختبرنا المعالج على برنامج Cinebench R24 الأحدث محققًا 4040 نقطة في اختبار الأنوية المتعددة، في حين حقق 126 نقطة في اختبار النواة الواحدة.

تستطيع الإطلاع على باقي النتائج من خلال الرسوم البيانية في الأعلى، لكن تحليلنا لهذه الأرقام التي رأيناها أن معالج Ryzen Threadripper 9970X حقق ما هو متوقع منه وربما أكثر من ذلك، فهو يمنح نقلة جيدة جدًا في مستوى الأداء مقارنة بمعالج الجيل السابق Threadripper 7970X.

درجات الحرارة واستهلاك الطاقة

خلال هذا الاختبار سنقيس درجات الحرارة على ثلاثة مراحل مختلفة وهي:

  • AIDA64: البرنامج الأول للاختبار الذي يضغط على المعالج بصورة مُكثفة لفترة كافية (حددتها بعشر دقائق لكل المعالجات الموجودة في الرسم البياني).
  • الرندرة على Blender: سيكون الوضع الثاني هو اختبار الحرارة مع عملية الرندر مع برنامج Blender التي تستهلك كل أنوية المعالج بدرجة كبيرة.

الاختبارت التي قمنا بها أكدت أن هذا النوع من المعالجات يحتاج إلى تبريد مائي قوي ليحقق درجات حرارة مقبولة أثناء الضغط المتواصل على كل أنوية المعالج، فمع اختبار Blender حققت المعالجات درجة حرارة وسيطة تقدر بـ 57 درجة مئوية، في حين وصلت درجة الحرارة القصوى إلى 64 درجة مئوية، أما مع اختبار AIDA64 فلقد حقق المعالج درجة حرارة وسيطة تقدر بـ 82 درجة مئوية، في حين وصلت درجة الحرارة القصوى إلى 84 درجة مئوية.

التقييم والحكم النهائي على معالج Ryzen Threadripper 9970X

في ختام مراجعتنا لهذا المعالج القوي، وضعت AMD نفسها على أعلى نقطة جبلية في هذا العالم لتؤكد بأنها الخيار الأفضل من كل المنافسين في مجال محطات العمل والحوسبة الكثيفة، فهذا الجيل الجديد من معالجات Threadripper 9000 أثبت قدرته الهائلة على تجاوز كل الصعاب لتحقيق نتائج غير مسبوقة في مختلف البرامج المهمة.

إذا كنت تتعامل يوميًا مع مجموعة بيانات كبيرة أو محاكاة معقدة أو حجم بيانات هائل، فإن معالج 9980X ذو 64 نواة يوفر أقصى إنتاجية ممكنة في مختلف مهامك اليومية. أما للمهام التي تستفيد أكثر من سرعة التردد وعدد أقل من الأنوية؛ فإن اختيارك لمعالج 9960X ذو 24 نواة سيمنحك أداءً أفضل مقارنة بالسعر، في حين يقدم معالج 9970X التوازن المثالي بين المعالجين سعرًا وأداءً.