مراجعة ASUS GeForce GTX 680
البطاقة التي انتظرها كثيرون ها قد خرجت الآن لتصلنا من شركة ASUS المبدعة.
انتظرنا طويلاً في عرب هاردويير وصول عينة الاختبار من الشركة, و ما إن وصلت حتى بدأت الاختبارات في نفس اليوم دون تضييع للوقت.
انتهت الآن الاختبارات و حان موعد وقت إذا ما كانت ستتربع هذه البطاقة على عرش قوة أداء البطاقات الرسومية.
المعمارية الجديدة, المسماة Kepler, هي معمارية جديدة مطورة عن معمارية Fermi السابقة مع تغييرات جوهرية. خلاصة المعلومات التقنية هي أن كل وحدة معالجة (المطورة, و اسمها SMX) تستهلك طاقة أقل و تؤدي عملاً أكبر. المعالج مبني بتقنية 28 نانومتر و يحتوي على 3540 مليون ترانزستور. 
تأتي البطاقة بمعالج رسومي اسمه الرمزي GK104, يتراوح تردده بين 1006 – 1058 ميجاهرتز بفضل تقنية GPU Boost الجديدة.
تقنية GPU Boost تشبه تقنية Intel Turbo Boost في معالجات Intel Core, لكنها تقنية جديدة على معالجات الرسوميات. التقنية تقوم برفع التردد لاستغلال أكبر قدر من قدرة المعالج في إطار الطاقة المتاحة له. كل معالج له حد أقصى لاستهلاك الطاقة تدعى TDP. لكن المعالج نادراً ما يصل إلى هذا الحد. المعالجات الرسومية الأخرى تقوم بحساب أسوأ سيناريو لاستهلاك الطاقة (و بالتالي كمية الحرارة المنتجة) و لكي لا يحصل تلف أو تدهور للأداء يضع المعالج لنفسه حداً أقصاً للأداء.
في واقع الأمر, من النادر أن يصل معالج رسومي إلى أقصى استهلاك للطاقة, و بالتالي تقوم هذه التقنية بتقييم وضع البرنامج أو اللعبة التي تعمل حالياً (و ليس رقماً محدد سلفاً) و كم يستهلك من الطاقة و ينتج حرارة... و يزيد من تردده بحسب النافذة المتاحة له.
و تقنية أخرى اسمها Adaptive V-Sync, و تقوم بتشغيل و تعطيل خاصية الـ V-Sync بحسب الحاجة لإعطاء أفضل أداء و أحسن صورة.
تقنية الـ antialiasing أيضاً جديدة و محسنة بشكل كبير عن التقنيات الأخرى أو السابقة, تدعى FXAA, أسرع و أوضح. يمكنكم رؤية الصورة. و إذا كنت تعتقد أن الـ FXAA ليست كافية, فهناك تقنية أخرى أعلى منها اسمها TXAA أيضاً موجودة في البطاقة و يمكن استخدامها في الألعاب.
ذاكرة البطاقة GDDR5 2GB بتردد يصل إلى 6008 ميجاهرتز. تتصل البطاقة باللوحة الأم بناقل PCIe 3.0 x16, و تدعم DirectX 11.1. و بكل تأكيد, تقنيات NVIDIA من PhysX, 3D Vision و SLI. يمكن ربط 3 شاشات على بطاقة واحدة (من خلال تقنية 3D Surround), و شاشة إضافية لأغراض غير الألعاب (متصفح, سطح المكتب... إلخ) بما مجموعه 4 على نفس البطاقة!
الكرتونة الخارجية بسيطة التصميم, و عليها تصميم جرافيكي بسيط و بعض الاستعراض لمزايا البطاقة.
كعادة ASUS مع البطاقات غالية الثمن و المميزة, الصندوق الداخلي أسود و أنيق و ليس الصندوق البني المصنوع من الورق المدور.
في الداخل نجد البطاقة مغلفة بالبلاستيك الحامي من الكهرباء الساكنة, و كابلاً لتحويل وصلة الكهرباء, و القرص و كتيب التعليمات.
البطاقة تلتزم بتصميم NVIDIA الرسمي إلى أبعد الحدود, حتى إنها تستخدم اللون الأخضر و التواءات شعار العين. المروحة أيضاً أساسية و هي مروحة توربينية, و مشتت الحرارة هو الرسمي كذلك. هذا ينعكس بشكل واضح على درجة الحرارة, في حين أن نسخ الـ DirectCU II حرارتها تظل في معدل الـ 35 مئوية, حرارة هذه البطاقة متوسطها 60 درجة! لكن, لا يمكنني أن أنكر أنني سراً كنت دائماً أتمنى أن تبقي الشركات المصنعة على تصميم الغطاء البلاستيكي الرسمي... أجده أجمل و يحمل شخصية مرتبطة بكل شركة (AMD أو NVIDIA).
طول البطاقة و حجمها مماثل لبطاقة AMD Radeon HD7970 و HD7870.
على الواجهة الخلفية نجد مخرجي DVI واحد على كل شق تحتله البطاقة عكس تصاميم AMD التي تفضل وضع كل المخارج على جهة شق واحد و الآخر تتركه للتهوية. نجد أيضاً مخرج HDMI و DisplayPort.
تستقبل البطاقة سلكان كهربائيان بست مقابس لكل واحد منهما, على الجهة العلوية. كما نجد مكانين لتوصيل جسور SLI (إن استخدمنا لوحة بها 4 شقوق PCIe x16 يمكن توصيل 4 بطاقات معاً بنظام Quad-SLI)
المنصة المستخدمة في هذه المراجعة و التي أجريت جميع الاختبارات عليها مواصفاتها كما في الجدول:
البطاقة أداؤها قوي و كان مميزاً في كل جوانب الاختبارات, تعشق الاستخدامات العنيفة و المتعطشة لقوة المعالجة الرسومية.
جميع الاختبارات تستخدم أعلى الإعدادات, على دقة 1920x1080 و 4xMSAA حينما يدعم الاختبار ذلك (عدا Unigine الذي يستخدم 1920x1200).
البطاقة سعرها في حدود الـ 550$, و هو سعر جيد لأعلى بطاقة في السلسلة الجديدة بمعالج واحد مع الأخذ بعين الاعتبار أن تاريخ إصدارها كان في أواخر شهر مارس 2012. البطاقة فيها تقنيات حديثة و مبتكرة لإعطاء أفضل أداء بأقل طاقة ممكنة للألعاب, لكن اختبارات الـ OpenCL لقياس القوة الحسابية للبطاقة أثبتت أن كل هذه الخصائص الرائعة كان ثمنها الحساب! أغلب المستخدمين لن يحتاجوا تلك القوة الحسابية, التي تدخل في برمجيات مثل الهندسة و الرياضيات و مشروع Folding@Home. الاختبارات أظهرت أن بطاقة GTX 580 أبلت بلاءً أفضل من هذه البطاقة في ذلك المجال (لم تجر اختبارات مفصلة في هذه المراجعة على هذه النقطة), و حتى بطاقة HD7970 كان مستواها أفضل... لكن مرة أخرى, غالباً إن كنت تريد قوة حسابية فإن مجموعة GeForce كلها لن تكون في حساباتك و ستتجه إلى Quadro مثلاً.
المميزات:
1) بطاقة حديثة و أقوى واحدة في السوق حالياً لأغراض الألعاب
2) تصميم جميل
3) بناء البطاقة متين, و إطار حديدي يضم المكونات
4) مخارج متعددة
5) استهلاك أقل بشكل ملحوظ للطاقة مقارنة مع HD7970 و معمارية Fermi السابقة
6) ضمان 3 سنوات
العيوب:
1) نظام التبريد فيها أساسي جداً و درجة الحرارة ترتفع بشكل ملحوظ خلال العمل
أسوس أصدرت نسخة DirectCU II بتبريد أفضل (و حجم أضخم), قد تكون الخيار إن قررت شراء GTX 680 و لديك متسع في الصندوق.
و يبقى السؤال الأخير, هل تستحق مع قوتها المبلغ الذي ستدفعه؟ في الوطن العربي, لا أظن ذلك. لأن الأسعار العالمية لا تصل إلينا إلا و قد تضاعفت. و مع أن المستخدم يريد أفضل تجربة خلال اللعب, إلا أنني أظن أن مثل هذا السعر لبطاقة رسومية هو مبلغ كبير. لكن الأمر في النهاية عائد إلى المستخدم بشكل شخصي ليقرر.
التقييم:
- الأداء: ممتاز
- السعر: جيد
- متانة البناء: ممتازة
- المظهر: ممتاز
- المزايا الإضافية: لا يوجد
- إجمالاً: ممتاز
