مراجعة البطاقة ASUS HD7870 DirectCU II بالإضافة إلى CrossFire

مراجعة بطاقة ASUS Radeon HD7870 DirectCU II. تبريد ممتاز, سعر معقول, أداء جيد... هل تكون اختيارك المفضل لأفضل قيمة مقابل الأداء في هذه الفئة؟

البطاقة الرائعة من شركة أسوس المعروفة, و مقرها تايوان, التي لطالما أبهرتنا بتصاميمها الممتازة للكروت. هذا الكرت ليس استثناءً و يمكن أن ترى اللمسة "الأسوسية" على البطاقة منذ اللحظة الأولى. موديلها الكامل Radeon HD7870-DC2T-2GD5.
تأتي البطاقة بمشتت كبير جسمه ألمنيوم, و عليه مروحتان كبيرتان. سلسلة DirectCU تتميز بملامسة أنانيب المشتت النحاسية للمعالج الرسومي مباشرة مما يعطي نتائج تبريد أفضل و حرارةً أقل بـ 20% من المشتتات الأخرى.
تحتل فتحتان على اللوحة الخلفية للصندوق, و حجمها عادي بالنسبة لمثل هذه الفئة من البطاقات عالية الأداء.
معالجها الرسومي, AMD Radeon 7870 مصنع بتقنية 28 نانو متر, من عائلة Southern Islands, فئة Pitcairn, و الذي أطلق قبل فترة قريبة, يعمل على تردد 1100 ميجا هرتز. تعمل البطاقة على ناقل PCIe 3.0 x16, و فيها إمكانية الارتباط ببطاقة أخرى عن طريق جسر Crossfire. يأتي هذا المعالج بذاكرة 2 جيجا بايت GDDR5, ترددها 1250 ميجا هرتز. ترددات هذه البطاقة مرفوعة قليلاً عن الترددات الأصلية بـ 100 ميجا هرتز للمعالج و 50 للذاكرة.

البطاقة تأتي بمخرج HDMI, و آخر DVI, و اثنان Mini DisplayPort, و تدعم حتى 6 شاشات بتقنية AMD Eyefinity

تأتي البطاقة في علبة ملونة ذات تصميم جميل المقصود منه عكس قوة البطاقة و أدائها.
في داخل العلبة نجد البطاقة في غلافها الحامي من الكهرباء الساكنة, و وصلةً لجسر الـ Crossfire, محول DVI to D-Sub, وصلة لمدخل الكهرباء و كتيب التعليمات و الإرشادات. كل هذا في صندوق كرتوني أسود أنيق.

البطاقة نفسها أطول بحوالي 1.25 سم من البطاقة الرسمية التي أرسلتها AMD. لكنها بنفس العرض. البطاقة نهمة للطاقة كعادة بطاقات الـ High End, لذا فإن لها مقبسان بست فتحات (6x2).
مع أن البطاقة عليها بعض اللمسات الفنية الجميلة, مثل شعار ASUS البارز على الجهة العلوية, و الخطوط الحمراء على طول الغطاء البلاستيكي للمشتت, إلا أن التصميم بالأساس يضع التبريد أولاً. أنا شخصياً أحب شكل البطاقة الأساسية من AMD بغطائها الأسود و الأحمر اللامع, لكن تبريدها سيء و لا تصلح لغير الاستخدامات العادية الأساسية, بالإضافة إلى أنها لا تباع بالأسواق لأنها عينة تجربة.

تقنية تبريد DirectCU, و تفسيرها Direct copper أي نحاس يلامس المعالج مباشرة.

المبدأ الذي تعمل عليه هو أنه كلما قلت طبقات المعدل بين المروحة و المعالج كلما تحسن النقل الحراري و بالتالي انخفضت الحرارة. فتعمل الأنابيب النحاسية كناقلات للحرارة و أيضاً كقاعدة لامتصاص الحرارة. الصورة تشرح التقنية بشكل أفضل من الكلام.

و هناك مروحتان كبيرتان على المشتت لتبديد الحرارة.
بالنسبة لفاعلية نظام التبريد DirectCU II فهذه صورة لحساسات البطاقة بعد تشغيل برامج الاختبار (مع ملاحظة أن درجة حرارة الغرفة كانت معتدلة, ليست باردة ولا دافئة), مقابل درجة حرارة وصلت إلى 50 للكرت الأساسي.

المنصة المستخدمة في هذه المراجعة و التي أجريت جميع الاختبارات عليها مواصفاتها كما في الجدول:

نظام التشغيل عليه الحزمة الخدمية الأولى فقط (لا تحديثات أخرى), و لا يوجد أية برامج تعمل في الخلفية سوى Fraps.
أدوات الاختبار كانت كالآتي:
3DMark 11, 3DMark Vantage, Unigine Heaven DX11 Benchmark 2.5, Street Fighter IV, Resident Evil 5, Lost Planet 2, Alien vs. Predator, DiRT 3, METRO 2033, Mafia II, Batman Arkham City. و طبعاً برنامج Fraps 3.4.5 لمراقبة الـ FPS و التقاط الصور من داخل الألعاب.

أجريت اختبارات على البطاقة منفردة, ثم مربوطة ً ببطاقة AMD HD7870 الأساسية بواسطة جسر Crossfire.
جميع الاختبارات أجريت على إعدادات 1920x1080, و بإعدادات متشابهة في كل الألعاب (أعلى درجة تفاصيل). طبعاً البطاقة المدمجة Intel HD3000 معطلة لكي نحصل على نتيجة صافية للبطاقة (و لكن مع ذلك يظهر اسمها في بعض الاختبارات, لكنها غير مستخدمة). بعض الاختبارات لم توضع فيها نتائج البطاقات الأخرى إما لاختلاف ظروف الاختبار أو لعدم إجراء ذلك الاختبار عليها.

جاءت أرقام برامج الاختبار بـ CrossFire بنتائج تضاعف تقريباً نتيجة البطاقة المفردة, لكن الصور داخل الألعاب لم تتحسن بمقدار الضعف. الأداء تحسن بكل تأكيد, بعض الألعاب تحسن أداؤها بشكل ملحوظ, و أخرى تحسنت بفارق بسيط جداً, مع استثناء Street Fighter التي قل رقمها مع أن الـ FPS ظل يدور حول 60 FPS أي أن الأداء الحقيقي ممتاز.
على ما يبدو فإن وجود البطاقة الثانية يحسن من معالجة الرسوم و الفيزياء لكن ليس كثيراً في عدد الإطارات بالثانية (باستثناء METRO و Lost Planet 2)

البطاقة تبدو خياراً جيداً لمن يريد بطاقة قوية الأداء بسعر مناسب. سعرها المقترح هو 350$, و إذا قارناه بالفئة الأعلى منها فإن السعر يقفز 100$ لـ HD7950 و 100$ أخرى للـ HD7970.
البطاقة ما تزال حديثة طرحت بالأسواق في أواخر شهر مارس 2012, و بذلك فإنني أظن أنها قد تصل بعد فترة إلى المنطقة العربية و بسعر أعلى من المطروح.
البطاقة في أغلب الألعاب كانت واضحة و ممتازة على أعلى الإعدادات, بشاشة 23” على وضوح 1080p, و شغلت معها شاشة أخرى من نفس الموديل على نفس الإعدادات و كان الأداء ما يزال جيداً في الألعاب. لو خفضنا الإعدادات قليلاً أو صغرنا الشاشة فسنحصل على بطاقة ستستمر مع صاحب الجهاز لفترة لا بأس بها.
نظام التبريد فعال و يحافظ على درجة حرارة منخفضة, و بهذا فإن كسر السرعة أكثر ممكن, و هذه ميزة أخرى. قد يسأل البعض عن مستوى ضجيج مروحتان تدوران على 3000 دورة بالدقيقة... في الحقيقة لا أستطيع الإجابة عن هذا السؤال لأن هاتان المروحتان هما ربما أهدأ ما في الغرفة حالياً!

المميزات:
1)    البطاقة حديثة.
2)    سعرها المقترح مناسب لفئتها و أدائها.
3)    حل التبريد ممتاز و يعمل بكفاءة.
4)    البطاقة مكسورة السرعة, و لها قابلية بكسر السرعة أكثر.

العيوب:
1)    صوت المراوح غالباً مزعج على 100% نظراً للحجم و الدورات.
2)    الأداء في ألعاب محددة كان ضعيفاً.

التقييم:
-    الأداء: جيد جداً
-    السعر: جيد جداً
-    متانة البناء: ممتاز
-    المظهر: جيد
-    المزايا الإضافية: ممتاز
-    إجمالاً: جيد جداً