مراجعة طقم الذواكر Mushkin Blackline Ridgeback PC3-16000 DDR3 2000MHz 8GB (4GBx2) CL9
لا شك أن نظرة المستخدمين لذواكر الحاسوب RAM اختلفت كثيراً عما كانت عليه من عشر سنين مضت؛ في الماضي كان يُنظر للذواكر على أنها قطع هامة لتشغيل الحاسوب, و لم يكن يكترث المستخدمون بتواقيت الذاكرة, ولا تردداتها, ولا حتى بالشركات المصنعة لها. اختلف الأمر تماماً, و أصبحنا نرى اهتمام واسع النطاق بالذواكر, السبب في ذلك يعود للثورة التقنية التي شهدناها عبر السنوات الماضية, و لكي أكون اكثر تحديداً, يعود الأمر بشكل أساسيّ لانتشار مفهوم كسر السرعة و ما تطلبه ذلك من وجود انواع جيدة من الذواكر قادرة على الصمود أمام السرعات الخيالية التي بدأ المستخدمون -خصوصاً المهتمين منهم- يطمحون في الوصول إليها.
و ظهرت على مدار السنوات العشر الماضية شركات متخصصة في تصنيع ذواكر الحاسوب فائقة الأداء, منها من أبهرنا بطرازات ما زالت تتردد في أذهاننا, و لعلكم تذكرون فئات شهيرة مثل BallistiX من Crucial. و Dominator GT من Corsair و Reaper من OCZ و Trident من G.Skill و غيرها. شركة Mushkin كان لها حظ كبير من الشهرة و التفوق في مجال تصنيع ذواكر الحاسوب فائقة الأداء, يشهد على ذلك طرازهم الشهير Redline الذي حقق أرقام قياسية على صعيد كسر السرعة. تميزت Mushkin على مدار سنوات بتقديمها مجموعة من الذواكر العاملة بترددات مرتفعة مع توقيتات منخقضة مشكلة بها التركيبة المثالية للذواكر فائقة الأداء؛ حيث انه كلما قلت التوقيتات Timing و زاد التردد Frequency كلما كان ذلك أفضل, و هناك نقطة تتلاقى عندها التوقيتات المثالية مع التردد المثالي ليعطوا سوياً الأداء الأفضل.
تم إنشاء شركة Mushkin عام 2004, و منذ هذا الحين وجهت الشركة جلّ نشاطها لتصنيع مكونات الحاسوب فائقة الأداء و خصوصاً الذواكر Ram. تشمل خطوط إنتاج الشركة مزودات الطاقة (يمكنكم قراءة مقال عرب هاردوير عن مزود الطاقة Joule 1000W من هنــا) و أيضاً أقراص الحالة الصلبة فائقة الأداء SSD. و في مارس من عام 2010 قدمت الشركة تصميماً جديداً لتبريد الذواكر فائقة الأداء يٌعرف باسم Ridgeback. يتمثل التصميم الجديد في وضع شريحتين من المعدن على جانبي شريحة الذاكرة, ثم وضع مجموعة من الشرائح المشكلة على شكل قوس كهذا ">" أعلى الذاكرة, تساهم الشرائح الصغيرة الموجودة في الأعلى على مساحة سطخ تستيت الحرارة. كما نعلم, سرعة تشتيت الحرارة تتناسب طردياً مع مساحة السطح, و هذا ما فعلته الشركة في تصميمها الجديد حيث وضعوا مجموعة كبيرة من الشرائح (20 شريحة تحديداً) أعلى الذاكرة لزيادة مساحة السطح المعرض للهواء. كما أن هذا التصميم ساهم في جعل ارتفاع الذاكرة أقل مما يجعلها أقل عرضة للتعارض مع المشتتات الاحترافية للمعالجات.
نتقدم بالشكر للشركة العريقة Mushkin على تزويدنا بهذه العينة لإجراء المراجعة عليها.
الطراز: 996991
النوع: DDR3
عدد الأسنان: 240 سن
الفولت: 1.65 فولت
السرعة: PC3-16000
التردد: 2000 ميجاهرتز
الحجم: 8 جيجــا
توزيع الطقم: شريحتين كل واحدة منهما بسعة 4 جيجا.
النوقيتات: 27-9-11-9
نوع التبريد: Ridgeback
رابط المنتج على الموقع الرسميّ للشركة: هنـــا
تردد معَزَز
تمت برمجة و اختبار هذا المنتج للتأكد من عمله على الترددات المثالية إذا تم تشغيله بشكل سليم.
توقيتات معَزَزة
يستطيع هذا المنتج العمل تحت توقيتات محسنة لتقديم أداء أفضل إذا تم تشغيله بشكل سليم.
تم اختباره يدوياً
للمزيد من ضمان الجودة, تم اختبار هذا المنتج بشكل يدويّ قبل الشحن و البيع.
ضمان مدى الحياة
يتمتع هذا المنتج بضمان مدى الحياة, كما أن الدعم متوفر على مدار الساعة.
يعمل بمبرد Ridgeback
تم استخدام مبرد Ridgeback الشهير مع هذا المنتج لضمان أفضل تشتيت للحرارة.
طاقم ثنائي القنوات
هذا المنتج مصمم للعمل مع المنصات الداعمة لمعمارية الذاكرة ثنائية القنوات.
جمال المنظر قد يهم بعض المستخدمين, و لكن قوة الأداء -حتماً- ستكون محل اهتمام كثير منهم. لو يهمل التصميم الجديد أياً من العاملين؛ حيث انه يجمع ما بين جمال الشكل المتمثل في اللون الأسود الملكيّ و ريش مصممة خصيصاً لجعل الذاكرة تبدو ثورية الشكل. كما انه يحافظ على الشريحة باردة طوال الوقت حتى تحت أقسى ظروف التشغيل. تم تصميم هذا الشكل خصيصاً لتوفير أفضل تشتيت للحرارة مع الحفاظ على الشكل المميز للذواكر. لا تظن أن الريش الموجودة في الأعلى تضيف شكلاً جمالياً فحسب؛ هذه الريش الجميلة تم وضعها هنا خصيصاً بشكل هندسيّ محدد للسماح للهواء بالمرور بينها بانسيابية أكثر بهدف زيادة كفاءة التبريد.
لم يقتصر الأمر على تصميم الريش العلوية, و إنما امتد لوضع بطانة حرارية رقيقة تعمل على امتصاص الحرارة من الشرائح و توصيلها للجزء المعدنيّ لطردها للخارج تماماً. كما أنه تم اعتماد ثلاثة مسامير على كل جانب من جوانب الذاكرة, تعمل هذه المسامير على احكام غلق الشرائح المعدنية من الجانبين للوصول للدرجة المثالية من التلامس مع الشرائح بهدف زيادة كفاءة تشتيت الحرارة.
يأتى التغليف بشكل بسيط لكنه قوى لحماية الشرائح, مع خلفية يكسوها اللون الأخضر والأسود , العلبة من البلاستيك المقوي وفى حالة فتحها اول مرة يصدر صوت هو الدليل على إنك اول من يفتحها.
نري هنا العلبة من الخلف وفيها شرح مبسط لتركيب الذواكر للمستجدين فى هذا المضمار, فيجب أولا غلق الجهاز تماما ثم التأكد من تطابق الفتحات والكسر ما بينهما مع مكان التركيب والضغط على شريحة الذاكرة من الناحيتين سويا وسماع صوت انغلاق كليبسات التركيب.
شريحتى الذاكرة اللون الاسود هو المتحدث الرسمي لهما , نرى هنا الشريحتين من الاعلى ونرى لمسة Mushkin من أقواس التبريد المميزة مع شعار m> , شعار اسم الشركة.
الشريحة من الأمام, نرى شكل الأقواس من الجانب هنا مع ارتفاع 1.3سم من فوق شرائح الذاكرة مما يتيح تركيب مشتتات كبيرة الحجم مثل Noctua ND-H14 بدون اى مشاكل لكن مع تعديل وضعية المروحة فوق الشق الثاني للذاكرة ويتيح تركيب مشتات للذواكر نفسها بدون اى مشاكل مع مشتات مماثلة من شركات مثل Arctic.
من الخلف نرى معلومات مفيدة, نرى من هنا امكانية معرفة حجم الشريحة مع كامل المحتوى , نرى هنا رقم 4*2 أى انها مكونة من شريحتين كل شريحة 4 جيجابايت فى المساحة, نرى مواصفات الذاكرة نفسها فهى تعمل بتردد 2000MHz مع أوقات تأخير, 9-11-9-27, بفولت 1.65 مما يجعلها خيار ممتاز فى كسر السرعة.
نري هنا صورة المبرد من الداخل, يحتوى باطن التبريد على Thermal Pad او وسائد تبريد ما يحلو للبعض تسميتها, المميز هنا انها تغطى كل شرائح الذاكرة وما بينها, هناك من يفضل وضع وسادات على شكل الذاكرة فقط, لكن هنا هذا الحل يوفر حل حرارى أكثر راحة حيث يبرد ما بين الشرائح والشرائح نفسها مما يوفر نظريا تبريد أفضل للشرائح ولل PCB نفسه.
نري هنا شرائح الذاكرة , كل شريحة بمساحة 256 ميجابايت موزعة على جانبى ال PCB, يتم الترقيم من بداية D0 مرورا الى أخر شريحة متاحة.
منهجية الاختبار
عندما نقوم باختبار أحد أطقم الذواكر نحاول تحري الدقة قدر المستطاع, هناك كثير من العوامل التي قد تساهم بشكل أو بآخر في تغيير النتائج الحقيقية لبرامج الاحتبار, و هنا يلزمنا أن نعي تلك العوامل و نحاول توحيدها في كافة الاختبارات. أمثلة تلك العوامل تشمل تردد المعالج, تردد QPI مثلاً. يجب أن يتم تثبيت تلك العوامل و جعل التغير الحادث فيها في أضيق الحدود عند إجراء الاختبار. تم غلق جميع البرامج أثناء الاختبار لضمان عدم تأثر الذواكر بأي شئ قد يؤدي لفساد النتائج.
ملحوظة: قائمة البرامج المستخدمة قابلة للتغيير و الإضافة في المراجعات القادمة.
مواصفات الجهاز المستخدم:
البرامج المستخدمة في الاختبار
3DMark 11 Professional
3DMark Vantage
AIDA64 Extreme Edition 1.6
Cinebench 10
Cinebench 11.529
PCMark Vantage Professional Memory Benchmark
Sciencemark2
Winrar 4.0
SuperPI
أحدث مولود في عائلة Futuremark, خليفة 3DMark Vantage و الفرق أن الإصدار الجديد موجه خصيصاً للمنصات الداعمة لمكتبة DirectX-11. يعطي البرنامج تقرير دقيق به تقييم بالأرقام لأداء المنصة في عرض الرسوميات. استخدمنا هنا أداء المعالج منفرداً, و لم نستخدم تقييم الجهاز بالكامل.
مع ترددات 2000 ميجاهرتز , اقترب النظام من الوصول ل 9000 نقطة فى 3D Mark 2011, ترددات الذواكر هنا لعبت دور اساسي فى رفع الأداء خاصة للمعالج فى ظل المعالجة المستمرة للبيانات من برنامج مشابه.
احد من أشهر برامج اختبار و تقييم أجهزة الحاسوب الموجهة للألعاب و الرسوم ثلاثية الأبعاد, تم تصميمه بواسطة شركة Futuremark و تم تقديمه خصيصاً للبطاقات الداعمة لمكتبة DirectX-10. يقوم البرنامج بإجراء مجموعة من الاختبارات على كل من المعالج المركزي, و بطاقة الرسوميات. و في النهاية يقوم بعرض تقييم لقدرة المنصة على التعامل مع الرسوم ثلاثية الأبعاد. قمنا باعتماد نتيجة المعالج المركزي كمعيار للمقارنة.
جائت النتائج هنا بشكل مختلف تماما عن نتائج الأخ الأكبر من سلسلة 3D Mark, فتأثر الأداء سلبيا, لنرى لاحق البرامج ونحكم فى النهاية على الأداء ككل.
خير خلف لخير سلف, البرنامج الشهير لاختبارات مكونات الحاسوب, به العديد من المميزات مثل أدوات معرفة درجات الحرارة, و تقديمه لبيانات كاملة عن كل قطعة في حاسبك الشخصي. استخدمنا أداة الاحتبار المدمجة لفحص أداء الذواكر.
أزمنة التأخير هنا تأثرت بشدة بفارق الترددات ولعل الفارق جلي فى اختبارات القراءة/الكتابة للذاكرة, واختبار التأخير, لم يتضح هذا جيدا فى أخر اختبار لاعتماد ZLib على المعالج بشكل كبير.
برنامج اختبار مبني على برنامج التصميم الشهير Cinema 4D الذي يستخدم في صناعة المشاهد السينمائية. يعتمد البرنامج في عمله على عمل Render لمجموعة من الصور مما يساهم في خلق بيئة عمل للمعالح يتم الضغط عليه فيها بشكل قوي.
الإصدار الأحدث من برنامج اختبار أداء المعالجات.
لم يتأثر الإختبار هنا بشدة بدرجات تفوات الذواكر فى السرعات أو أزمنة التأخير, الأرقام أقرب لبعضها من ان يكون هناك طرف رابح.
عندما نقول أن هذا البرنامج معتمد على محرك Fryrender فإن أول ما يتبادر لذهن القارئ هو: "سأتخطى هذا الاختبار, فهو يهم المصممين فقط, و ليس أنا". إلا أن هذا الاختبار تحديداً يجب أن يكون محل اهتمام كثيرين؛ حيث أن البرنامج هو واحد من أثقل البرامج و أشدها ضغطاً على المعالج المركزيّ فهو لا يترك جزءاً صغيراً من أنوية المعالج دون استغلال قوتها بشكل كامل, يستنزف المعالج المركزيّ بشكل قد لا يفعله برنامج آخر في نفس المجال. اعتمدنا على البرنامج في تقديم تصور حقيقيّ لكمية الطاقة الحاسوبية التي يستطيع الجهاز تقديمها.
حصلت الذواكر هنا على المركز الأخير وان نافست بشدة الذواكر الأخرى , مرة اخرى يتضح انه الترددات ليست مؤثرة لهذه الدرجة.
قدمت شركة FutureMark الشهيرة هذا البرنامج الذي يعتبر بمثابة اختبار عام على جميع أجزاء الحاسوب, ما يهمنا الآن هو اختبارات الذاكرة. يثوم البرنامج بعمل عدة اختبارات لبيان أداء الذواكر و إعطاءها تقييم نهائي.
الأداء العام هنا هو اسم اللعبة , تفوقت الذواكر هنا من Mushkin بفارق 27 نقطة فقط عن أقرب منافسيها.
فى علوم الهندسة نعرف كلنا الرمز ط وهو نسبة الى حساب محيط الدائرة اللتى قطرها واحد صحيح وهو 22/7 أو 3.14, هذا هو معامل pi, يقوم هذا البرنامج بالحساب من بعد العلامة العشرية الى ارقام تصل الى 2 مرفوعة للقوة 32, هذا عن طريق خوارزمية حساب جاويس لينجر المعروفة Gauss-Legendre.
حتى الأن , لم يثبت تفوق واضح للترددات العالية فى برامج الضغط على المعالج, الفارق هنا هامشى جدا.
برنامج ضغط و فك ضغط الملفات الشهير, الإصدارات الأحيرة منه بها أداة اختبار مدمجة لتقييم الأداء.
تأثر هنا أداء البرنامج بتردد الذواكر, فارق كبير نسبيا ما بين المركز الأخير والأول فى التفوق, على الرغم من قرب المنافسة ما بين المركز الثانى والأول.
كلمة ختامية و التقييم
للأسف, لم يتوفر لدينا P55 لاختبار هذه الذواكر لكن منصة ساندي بريدج اكتفت بهذا , من ناحية كسر السرعة فالمشكلة فى منصة ساندي بريدج هى ارتباط الناقل الأمامي أو BCLK بباقى مكونات الجهاز فلم نستطيع كسرها بشكل يمكن القول عليه جيد, لكن حاولنا تقليل الفولتية قليلا , لم يجدي, حاولنا تقليل التوقيتات لم يجدي أيضا, الاختبارات أثبتت انه ترددات 1600 ميجاهرتز الى ترددات 2000 ميجاهرتز لم تسبب فارق كبير جدا فى الأداء, ربما تتضح المنافسة أكثر على مستوي الشركات والموديلات فى ان توفر تلك السرعات بشكل ثابت لكن المنافسة فى فولتية أقل , توقيتات تأخير أقل, وأكيد سعر أقل, لو عدنا للوراء قبل صدور منصة ساندى بريدج , طاقم اليوم طاقم شرس جدا ولا ننسى انه يأتى بسعة 8 جيجابايت على شكل شريحتين , مع تبريد لا يمثل مشاكل مع اى مشتت محترف تقريبا ببعض الصبر وقليل من الاحترافية , لون احترافى للذواكر وكفاءة شركة Mushkin, نتكلم فى صفقة رابحة جدا , حتى على منصات ساندي بريدج الجديدة لم يخيب هذا الطاقم أمالنا.
المزايا
1. جودة في التصميم و البناء.
2. المشتت الحراريّ قوي و يتحمل الضغط و بعض العوامل الصعبة.
3. شكلها جيد.
4. أصغر حجماً من بعض الذواكر المنافسة مما يسمح لها بالعمل مع العديد من المشتتات الحرارية الاحترافية.
5. تصميم Ridgeback يعمل على تشتيت الحراري بكفاءة.
6. ضمان مدى الحياة.
7. أداء جيد جداً.
8. سعة 8 جيجا كافية لمعظم المستخدمين.
العيوب
1. التغليف و التعليب يجب الاهتمام به بشكل أكبر من ذلك.
2. المشتت عريض و قد يسبب مشكلة مع بعض المشتتات كما حدث معنا عند تركيب Thermaltakr FRIO OCK.
3. الأطقم المنافسة حاليا للساندى بريدج تأتى بمميزات أفضل.
التوفر في المنطقة العربية
تتوفر الذواكر في الإمارات و البحرين, و توفرت بعض الطرازات في جمهورية مصر العربية و لكنها كانت موجودة على استحياء و اختفت و لم تظهر منذ ذلك الحين.
السعــر
السعر الرسميّ للطاقم هو 145دولار, و هو سعر شبه منافس , مع وجود فئات أخرى أحدث حاليا وبشكل أقوى فى المواصفات وربما السعر.
جائزة عرب هاردوير
