OCZ شركة من كبري الشركات المصنعة لأقراص SSD وقدمت لنا الكثير فى مجال أقراص الحالة الصلبة سواء فى سلسلة الأداء العالي في Vertex أو من خلال فئة الأداء المتوسط فى Agility أو Octane.

 Indilinx هي الشركة التى منحت Intel متحكمات وضعتها فى مصاف الشركات المنافسة فى سوق اقراص SSD فى العام 2009, تلك الشركة أصبحت الأن ملك شركة OCZ وكانت بداية نتاج هذا الدمج هو ظهور اقراص SSD بمتحكم جديد ليخلف متحكمات SandForce الشهيرة وهو متحكم Indilinx Everest 2.

خلال عامين من إستحواذ OCZ على Indilinx اخرجت لنا أقراص SSD أكثر مما أنتجت Indilinx نفسها وهو أمر فى حد ذاته يبرز مدي جدية OCZ فى تلك الخطوة وفى أنها عازمة على القفز فوق كل منافسيها فى أقصر وقت ممكن.

يأتي نجم مراجعتنا بوزن 120 جرام فقط وطبقاً للموقع الرسمي فهو يحمل سرعة قرائة تصل إلي 560MB/s للقراءة و 430MB/s للكتابة, وداعم لواجهة المستقبل SATA III 6GB/s ويعطي أعلى IOPs أو Input/Output Per Second وهو 120K ويأتى بمساحات مختلفة هي 64GB, 128GB, 256GB, 512GB وبأسعار هي 699$,349$, 177$ على التوالي ولم يظهر سعر النسخة الأصغر حجماً حتي الأن, مع ضمان لمدة 5 أعوام الأمر الذي يزيد المستخدم طمأنينة وهو أزيد بعامين من ضمان الفئة الأسبق Vertex 3.

يستخدم القرص شرائح ذواكر NAND بدقة تصنية 25نانومتر. كما تحتوي على ذاكرة كاش DRAM Cache حتي حجم 1جيجا لكن فى نسختنا هنا ونسخة 265 جيجا فهما يحتويان على ذاكرة 512ميجا فقط.

التقنيات المستخدمة

 Indilinx Everest 2 

المتحكم هنا تمت تطويره وإنتاجة تحت سمع ونظر OCZ لتكون أول شريحة تبدأها وتنهيها OCZ, المتحكم الجديد مبني على معالج ARM ثنائي الأنوية بتصميم ثماني القنوات.

متحكم الجيل الثانى من Indilinx غير حساس لعملية compression  أو التعامل فى الملفات القابلة للأنضغاط على عكس متحكمات الزمن الجميل SandForce وهنا يعنى أن الأداء سيكون ثابتاً مهما أختلف نوع الملفات التى يتم التعامل فيها وهي ميزة رائعة. هذا الأمر مفيد خاصة فى حالة عمل بيئة النظام الذي يتعامل بدورة في كلا نوعي الملفات وهنا المتحكم يساهم فى ثبات الأداء فى كلا حالتي التعامل مع مختلف الملفات.

Firmware

تكمن مشكلة هذا النوع من الأقراص في ضمور قدرات ذواكر الفلاش فيه على القراءة والكتابة مع الإستخدام المتواصل والثقيل لها ما يتسبب في إنخفاض تختلف درجته حسب كيفية الاستخدام وكمثال على ذلك فى المعمل لدينا قرص Crosair Force GT 120G وهو موجود منذ فترة طويلة بالمعمل وحين أردنا أن نقوم بإختبار أداءه على نفس منصة اختبار Plextor فاجأنا بمستواه المختلف الذي منعنا من تكملة الأختبارات.

أظهرت OCZ مدي أهمية Firmware بالنسبة لقرص التخزين حيث أنه مع بوادر إصدارات القرص كان الإصدار المستخدم هو 1.4 والذي كانت معه تظهر بعض المشاكل فيما يخص بعض الأختبارات وبمجرد وصول النسخة الأحدث 1.5 اختفت هذه المشاكل بل وتم دفع أداء القرص نفسة إلي ما هو أبعد مما كان عليه في السابقة ما يشير إلى أهمية Firmware الذي يؤثر على طريقة أداء أقراص SSD.

وإذا جائت نسختك بنسخة أقدم فلا تقلق فقد وفرت OCZ أداة رائعة لتحديث Firmware وكل ما تتطلبه فقط هو اتصال جيد بالأنترنت ليتم تنزيله مباشرة من خوادم OCZ رأساً. الأداة سهلة ولا تحتاج لمحترف لإستخدامها.

التحديث من نسخ أقدم من 1.4 لنسخة 1.5 سيتسبب فى محو كل البيانات على القرص وعليه ينصح بأخذ نسخه إحتياطية للبيانات قبل المضي فى التحديث لكن فى حالة التحديث من 1.4 إلى 1.5 فلن تتضرر بياناتك وهذا وفقاً لما ورد عن OCZ ولكن علي أية حال ينصح بأخذ نسخة احتياطية للبيانات للتأمين.

تكمن مشكلة هذا النوع من الأقراص في ضمور قدرات ذواكر الفلاش فيه على القراءة والكتابة مع الأستخدام المتواصل والثقيل لها ما يتسبب في إنخفاض تختلف درجته حسب كيفية الاستخدام وكمثال على ذلك فى المعمل لدينا قرص Crosair Force GT 120G وهو موجود منذ فترة طويلة بالمعمل وحين أردنا ان نقوم بإختبار أداءه على نفس منصة اختبار Plextor فاجأنا بمستواه المنخفض الذي منعنا من تكملة الأختبارات.

حل هذه المشكلة أوجدته OCZ عن طريق Firmware المدمج بالمتحكم حيث يقوم وبطريقة ذكية بتغيير حالة العمل الخاصة بالقرص حسب كم الحجم الملئ من القرص فإن كان 60% فيما أكثر فإنه يقوم بتحويل أسلوب العمل أخذاً فى الأعتبار ان هنالك ملفات ذات أحجام كبيرة يتم إستخدامها وفي هذه الحالة يوجه تعامل القرص مع كلا الملفات ذات الأحجام الكبيرة والصغيرة لينتج عن هذا الأمر استخدام سلس وتجربة تشغيل أفضل ما يكون.

كما أنه إذا كان الحجم الملئ من القرص قد تخطئ نسبة 50% فإن تلك التقنية تقوم ومن تلقاء نفسها بتحويل أداء القرص من نمط Performance أو الأداء الأقصي إلى نمط Storageأو التخزين وعملية إعادة تشغيل بسيطة كفيلة بعودة القرص ليعمل بكامل طاقته من جديد وهذا من شأنه ضمان فتره عطاء أطول للقرص.

والميزة الإضافية فى هذه التقنية انها تلغي تماماً عملية تدهور أداء القرص طوال فتره حياته الأفتراضية مما يجعل القرص يؤدي أفضل ما عنده طوال فتره بقائة على قيد الحياة.

لكن هذا لا يعنى أنه ومع الأستخدام المستمر المجهد للقرص لا يتأثر أداؤه لكن الفكرة هنا هو أن عملية Recovery بسيطة يمكنها أن تعيدة من جديد إلى حالته الأصلية.

nDurance™ 2.0 Technology

ميزة هامة تم إضافتها وهي  nDurance™ 2.0 Technology, بإختصار هنالك بعض العمليات التقنية التى تتعلق بكتابة البيانات على شرائح ذواكر NANDفكلما كان العنصر المكون لها صغيراً كلما كان وجودها قوياً وصلباً على شرائح ذواكر NAND, ولكن  Ndurance 2.0 جائت من أجل تخفيض و تقليل أثر هذا الأمر وعمل NAND Management الأمر الذي يساهم في إدارة أفضل وأكثر كفائةلعملية نقل وكتابة الملفات على الذواكر الفلاشية مما يرفع قدرتها على التحمل ويزيد من الأعتمادية عليها ممايساهم في إطالة فى عمر شرائح الذواكر تلك ومن ثم عمر القرص ككل.

جائنا القرص محمل بأحدث Firmware وهو v1.5 وحتي لو لم يكن كذلك فهنالك أداة خاصة بتحديثه وهي أداة بسيطة كل ما تحتاجه هو اتصال ثابت بالأنترنت.

التحديث الأخير أضاف دفعة لأداء القرص ورفع من قدرته على الكتابة المتتابعة Sequential Write لكلا حجمي 128 و 256جيجا.

 نظرة على القرص

 عبوة القرص صغيرة الحجم يظهر عليها أسم Vertex 4 بأكبر خط كما نجد مميزات وإمكانات القرص قد وضعت معاً أسفل خط أبيض وهي التصميم الذي يضمن أفضل أداء, دعمة لواجهة 6Gbps واحتوائه على شرائح MLC أو Multi Level Cell. ودعم أوامر TRIM. والأهم هو شعار INDILINX Infused الذي يشير إلي أحدث متحكم من OCZ وهوما سنأتي على ذكرة فى الأجزاء القادمة.

ما يوجد خلف العبوة هو تعريف بالقرص وبيان لمميزات القرص بلغات كثيرة للأسف العربية ليست إحداها.

محتوي العبوة شأنه شأن أغلب عبوات أقراص SSD نجد القرص وكتيب التشغيل السريع وكيس صغير به من البراغي ما يكفيك لتثبت القرص بأي طريقة تريد على اللوحة المعدنية التى تحول حجم 3.5" إلي 2.5" حال لم يكن صندوقك يدعم هذا الحجم 2.5".

القرص فى غلافة الحامي من الكهرباء الساكنه وعليه تحذير يطالب بفتح العبوة فى مكان لا يحتوي على تلك الكهرباء.

القرص من الأمام لا تفاصيل كثيرة عليه وتم الأكتفاء بالشرح على العبوة من الخارج فقط إذا وضعنا قرص Plextor إلي جوارة يتبين لنا أن Vertex 4 أكثر إرتفاعاً أو سمكاً و فى الوزن فهو أثقل.

الجهة الخلفية تظهر منفذي توصيل SATA للطاقة والبيانات ويجب التأكد من استخدام كيبل توصيل يدعم SATA 6Gbps ومنفذ توصيل هو الأخر يدعم تلك السرعة كما ينصح بإستخدام منفذ مقدم من شرائح اللوحة الأم نفسها والأبتعاد عن تلك القادمة من شرائح الطرف الثالث أو تلك التى تأتي لتقدم منافذ إضافية أمثال Marvell لضمان أفضل أداء ممكن حيث يقل الأداء بنسبة 25% تقريباً حال إستخدمت منافذ SATA المقدمة من مثل تلك الشرائح.

وتأكد من منفذ التوصيل حتى لا تستخدم بالخطأ أحد منافذ SATA2.0 وعندها سيتحدد أقصى سرعة قرائة وكتابة لك عند 280Mb\s

نري بالركن الأسفل ملصق OCZ الذي يضمن وجودك داخل الغطاء التأميني المقدر بخمس سنوات, لكن لم نُعر الأمر إنتباهاً وانطلقنا لنفٌك أجزاءة ونخرج من ذلك الغطاء التأميني من أجل قرائنا.

بعد خلع الغطاء العلوي نري شريحت متحكم INDILINX Everest 2.0 فى منتصف القرص تقريباً وحوله شرائح الذاكرة Intel NAND المنتشرة على الجانبين وعددهم 16 قطعة بحجم 8 جيجا لكل شريحة لأجمالي حجم القرص 128جيجا. الجزء الغير ظاهر بالصورة هو الغلاف المعدني الذي أزلناه يحتوي على قطعة تتصل مباشرة بشريحة المتحكم وبسطح الغطاء و يبدوا أن OCZ إستفادت من الغطاء لتبريد المتحكم.

كما نري الشريحة الأولي من شرائح الذواكر DDR3-800 التى تحمل حجم 128M والتى تعمل كوسيط بين منفذ التوصيل والمتحكم Everest 2 لزيادة سرعة الأستجابة فى عملية القراءة لتعمل كذاكرة Cash.

 نسختي 256G و512G من القرص يحتويان على ذاكرة كاش بحجم 1G.

 على الجانب الأخرمن شريحة PCB نجد كل شئ شبة متطابق مع الجهة الأولي وبالصورة يتضح لنا شريحة الذاكرة الثانية بعد تلك التى تسكن الجهة المقابلة ليقدما حجم إجمالي 512M.

منصة الأختبار :

 البرامج المستخدمة فى الأختبار هي :

1-      ATTO Disk

2-      AS SSD

3-      Cristal Disk Mark 3.0.1

4-      HD Tune Pro

5-      SiSoftware sandra 2012.SP2

يواجه معملنا تغييرات متعدده تحدث مؤخراً فيما يخص منصة الأختبار لكننا على وشك الأستقرار على واحده وعند إختبار قطعة جديدة يتم الأخذ فى الأعتبار مقارنتها بمثيلاتها ممن تم اختبارهم على نفس المنصة أو تجربة اختبار القطع محل المقارنه على المنصة الجديدة لبيان مدى اختلاف النتائج وإذا كان الأختلاف جوهرياً يتم إعادة الأختبار لكافة القطع على نفس المنصة لضمان التمثيل الحقيقي لفوارق الأداء.

اختبرنا القرص بإستخدام أحدث Firmware وهو 1.5 وتم اختبار القرص فارغاً وعندما تم ملئه بنسبة 50% لنري مدي فاعلية Firmware الخاص بالقرص ومدي تأثير كمية المملوء من القرص على الأداء.

منصة الاختبار كما تظهر فى الجدول التالي :

وفيما يخص قرص Plextor فقد تم اختباره على المنصة الجديدة

 نتائج الأختبارات :

ATTO Disk Benchmark  

يقوم البرنامج بإختبار نتيجه وسرعة تعامل القرص مع مختلف أحجام الملفات بداية من 0.5 كيلوبايت وحتى 8 ميجا.

 بدأت الأختبارات عند مستوي 15 ميجا/ثانية تقريباً لقرص OCZ وانطلقت حتي وصلت لسرعة 543.62 للقرص وهو ملئ و 542.37 للقرص فارغاً وهذا أمر يبشر بنجاح Firmware فى عمله. قرص Plextor بدأ بسرعة أكبر لكنه انتهي عند سرعة 524.29 ميجابايت/ثانية.

بدأت الأختبارات الكتابة على العكس تماماً عند مستوي 32.17 ميجا/ثانية تقريباً لقرص OCZ فارغاً ثم 26.75 للقرص ذاته وهو فى حالة الملئ حتي 50% من مساحته وانطلقت حتي وصلت لسرعة 380.84 للقرص وهو ملئ و 382.69 للقرص فارغاً. قرص Plextor بدأ بسرعة أقل 24.38 لكنه انتهي عند سرعة 433.81 ميجابايت/ثانية. ليتفوق القرص فى مجال الكتابة بقارق ملحوظ.

Cristal Disk Mark

يقوم البرنامج بعدة إختبارات للقراءة والكتابة سواء فى حالة الأستخدام التسلسلي أو العشوائي بعمقي Queue Depth 3,32.

 نتائج الأختبار التسلسلي أو Sequential متقاربة جداً كما أن قرص OCZ هنا قد أبلي بلاء حسناً بكلتا حالتيه.

فى مجال الكتابة تفوق قرص Plextor مجدداً فى الأختبارين التلسلسلي واختبار 512كيلوبايت فيما تفوق قرص Vertex فى الأختبار لملف 4K بعمق Queue Depth 32 ولكن على أي حال النتائج متقاربة ويصعب تحديد الفائز.

HD Tune Pro

يقوم بعدة إختبارات لأقراص التخزين كما يفحص سلامتها خاصة تلك الميكانيكية حيث يفحص كل قطاعاتها ليخرج لما القطاعات التالفة, كما يقيس أداء الأقراص في كلا عمليتى القراءة والكتابة.

تفوق قرص OCZ على مستوي أقل سرعة ومتوسطها وتأخر بفارق ضئيل عن Plextor وهنا نري أنه مع ملئ القرص فقد تأخر بعض الشئ فى هذا الأختبار لأول مرة.

الغريب هنا أن القرص وقُبيل إنهاء الأختبار ينخفض مستوي الكتابة فيه لمستوي ضئيل جداً فقد تدهورت قدرته لتصل إلي 90.5Mb\s لكنه تفوق ولأول مرة على قرص Plextor بتسجيله سرعة 397.2 ميجابايت/ثانية بفارق كبير عن منافسه. وبالنسبة لأختبار القرص وهو ملئ فإن الأختبار هنا يشترط محو كل بيانات القرص بل وإلغاء البارتيشن أو قطاع التخزين ليتم الأختبار وعليه فلم يتم اختبار القرص وهو ملئ.

SiSoftwaresandra 2012.SP2

برنامج شهير بمجموعته المتميزة من الأختبارات التى تطول تقريباً كل قطعة بالجهاز وصولاً للأجهزة الملحقة والشبكات وبخيارات متقدمة رائعة.

نفس الأمر هنا إختبار الكتابة يتطلب نفس الأعدادات التى تم التحدث عنها وعليه لا توجد نتائج لأختبار الكتابة فى حالة ملئ القرص بنسبة 50%. وها هو قرص Plextor يعود من جديد بمقدمة نتائج إختبار الكتابة ويتفوق قرص OCZ بفارق قليل بجزء القراءة.

AS-SSD

الأختبارات التسلسلية أو  Sequential لبرنامج AS-SSD تستخدم ملفات غير قابلة للأنضغاط فى كل مراحل الأختبار.

وأظهرت النتائج هنا تفوق فى جزئية الكتابة لقرص Plextor, والغريب أن قرص Vertex 4 تفوق علي Plextor وهو ملئ بنسبة 50% ما يعنى نجاح نسخة Firmware فى القيام بعملها ما جعلها تتخطي حتي نتيجة إختبار القرص وهو فارغاً.

هنا نتائج إختبارات Access Time أو زمن الوصول لكلا عمليتي القراءة والكتابة لبرنامجي HD Tune Pro و AS SSD.

تظهر النتائج تفوق قرص Plextor فى مجال القراءة ولكن فى جانب الكتابة تفوق تفوق قرص Vertex بكلا حالتيه لكن التفوق فى كلا الناحيتين لن يكون ملحوظاً أثناء العمل حيث أن الفواق هي بالمللي ثانية.

لكن الأهم هو أن الفارق بين قرص Vertex 4  بكلا حالتية لم يكن كبيراً بل يكاد يكون متساوي ما يعنى ولمرة أخري نجاح Firmware فى أداء عمله.

الخاتمة

سعر القرص علي Newegg هو 114$ ما يعنى أن ثمن الجيجابايت الواحده منه هو 0.9$ وهي نسبة ممتازة كما نجد سعر قرص الـPlextor لنفس الحجم هو 130$ ولكن القرص اليوم قدم أداء رائع بتقنيات مستقبلية نافست بل وتفوقت على قرص Plextor فى بعض الإختبارات, لكن قرص Plextor تفوق فى العديد من إختبارات الكتابة بمختلف أنواعها.

كما تعلمون من المراجعة السابقة لدينا مشكلة بالمعمل فيما يخص أقراص SSD ولكن يتوقع وصول أقراص أخري جديدة فى القريب العاجل مما سيتسبب فى تضخم اللوحات البيانية للنتائج إن شاء الله.

لكن الأهم من التفوق الحالي هو ثبات القرص على موقفه وهو أمر تم توفيرة بالفعل من خلال Firmware المدمج الذي يؤدي بعض العمليات المنطقية التي تمكنه من النهاية من الحفاظ على القرص لفترة أطول.

كما كان لتكنولجيا  nDurance 2.0 دور هام فى الحفاظ على شرائح الذواكر NAND بتقليل العبء الناتج من كتابة البيانات بعمق عليها مما يحافظ عليها وعلى القرص بشكل عام.

كما ساهمت التقنية فى رفع العمر الأفتراضي للقرص من 5000 دورة كتابة أو دورة تشغيل إلى 10000 دورة كحد أقصي لكن إذا تحدثنا بلغة الأرقام فإنه بإفتراض أن تشغيلك اليومي للقرص يستغل 15جيجا هذا يعنى أنه وبإفتراض أسوأ الظروف فإنك ستتم وبحد أقصي 25 دورة فى السنة, وبكل تأكيد تتفوق هذه الأقراص في جزئية العمر الأفتراضي على الأقراص الميكانيكية.

نقطة أخري لا يمكن إغفالها هي الضمان الذي يغطي حتى خمس أعوام من OCZ الأمر الذي يبعث الطمأنينة فى قلوب كل مقتنى القرص وهي فترة تزيد بعامين كاملين عن فترة الضمان الخاصة بقرص Vertex 3.

القرص يتعامل مع ملفات المضغوطة وغير المضغوطة كلٍ على حدٍ سواء ما تعتبر نقطة فى صالح القرص ترفع من أداءه العام أثناء التعامل مع ملفات الألعاب والنظام تلك التى تتعامل فى كلا النوعين فى نفس الوقت.

جاء القرص محمل بأحدث متحكم من تطوير Indilinx كما جاء محمل بتكنولوجيا هي الأهم فى عالم صناعة أقراص الحالة الصلبة.

 يستحق القرص الجائزة الذهبية لأدائه الرائع المنافس للأقراص الأغلي ثمناً. وجائزة الأبداع لتطويرها متحكم Indilinx Everest 2 الخاص و تقنيات متطورة مثل nDurance 2.0.

التقييم: -الأداء: 4/5 -السعر: 5/5 -إجمالاً: 4.5/5