رد فعل Intel على معالجات AMD RYZEN 3000 ... هل تسارع انتل الموت ؟ - عرب هاردوير

العنوان قد يكون مبالغ للكثير بالنسبة للكثير من الأشخاص وخصوصًا ممًا ينتمون للفريق الأزرق Intel ولكن قبل ان تحكم على هذه الكلمات اريد ان اخبرك ما هو رد فعل Intel على معالجات AMD RYZEN الأخيرة 3000 …

قبل عرض ردود انتل اريدك ان تلقي نظرة على نتائج اختبارات AMD RYZEN 9 3900X ضد Intel Core i9-9900K الخاصة بنا في عرب هاردوير :

اختبارات عرب هاردوير لأداء المعالجين في التطبيقات الحقيقية ) العالم الواقعي ( بعيدًا عن منصات الاختبار ولكن اريد ان نلقي نظرة على اختبارات TechPowerUp :

الأختبارات السابقة تظهر تفوق معالج AMD RYZEN 9 3900X في اختبارات Encoding H.264 / H.265 و البرمجة وتطوير الألعاب وتطبيقات الذكاء الاصطناعي و التعلم الالي وصناعة المحتوى من اخراج والمحاكاة …. هل نتوقف عند هذه الاختبارات ؟ اريد ان انتقل الى اختبارات من مكان اخر …

تفوق AMD RYZEN 9 3900X في اداء adobe premiere و blender على الرغم من كون المعالج i9-9900K مكسور السرعة حتى 5.2 جيجاهرتز 😀

وهنا الجزء الأخير من اقتباس نتائج الاختبارات تظهر ايضًا مدى تفوق المعالج AMD RYZEN 9 3900X …..

 اذًا لماذا قمت بهذا الأمر ؟؟ قامت انتل مؤخرًا بعرض هذه الشرائح لتخبر الجميع انها معالجاتها من الجيل التاسع افضل من معالجات AMD RYZEN 3000 :

وضع انتل مؤسف كل ما تقدمه للرد على AMD هو الحديث الذي لا يمس الواقع باي صلة !!! كيف لأنتل ان تعلن عن ان معالجاتها الحالية لفئة Mainstream وهي الجيل التاسع افضل من نظائرها من AMD RYZEN 3000 ?! هل كافة مواقع المراجعات العالمية متأمرة مع AMD ضد Intel ? بالطبع لا ….

وفي محاولات انتل اليائسة تقوم بتكرار كلماتها حول انها الافضل في اداء النواة الواحدة بل وتقوم باصطياد الكلمات التي تروق لها من بين سطور كثيرة  من مواقع الاختبارات وهو امر مشين بكل ما تحمله الكلمة من معنى …. وعند الرجوع الى المواقع التي اقتبست منها Intel كلماتها وجدت الاتي في موقع Techradar ملخص ما علق به المراجع على مراجعته ل AMD RYZEN 9 3900X هو :

“The AMD Ryzen 9 3900X is an absolute behemoth of a processor, as it absolutely should be with its 12 cores, 24 threads and high price tag. If you’re looking for the absolute best processor money can buy on a mainstream processor, then look no further. Whether you’re playing PC games or even doing hardcore video and 3D work, the AMD Ryzen 9 3900X can handle them with ease.”

  • معالج AMD RYZEN 9 3900X هو افضل معالج لفئة Mainstream اذا كنت تبحث عن معالج قوي ب12 نواة و 24 مسار
  • هو افضل معالج يقدم لك السعر مقابل الاداء اذا كنت تبحث عن معالج للألعاب و صناعة المحتوى و اعباء العمل فمعالج AMD Ryzen 9 3900X هو الافضل
  • واضاف ان معالج i9-9900k يتفوق في بعض الالعاب القديمة

اما في موقع Tomshardware علق المراجع على الاداء قائلًا :

Looking back at our results, they go back and forth with the Ryzen 9 3900X the better overall processor in features, productivity, power consumption, and value while the i9-9900K had a lot better overclocking potential, better gaming performance (in particular when overclocked and running 1080p), as well as more motherboard options at an overall cheaper price point (if we don’t take Ryzen 3000’s backward compatibility with X470 into account).

In our testing, the nod goes to the AMD processor, as overall performance in gaming (at stock/PBO) was within a few percent, and AMD’s CPU walks away from Intel’s on any productivity application that can use all the cores and threads Zen 2 has to offer.

AMD’s value proposition isn’t as strong if you plan on running one of the high-end X570 motherboards, but on the flip side, if you already have a capable X470 motherboard, that cost doesn’t come into play at all. Also, if you want a new chip but don’t need PCIe 4.0, buying a new X470 motherboard is easy on the pocket and there are plenty of options.

If you are primarily a gamer looking for the most FPS possible for high refresh rate gaming at 1080p, the Core i9-9900K is the way to go. Otherwise, AMD’s overall performance affords it a victory in this head-to-head.

معالج AMD RYZEN 9 3900X هو الافضل في كل شئ من حيث الاداء و استهلاك الطاقة والسعر ولكن يتفوق I9-9900K قليلًا في اداء الالعاب على دقة 1080P مع كسر سرعة فاذا كان استخدامك هو العاب على دقة 1080P اذهب مع Intel ولكن اي شئ خلاف ذلك فAMD هي المتفوقة … ناهيك عن مميزات PCIe 4.0

ولكن في نظرة سريعة سنلقي الضوء على اختبارات الالعاب لمعالج AMD RYZEN 9 3900X على دقة 1080P و 4K :

الاداء مقتبسًا من نتائجنا في عرب هاردوير لدقة 4K على بطاقة RTX 2080 TI :

في النهاية Intel الان تحتضر وستلفظ انفاسها الاخيرة قريبًا ان استمرت على هذه الوتيرة  ولا يوجد لديها اي رادع غير الحديث المطول الذي اعتدنا عليه منها مملوء بالكثير من الوعود الكاذبة و نتائج الاختبارات الغير صحيحة …. لقد قمت باقتباس الكثير من نتائج الاختبارات من العديد من اشهر المراجعين على مستوى العالم كي اثبت لكم ان نتائجنا صحيحة بالاضافة الى ان ادعاءات انتل بانها الافضل جميعها كاذبة ….

شركة Intel تقولها صراحةً: نحن أفضل من AMD حتى الآن !

ليس فقط الاداء AMD متفوقة على Intel به بل ايضًا الامان … فمعالجات انتل مملؤة بالكثير من الثغرات الامنية القاتلة …

سيناريو INTEL يتكرر .. ثغرة امنية في HYPER-THREADING تخفض الاداء 40% لتفاديها
ثغرة في بعض معالجات إنتل SKYLAKE تسمح للهاكرز من السيطرة على الحاسوب!
ثغرة امنية جديدة في معالجات INTEL تستهدف المستوى الاول من الذاكرة المؤقتة
ميزة غير موثقة في شرائح INTEL تمكن المتسللين من الوصول لبياناتك الشخصية
باحثون يؤكدون: Intel حاولت رشوتنا بمبالغ مالية لإخفاء أثر الثغرات الأمنية التي أصابت معالجاتها!

اما الارباح الخاصة بمعالجات AMD لديها مفاجأة خاصة لIntel : INTEL في مأزق حقيقي..ارباح معالجات AMD RYZEN تصل ل4 اضعاف INTEL

اما نقطة دقة تصنيع 10نانومتر لأنتل اريد ان اخبرك انها لم تقدم المزيد او ما كنا نتوقعه ان صح التعبير في المعالجات المركزية الخاصة بالحواسب المحمولة ويمكنكم الاطلاع على

احباط من بعد خيبة امل : INTEL 10TH ICE LAKE و انتل تواجه عنق زجاجة … الجزء الثاني لمعالجات INTEL الجيل العاشر COMET LAKE …

وضعت Intel نفسها في مقبرة 10 نانومتر وان كان لهذه الدقة تفوق ولو 15% فقط على دقة تصنيع 14++ نانومتر التي ولدت و كبرت و نضجت وها هي تشيب لكنا رأينا معالجات 10 نانومتر منذ عامين على الاقل ….. حتى انتهاء هذه الازمة ستكون AMD قد انتهت من تجهيز نعش يليق بIntel