إختبار معالج AMD FX-8350 Vishera ثماني الأنوية مع معالج AMD FX-8150
في نهاية الشهر الفائت, أغسطس 2012, تم الإعلان عن أنه تم الكشف عن تفاصيل معالج AMD FX-8350 Vishera, و اليوم, ظهرت مقارنة بين المعالج و معالج FX-8150 Bulldozer.
موقع OBR-Hardware هم من تمكنوا الحصول على المعالجين لعمل هذه المقارنة, البرامج التي تم الإختبار عليها هى Cinebench R20 x64, Cinebench R11.5 x64, Fritz Chess, SuperPi 1M, x264 Benchmark – 720p, و wPrime 32.
النتائج ليست ثابتة و تختلف من برنامج و برنامج, و لكن الشيء الثابت هو أن المعالج الجديد يتفوق بنسبة 10% بخصوص البرامج متعددة الخيوط, و 4-5% بالنسبة للبرامج أحادية الخطوط, و على هذا الأساس, نستنتج أن معمارية Piledriver (القائمة عليها Vishera) تأتي بالفعل ببعض التحسينات, و لكنها ليست بالثورية.
لحسن الحظ, الشيء الجيد هنا, أن المعالج الذي تم إختباره ما هو إلا عينة هندسية, أي أن النسخة الجديدة من الممكن أن يكون أدائها أفضل من أداء النسخة الهندسية, حتى إذا كان المعالج الحالي بنسخة OR-C0, و الذي من المرجح جداً أن يتم شحنه على هذه الصورة بدون إجراء تعديلات عليه.
النظام الذي تم إختبار المعالجان عليه هو لوحة Asus Crosshair V Formula-Z, مشتت Noctua, ذاكرة Kingston 2,333 MHz DDR3, بطاقة NVIDIA GeForce GTX 660Ti, و مزود طاقة Antec.
بالنسبة للخصائص, معالج Bulldozer FX-8150 يأتي بتردد 3.6GHz, و يصل التردد إلى 4.2GHz عند إستخدام خاصية Turbo, أما معالج FX-8350, فيأتي بتردد 4GHz أساسي, و تردد 4.2GHz عند إستخدام خاصية Boost.
بما أن المعالجان قائمان على دقة تصنيع 32nm, تفوق المعالج الجديد السبب الوحيد فيه هو معمارية Piledriver, التردد الأعلى ساعد على تفوقه, و لكن التردد يكون متساوي في الأصل عند تفعيل خاصية Turbo, لذلك, نتائج البرامج لم تظهر تفوق المعالج الجديد بسبب التردد الأعلى فقط.
