أعلنت شركة Anthropic في بيان رسمي أن بوت الذكاء الاصطناعي الخاص بها Claude سيظل بدون إعلانات لجميع المستخدمين، على عكس OpenAI التي بدأت في تجربة عرض الإعلانات للمستخدمين البالغين في الولايات المتحدة.

صحب البيان الرسمي من أنثروبك سلسلة من الإعلانات الساخرة تحت شعار"Ads are coming to AI. But not to claude" التي تستهدف بشكل مباشر OpenAI خلال مباراة السوبر بول التي يشاهدها أكثر من 120 مليون أمريكي.

لقطة من إعلان أنثروبك الساخر. المصدر: قناة أنثروبك على يوتيوب
لقطة من إعلان أنثروبك

تقول Anthropic إنها لا تريد أن تكون ردود كلاود متحيزة ولو بنسبة ضئيلة بسبب الإعلانات، وأن المستخدمين لايجب عليهم التفكير مرتين: "هل هذا الرد موجه ليدفعني للشراء من الإعلان أم هو رد مفيد فعلا؟"
تقول الشركة أيضًا إن نسبة كبيرة من المحادثات تتضمن مشاركة المستخدمين تفاصيل حساسة أو مشاكل معقدة، وأن عرض إعلانات في هذا السياق غير مقبول في كثير من الأحيان.

إذن، كيف ستحصل الشركة على الأرباح؟ بكل بساطة، العقود مع المؤسسات الكبيرة والاشتراكات المدفوعة.

على عكس شات جي بي تي، تركز أنثروبك على عقود المؤسسات والمستخدمين المحترفين -أداة Claude Code تتطلب اشتراكًا مدفوعًا على سبيل المثال.

أداة claude code
أداة claude code

من جهته، قال سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لـ OpenAI تعليقًا على إعلانات أنثروبك:

"أتساءل لماذا تلجأ أنثروبيك إلى شيءٍ واضح التضليل. مبدأنا الأهم في الإعلانات ينص على أننا لن نفعل ذلك تحديدًا؛ فمن البديهي أننا لن نعرض إعلانات بالطريقة التي تُصوّرها أنثروبيك. لسنا أغبياء، ونعلم أن مستخدمينا سيرفضون ذلك."

واتهم الشركة أيضًا بأنها متسلطة.

لن تتمكن شركة واحدة متسلطة من تحقيق ذلك (أي: تحديد كيف يستخدم الناس الذكاء الاصطناعي) بمفردها.

علق بعض المستخدمين أن هذه الخطوة التي تبدو جيدة وأخلاقية لا تتماشى مع عقد أنثروبك مع Palantir، شركة الدفاع التي توفر العديد من الأدوات لوزارة الحرب -الدفاع سابقًا- الأمريكية.

ولكن، كل من OpenAI وجوجل توفر نماذج الذكاء الاصطناعي للحكومة الأمريكية، في استخدامات عسكرية وغير عسكرية.

السؤال المهم هنا، هل ستلتزم أنثروبك بوعدها؟ أم أنها ستعود أدراجها كما تفعل كل الشركات تقريبًا؟