أفضل معالج اقتصادي X3D؟ مراجعة المعالج المركزي Ryzen 5 7500X3D
معلومات سريعة
AMD Ryzen 5 7500X3D
AMD
Zen 4 بدقة تصنيع 5 نانومتر من TSMC
4 جيجاهرتز
4.55 جيجاهرتز
65 واط
6 أنوية و12 مسارًا
بعد الإطلاق الصامت لمعالج Ryzen 5 7600X3D في العام الماضي، ها نحن نتسلم ما قد يكون أفضل معالج اقتصادي من فئة X3D حتى الآن، Ryzen 5 7500X3D، الذي لم يحظَ هو الآخر بضجة إعلامية كبيرة رُغم شعبية الفئة المُستهدفة، وهي الاقتصادية وأول المتوسطة إن صح التعبير.
لكن قبل أن ندخل في صُلب المراجعة، نحتاج أن نُعطي مقدمة تعريفية بسيطة لمعالجات الـ X3D، لأنها حقًا واحدة من أقوى مميزات AMD حتى الآن، باعتراف ضمني من Intel نفسها!
ما هي معالجات X3D؟

تعتمد المُعالجات المندرجة تحت هذه الفئة على تقنية تُعرَف بالـ 3D V-Cache، تحدثنا عنها كثيرًا، لكنها ببساطة طريقة ذكية لتكديس طبقة إضافية من الذاكرة المؤقتة "المُخبأة" أو "المِخبئية" (L3 Cache) -سمها كما تشاء- فوق نواة المعالج.
فائدة هذه الذاكرة أنها تتيح للشريحة الوصول إلى كم هائل من البيانات بسرعة، مما يقلل بدوره زمن الاستجابة ويرفع معدلات الإطارات بشكل واضح، دون الحاجة إلى زيادة استهلاك الطاقة أو التردد. وإذا كنت تتساءل عن السبب، فهو ببساطة لأن المسافة بين النواة والذاكرة المخبأة تكاد تكون معدومة؛ بعكس المسافة بين النواة والرام التي تحتاج وقتًا أطول، وإن كانت قصيرة جدًا مقارنةً بمقاييس عالمنا بالطبع.
كلما كانت سعة الذاكرة المخبأة كبيرة، زادت -بطبيعة الحال- كمية البيانات التي يمكن الاحتفاظ بها، وزادت كفاءة الطاقة، وقل زمن الاستجابة، إلخ.
نظرة على مواصفات Ryzen 5 7500X3D

مُعالجنا الذي نراجعه، الـ Ryzen 5 7500X3D، يملك ذاكرة كاش إجمالية بسعة 96 ميجابايت، وهذه سعة كاش ممتازة تطابق الموجودة في الـ 7600X3D، بل والموجودة في الـ Ryzen 7 9800X3D؛ أحد أقوى المعالجات المكتبية على الإطلاق، لكن هل هذا يعني أن معالجنا يقارعه في الأداء؟ إطلاقًا؛ هذا للفئة الاقتصادية والآخر للعليا.
فبالنظر لبقية المواصفات، وبعيدًا عن المقارنات الحالمة، سنلاحظ أن معالجنا ينتمي إلى عائلة Raphael المبنية على معمارية Zen 4 والمُصنَّعة بدقة 5 نانومتر من TSMC. يعتمد المعالج على تصميم Chiplet من شريحة واحدة تضم 6 أنوية و12 مسارًا، وتتصل بوحدة الإدخال والإخراج I/O Die المُصنعة بدقة 6 نانومتر عبر واجهة Infinity Fabric عالية السرعة.
مقارنةً بجيل الـ Zen 3، تقدم معمارية Zen 4 أداءً محسنًا بنسبة تقارب الـ 13% على مستوى أداء التعليمات لكل دورة IPC، كما يدعم تعليمات AVX-512 (المخصصة للعمليات الثقيلة مثل مهام الذكاء الاصطناعي) وتقنيات الـ SME وSMAP الخاصة بالأمان.
التردد واستهلاك الطاقة

بالنسبة لتردد الـ Ryzen 5 7500X3D الأساسي فيبلغ 4 جيجاهرتز ويصل إلى 4.55 جيجاهرتز في وضع التعزيز، مع سحب طاقة لا يتجاوز الـ 65 واط ودرجة حرارة قصوى Tjmax لا تتخطى الـ 89 درجة مئوية، وفقًا لأرقام AMD التي اختبرناها بالطبع كما سترون في فقرة اختبار الأداء.
المنصة المدعومة
يدعم Ryzen 5 7500X3D مقبس AM5 ويقدم توافقًا واسعًا مع المنصات الحديثة بما في ذلك الـ DDR5 والـ PCIe 5.0، كما يوفر دعمًا كاملًا لتقنيات AMD Precision Boost 2 وCurve Optimizer لضبط أداء المعالج تلقائيًا (من التردد والفولتية) مع الحفاظ على حدود الأمان.
ملحوظة: معالجات X3D محدودة من حيث كسر السرعة لأن طبقة الذاكرة الإضافية حساسة جدًا للحرارة، ولهذا فمن الجيد أن نرى تقنيتي الـ Precision Boost 2 والـ Curve Optimizer هنا.
التفاصيل التقنية للمعالج
قبل أن نتطرق إلى اختبارات الأداء، نحتاج أن نُجمّع لكم مواصفات المعالج الرسمية:
- عدد الأنوية: 6 أنوية
- عدد المسارات: 16 مسار
- المعمارية: Zen 4
- سعة ذاكرة الكاش: 96 ميجابايت
- التردد الأساسي: 4.7 جيجاهرتز
- التردد المعزز: 5.2 جيجاهرتز
- استهلاك الطاقة: 65 واط
- أقصى درجة حرارة Tjmax: 89 درجة مئوية
- معمارية التصنيع: 5 نانومتر من TSMC
- إمكانية كسر السرعة: متوفرة
اختبارات أداء معالج Ryzen 7 9800X3D

نأتي الآن للحظة الحسم ونعرض أمامكم القدرات -الحقيقية- لمعالج Ryzen 7 9800X3D. كما عودناكم، تتكون نتائج الأداء من قسمين؛ الأول خاص بالبرامج والتطبيقات المختلفة، حيث يتم قياس أداء النواة الواحدة وأداء تعدد الأنوية عبر اختبارات الرندر والإنتاجية، والثاني يُركز على أداء الألعاب الفعلي في العناوين الحديثة، مع قياس الأداء على دقات متعددة من FHD إلى 4K، ثم مقارنة النتائج مع المعالجات الأخرى ضمن نفس الفئة السعرية.
بعد ذلك، ننتقل إلى القسم الثاني من المراجعة، والذي يخص درجات الحرارة واستهلاك الطاقة والأداء الحراري للمعالج تحت سيناريوهات تشغيل مختلفة، منها: اختبار Blender Rendering لقياس قدرات الرندر، برنامج AIDA64 للضغط الشديد على المعالج ومراقبة الاستقرار الحراري، بالإضافة إلى سيناريوهات الألعاب المختلفة.
منصة الاختبار وظروف التشغيل
لتوحيد النتائج، تم استخدام منصة الاختبار الآتية مع تغيير المعالج فقط:
- اللوحة الأم: ASUS ROG Crosshair X870E Hero
- الرامات: Corsair VENGEANCE RGB 32GB (2x16GB) DDR5 DRAM 6400MT/s بسعة 64 جيجابايت
- كارت الشاشة: Radeon RX 7900XTX
- المبرد: DEEPCOOL MYSTIQUE 360
- كارت الشاشة: AMD Radeon RX 7900XTX
- الكيس: Corsair 6500X Mid-Tower Dual Chamber
- وحدة التخزين: Samsung 990 PRO PCIe 4.0
- مزود الطاقة: Corsair RM1000x
- نظام التشغيل: Windows 11 في أحدث إصداراته، مع وضع الطاقة على High Performance وخيارات البيوس على الوضع التلقائي مع التردد المصنعي
نتائج الأداء في الألعاب
فيما يتعلق بأداء الألعاب، قدم معالج AMD Ryzen 5 7500X3D نتائج قوية ومستقرة عبر مجموعة من الألعاب الحديثة.
على دقة 1080p، سجل المعالج 115 إطارًا في الثانية في Hogwarts Legacy، و192 إطارًا في Cyberpunk 2077، و209 إطارًا في Star Wars Outlaws، و281 إطارًا في PUBG، و214 إطارًا في Red Dead Redemption 2.
وعند الانتقال إلى دقة 2K، حافظ المعالج على أداء مرتفع بلغ 109 إطارًا في Hogwarts Legacy، و156 إطارًا في Cyberpunk 2077، و153 إطارًا في Star Wars Outlaws، و310 إطارًا في PUBG، و207 إطارًا في Red Dead Redemption 2.
أما على دقة 4K، فقد انخفض الأداء قليلًا مع الحفاظ على تجربة لعب سلسة، حيث سجل المعالج 96 إطارًا في Hogwarts Legacy، و76 إطارًا في Cyberpunk 2077، و89 إطارًا في Star Wars Outlaws، و203 إطارًا في PUBG، و137 إطارًا في Red Dead Redemption 2.
نتائج الأداء في برامج وتطبيقات الإنتاجية
بالنسبة للبرامج والتطبيقات الإنتاجية، أظهر المعالج قدرة ممتازة على التعامل مع المهام الثقيلة والمتعددة. فقد حقق 9143 نقطة في اختبار 3D Mark Time Spy، بينما سجل 1607 نقطة للنواة الواحدة و12332 نقطة لتعدد الأنوية في Cinebench R23.
وفي اختبار Cinebench R24، جاءت النتائج 102 نقطة للنواة الواحدة و762 نقطة لتعدد الأنوية. أما في اختبار الرندر V-Ray (1-Min) فقد بلغ الأداء 13888 نقطة، بينما استغرق المعالج 189 ثانية لإنهاء الرندر في الإصدار 4.2 من Blender.
نتائج الأداء في استهلاك الطاقة
أما فيما يخص الكفاءة الحرارية، فقد أظهر المعالج درجات حرارة معتدلة تحت جميع سيناريوهات التشغيل. في الألعاب، بلغ الحد الأقصى 80 درجة مئوية، بينما وصل المتوسط إلى 57 درجة مئوية. وعند اختبار الرندر في Blender، سجل 71 درجة مئوية كقصوى و62 درجة كمتوسط. أما عند الضغط الشديد على المعالج باستخدام AIDA64، فقد بلغ الحد الأقصى للحرارة 67 درجة مئوية، مع متوسط 63 درجة. وفيما يتعلق باستهلاك الطاقة، كان أعلى استهلاك مسجل 73 واط، أي أعلى بقليل من الرقم الرسمي عند 65 واط.
أخيرًا وليس آخرًا، في اختبار ONNX CPU الذي يقيس قدرة المعالج على تشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي باستخدام وحدة المعالجة المركزية فقط، بلغ الأداء 5605 نقطة، أما في اختبار ONNX DirectML، فقد سجل المعالج أداءً أعلى بكثير بلغ 26253 نقطة، مما يدل على أن النظام بأكمله قادر على استغلال كارت الشاشة بشكل فعال لتسريع مهام الذكاء الاصطناعي الثقيلة.
التقييم والحكم النهائي على معالج Ryzen 5 7500X3D

لكي يكون تقييمنا واضحًا، يجب أولًا أن نضع السعر في الاعتبار. معالج Ryzen 5 7500X3D يُباع بحوالي 269 دولارًا حاليًا، أو ما يعادل 12700 جنيه مصري بسعر اليوم. فكرة الحصول على معالج من فئة X3D بهذا السعر وبهذا الأداء تُعد صفقة جيدة، لا أكثر ولا أقل، لأننا بصراحة كنا نتوقع سعرًا أقل.
صحيح أن عدد الأنوية والمسارات قد لا يجعله الخيار الأمثل للإنتاجية، وأن تردده المعزز أقل قليلًا من Ryzen 5 7500F، إلا أنك في المقابل تحصل على واحد من أفضل المعالجات في فئته للألعاب. نتائج الأداء تُظهر أن الفارق بينه وبين Ryzen 7 9800X3D يكاد لا يُذكر في كثير من الألعاب، وأن تفوق Ryzen 5 7600X3D عليه لا يتجاوز نحو 10% في المتوسط.
أما من حيث الكفاءة الحرارية واستهلاك الطاقة، فالـ 7500X3D يقدم أداءً مميزًا للغاية، إذ يظل في نطاق درجات الحرارة الآمنة حتى تحت الضغط، بسحب طاقة لا يتجاوز 73 واط، ودرجات حرارة قصوى وصلت إلى نحو 80 درجة مئوية أثناء اللعب، وهو رقم ممتاز بالنظر إلى أدائه القوي.
باختصار، إذا كنت تبحث عن معالج X3D اقتصادي يقدم أفضل أداء ممكن للألعاب، فالـ Ryzen 5 7500X3D هو الخيار الذكي بلا منازع. قد لا يكون نجم الإنتاجية، لكنه بالتأكيد بطل الأداء في الألعاب.
?xml>تقييم عرب هاردوير
المميزات
- أداء مثالي في الألعاب بفضل تقنية 3D V-Cache التي تمنحه تفوقًا واضحًا على معالجات بنفس الفئة السعرية وأعلى.
- سحب طاقة جيد جدًا، مع استهلاك منخفض لا يتجاوز 73 واط تحت أقصى الضغط.
- درجات حرارة مستقرة ومعتدلة حتى في اختبارات الرندر والألعاب.
- دعم كامل لأحدث تقنيات AMD مثل Precision Boost 2 وCurve Optimizer لضبط الأداء الذكي.
- التوافق مع منصة AM5.
العيوب
- ليس الأفضل في تطبيقات الإنتاجية، وبنفس السعر تقريبًا يمكنك الحصول على خيارات أفضل.
- محدودية كسر السرعة بسبب تصميم 3D V-Cache.
- السعر مبالغ به قليلًا.

