بعد شهرين تقريبًا من الانتظار منذ الإعلان الأول عنهم في معرض Computex 2024 الماضي، ها هم هُنا أخيرًا، معالجات Ryzen 9000 الجديدة من معمارية Zen 5. فمنذ الإعلان الأول عن المعالجات الجديدة في المعرض، ونحن ننتظر لنرى القفزة التقنية التي ستُقدّمها هذه المعمارية الجديدة، سواء على جانب الأداء أو الكفاءة.

 اليوم نحن على موعد مع أول مُعالجين من السلسلة المكتبية وهما معالج Ryzen 7 9700X ومعالج Ryzen 5 9600X، والثاني هو ضيفنا اليوم. أهلًا بكم في مراجعة Ryzen 5 9600X.

لكن قبل كل هذا، لنلقي نظرة أولًا على معمارية Zen 5 الجديدة.

نظرة على معمارية Zen 5

كما أشرنا للتو، تأتي معمارية Ryzen 9000 -والمعروفة بالاسم الكودي "Granite Ridge" مع مجموعة كبيرة من التحسينات التي تعد بالمزيد من الأداء مقابل استهلاك الطاقة، والكفاءة بشكلٍ عام؛ أمور سنراها بأعيننا عندما نصل لنقطة اختبار الأداء بالطبع. تأتي السلسلة الجديدة من المعالجات المكتبية على شكل أربع معالجات رئيسية -حاليًا- سيتم زيادتها مع مرور الوقت. المعالجات الرئيسية الأربعة التي تم إطلاقها هي:

  • المعالج الرائد الأقوى في السلسلة Ryzen 9 9950X
  • المعالج الرائد Ryzen 9 9900X.
  • معالج الفئة المتوسّطة الأقوى Ryzen 7 9700X.
  • وأخيرًا معالج Ryzen 5 9600X الموفّر.

ما هي المُميّزات التي يوفّرها الجيل الجديد؟

دقة تصنيع 4nm من TSMC

كما هو الحال مع الجيل الماضي، تدعم معالجات Ryzen 9000 الجديدة مقبس AM5 الذي ستدعمه الشركة حتى ما بعد عام 2027، مع معمارية تصنيع مُحسّنة بدقّة 4nm من شركة TSMC. هذه المعمارية المُحسّنة بدورها توفّر مستويات أداء أفضل بنسبة 22% مقارنة بمعالجات الجيل الماضي، عند مستويات سحب الطاقة التقليدية للمعالجات (65W/105W/170W).

هذه التحسينات في عملية التصنيع بدورها أدّت إلى زيادة في أداء النواة الواحدة مقابل الأجيال السابقة، ليصل مستوى التعليمات في النبضة الواحدة أو الـ IPC إلى 16% مقابل الجيل الماضي. وبذلك يُصبح مجموع الزيادة التي حصلت عليها معالجات Ryzen منذ إطلاقها لأول مرة هو 4.1 ضعف.

ولأن الأداء الخاص يلزمه دعم تقني وعتادي للبرمجيّات والعمليات الحسابية، تدعم المعالجات الجديدة مسار بيانات AVX-512، مما يسمح بالمزيد من حسابات النقطة العائمة، وبالتالي مستويات أداء أفضل مع نماذج اللغات الكبيرة.

اللوحات الأم من سلسلة AMD 800-series

هناك أيضًا دعم اللوحات الأم الجديدة مع مجموعة شرائح AMD 800-series، والتي تُمكّن معالجات AMD الجديدة من دعم مجموعة كبيرة من التقنيات الحديثة مثل PCIe 5.0 و DDR5. هذه المرّة تأتي شرائح X870 من الفئة العُليا أيضًا (سواء من فئة X870 أو X870E) مع دعم كامل لجميع التقنيات الحديثة مثل USB4، أو دعم PCIe 5.0 لكل من كارت الشاشة (منافذ PCIe 5 x16)، ووحدات التخزين SSD M.2. الفارق الوحيد هنا هو عدد المنافذ الخلفية في لوحة I/O، أو خيوط PCIe الإجمالية.

ملفات كسر السرعة للذاكرة AMD EXPO المُحسّنة

ولأن عملية كسر السرعة تُعتبر جزءًا هامًّا من التجربة الإجمالية للمنصة الجديدة، توفّر اللوحات الأم الجديدة دعم تقنية ملفات كسر السرعة للرام والمعروفة باسم AMD EXPO، بسرعات تصل إلى 8000MHz وأكثر. وبذلك يحصل المُستخدم على أفضل ما يُمكن أن يتمنّاه من الجيل الجديد، سواء على صعيد الأداء، أو كسر السرعة، أو حتى المُميزات.

دعم أفضل لعمليات كسر السرعة

الجدير بالذكر هنا أيضًا هو أن واحدة من الأمور الأساسية التي توفرها هذه المعالجات بالرغم من استهلاك الطاقة الأفضل الذي تأتي به، هو قدرتها على كسر السرعة بشكل أفضل من الأجيال الماضية. الفضل هنا بالطبع يرجع بشكل رئيسي للمعمارية الأحدث، ودقّة التصنيع الأقل 4nm.

حيث يوفّر وضع Precision Boost 2 إمكانات كسر سرعة مُحسّنة، في حين أن كسر سرعة الرام أصبح أفضل مع التخلّص من قيود 1:1:1 الخاصة بتردد الرام مع متحكّم الذاكرة وتردد وصلات Infinity Fabric البينية. فالآن تستطيع العمل بدون الخوف من عدم تطبيق هذه القاعدة عند كسر سرعة المعالج؛ فقط كل ما تحتاج إليه هو ترك الإعدادات على AUTO بالنسبة لوصلات Infinity Fabric، وترك النسبة بين مُتحكّم الرام والرام نفسها عند 1:1.

أمّا بالنسبة لضبط إعدادات كسر السرعة الخاصّة بالمعالج نفسه، فقد أصبحت أفضل كثيرًا بفضل تقنيتي Curve Optimizer و Curve Shaper اللتان تحدّثنا عنهما بشيء من التفصيل في مقالنا الخاص بحدث AMD Tech Day 24.

استهلاك طاقة أفضل، وتنظيم طاقة مُحسّن

طبقًا لتصريحات AMD، فاستهلاك الطاقة المنخفض هذا هو نتيجة لمجموعة من العوامل مثل دقة التصنيع الأقل، والبرامج الثابتة الأحدث، ونظام الطاقة المُحسن. وهذا ما يجعلنا نرى هذه المرّة معالجات الفئة المتوسّطة جميعها تقريبًا تعمل باستهلاك طاقة أساسي 65 واط فحسب، بدلًا من 105 واط كما كان الحال في الجيل السابق. ولكننا في المُقابل حصلنا على أداء أفضل، وترددات أعلى، وقدرات كسر سرعة كبيرة.

وضع AMD Eco Mode

كما يظهر من الاسم الخاص به، وضع Eco Mode هو وضع موفّر للطاقة تستخدمه معالجات AMD الحديثة للنزول بمتوسّط استهلاك الطاقة القياسي TDP إلى مستوى أقل من خلال البايوس BIOS أو حتى برنامج Ryzen Master. حيث يتم تقليل مستوى الطاقة مثلًا من 170W إلى 105W، أو أقل، ويتم إحكام الترددات والناتج الحراري بُناء على ذلك. 

بناء على ذلك، تعمل المعالجات وكأنها مُصمّمة لاستهلاك الطاقة المُحدّد الجديد، وهو أمر يُساعد كثيرًا على توفير الطاقة مع المعالجات الأعلى. فعلى سبيل المثال، يوفّر معالج Ryzen 9 7950X مستوى أداء قوي مُقارنة بمعالج Ryzen 5950X، ولكنه في نفس الوقت يستهلك طاقة أقل كثيرًا.

سلسلة معالجات Ryzen 9000

كما أشرنا مُنذ قليل، تأتي سلسلة معالجات Ryzen 9000 حاليًا مع 4 معالجات جديدة، هم نفس المعالجات الإطلاق التي رأيناها مع جيل AM5 الأول Ryzen 7000. المعالجات الجديدة هي:

المعالج الرائد الأقوى في السلسلة Ryzen 9 9950X

يأتي معالج Ryzen 9 9950X كخليفه للمعالج الأقوى في سلسلة Ryzen 7000، وذلك مع أكبر عدد مُمكن من الأنوية المكتبية، حيث يأتي المعالج مع 16نواة و32 خيطًا للمعالجة. يعمل المعالج بتردد أساسي 4.3GHz، في حين أن تردد التعزيز يصل إلى 5.7GHz. بالطبع هذه المواصفات التقنية تُشبه كثيرًا تلك الخاصة بمعالجات الجيل الماضي، وهذا بالفعل صحيح، غير أن الجيل الجديد يُقدّم زيادة في مستوى أداء النواة الواحدة IPC أفضل بنسبة 16% حسب تصريحات AMD.

المعالج الرائد Ryzen 9 9900X

المعالج التالي في المجموعة هو Ryzen 9 9900X، ويُعتبر المُعالج الثاني من ناحية القوّة وعدد الأنوية. حيث يأتي المعالج مع 12 نواة و 24 خيطًا للمعالجة، مما يجعله مُناسب للأعمال المكتبية والريندر والألعاب في نفس الوقت، بدون الإخلال بعامل السعر كثيرًا مُقارنةً بالمعالج الأقوى Ryzen 9 9950X.

معالج الفئة المتوسّطة الأقوى Ryzen 7 9700X

التالي بعد ذلك هو معالج Ryzen 7 9700X، والذي يأتي خلفًا لمعالج Ryzen 7 7700X الشهير. يأتي هذا المعالج مع 8 أنوية و16 خيطًا للمعالجة، مع ذاكرة كاش 32MB من المستوى الثالث، أي أنه يأتي تقريبًا بنفس المواصفات التقنية الخاصة بمعالج الجيل الماضي. ولكن هذه المرّة مع تحديثات في الترددات الأساسية التي تصل الآن إلى 3.8GHz فقط بدلًا من 4.5GHz وترددات التعزيز التي قفزت قفزة صغيرة حتى 5.5GHz. وذلك بفضل المعمارية المُحسّنة التي ساعدت على الوصول إلى هذه الترددات الأفضل مع تخفيض استهلاك الطاقة من 105W إلى 65W.

وأخيرًا معالج Ryzen 5 9600X الموفّر

كما هو الحال مع أخيه الأكبر، يأتي معالج الفئة المتوسّطة Ryzen 5 7600X مع ترددات قياسية ومُعزّزة أفضل. حيث أن الترددات المُعزّزة الآن أصبحت 5.4GHz بدلًا من 5.3GHz، في حين أن التردد الأساسي أصبح 3.9GHz بدلًا من 4.7GHz وذلك لتوفير الطاقة الأساسية للمعالج التي انخفضت إلى 65W بدلًا من 105W.

 

يُمكننا أيضًا إلقاء نظرة على التفاصيل التقنية الكاملة من الجدول التالي:

AMD Ryzen™ 5 9600X

AMD Ryzen™ 7 9700X

AMD Ryzen™ 9 9900X

AMD Ryzen™ 9 9950X


 

 

6/12

8/16

12/24

16/32

Cores/Threads

5.4GHz

5.5GHz

5.6GHz

5.7GHz

Max Boost

3.9GHz

3.8GHz

4.4GHz

4.3GHz

Base Clock

6x1MB

8x1MB

12x1MB

16x1MB

L2 Cache

32MB

32MB

64MB

64MB

L3 Cache

65W

65W

120W

170W

TDP

التغييرات المعمارية في الجيل الجديد

شرائح Ryzen 9000 مبنية على عقدة تصنيع TSMC 4nm المُحسّنة إلى جانب شريحة إدخال/إخراج بدقّة تصنيع 6nm مع حلول رسومية مُدمجة من معمارية AMD RDNA 2، ودعم ذاكرة DDR5 ووحدات تحكم PCIe 5.0.

تُقدّم التحسينات المعمارية التي تأتي بها معمارية Zen 5 زمن تأخير مُحسّن، وإنتاجية أعلى، وقدرات عمل متوازي أكبر. وعلى وجه التحديد، يشمل تحسين الأداء الذي ذكرته AMD ما يصل إلى مضاعفة عرض النطاق الترددي لتعليمات الواجهة الأمامية، وعرض النطاق الترددي لمعالجة البيانات بين ذواكر التخزين المؤقت، وأداء الذكاء الاصطناعي المُحسّن في كل من إنتاجية الذكاء الاصطناعي وتعليمات AVX512؛ وكل هذا يساهم في أداء Ryzen 9000.

المعالج الرسومي المُدمج

كما هو الحال مع الجيل السابق من مُعالجات AMD Ryzen بمعمارية Zen 4، يأتي الجيل الجديد مع نواة مُعالجة رسومية مُدمجة للتعامل مع التحدّيات الأساسية واليومية للمُستخدم العادي. هذه المعالجات الرسومية المُدمجة تأتي مع وحدتين حسابيتين CU من فئة RDNA 2 على شريحة IO الخاصّة بها؛ تمامًا كما هو الحال مع الجيل السابق Ryzen 7000. هذه الحلول الرسومية في الحقيقة ليست مُوجّهة للاعبين أو صُنّاع المُحتوى، ولكنّها بالرغم من ذلك توفّر مجموعة من الوظائف الأساسية مثل:

  • تستطيع توفير مُستويات أداء مُحسّنة من ناحية المُعالجة المركزية لفئات مُستخدمي الأعمال، وCAD, CAM، وغير ذلك. حيث أن هذه المعالجات ستوفّر لهم مستويات أداء أفضل خارج حدود شرائح APU، في حال احتاج بعضهم لأداء أفضل.
  • تتمتّع هذه الحلول الرسومية بقدرات تشفير وفك ترميز جيدة، والتي يُمكنها أن تعمل حتّى في وجود كارت شاشة خارجي؛ وهي إضافة لا ضير من وجودها من ناحية الأداء، بالشكل التالي:
  1. تدعم تشفير : H.265 10bpc/8bpc, H.264 10bpc/8bpc.
  2. وتدعم فك تشفير: AV1 10bpc/8bpc, VP9 10bpc/8bpc, H.265 10bpc/8bpc, H.264 10bpc/8bpc.
  • توفّر هذه المعالجات الرسومية للمُستخدمين المُتقدّمين إمكانية إصلاح المشاكل التي يواجهونها مع أجهزتهم، في حال كان كارت الشاشة الخارجي لا يعمل؛ حيث أنها توفّر لهم القدرة على رؤية الشاشة من خلال التوصيل بالمنافذ الموجودة على اللوحة الأم (مثل HDMI® 2.1 و DP 2.0).

شرائح IO ووصلات Infinity Fabric 

تتمتّع شرائح IO الموجودة داخل معالجات Ryzen 9000 بتصميم يستخدم دقة تصنيع 6nm من TSMC، ويُقدّم مجموعة من الميزات التقنية المُتقدّمة مثل:

  1. قدرات إدارة طاقة مُتقدّمة مثل تلك الموجودة في معالجات Ryzen 6000 المحمولة.
  2. دعم DDR5 حتى ترددات 5200MT/s.
  3. دعم توصيلات USB بسرعات 10Gbps مع دعم منافذ USB-C.
  4. دعم قياسي لتقنية USB BIOS Flashback.
  5. وبالطبع المعالج الرسومي المُدمج RDNA 2، ومُتحكّمات الذاكرة ووصلات Infinity Fabric البينية.

نظرة على معالج Ryzen 5 9600X

يأتي معالج Ryzen 5 9600X في الحدود بين الفئة المتوسّطة والاقتصادية في الأداء، حيث يأتي مع 6 أنوية معالجة مركزية و12 خيطًا للمعالجة من معمارية Zen 5 الجديدة بتصميم Chiplet مع تجمّع أنوية CCD واحد مع نواتين مُعطّلتين. هذا بالطبع بالإضافة إلى قدرات كسر السرعة، والحل الرسومي المُدمج مع وحدتين حسابيّتين من معمارية RDNA 2؛ قدرات رسومية هي نفسها التي رأيناها في الجيل الماضي، وكنت أتمنّى أن تختلف ولو قليلًا عنها.

حسنًا، قد تبدو التغييرات في المواصفات الأساسية بين هذا المُعالج ومُعالج الجيل الماضي طفيفة من الناحية النظرية. ولكنها في الحقيقة وعلى أرض الواقع كبيرة من الناحية العملية. ولعل واحدة من هذه التغيرات المُهمّة هو استهلاك الطاقة الأقل. فبفضل دقّة التصنيع الأقل التي يأتي بها الجيل الجديد من المُعالجات، حصلنا على دفعة لا بأس بها في ترددات التعزيز للأنوية، مع تقليل استهلاك الطاقة والناتج الحراري لهذه المعالجات درجات الحرارة في الوضع الطبيعي ومع الألعاب.

نحن هنا نتحدّث عن استهلاك طاقة يصل إلى النصف تقريبًا مقارنةً بمعالجات الجيل الماضي، وترددات تعزيز أعلى أيضًا، بالرغم من أن الترددات القياسية أصبحت أقل (وهذا منطقي بالنظر إلى استهلاك الطاقة القياسي الأقل). حيث يأتي معالج Ryzen 5 9600X بتردد أساسي 3.9GHz، وتردد مُعزّز 5.4GHz، أي أنه أفضل بمقدار 100MHz من معالج الجيل الماضي Ryzen 5 7600X في حالة التعزيز، وأقل منه في التردد الأساسي بقيمة 800MHz.

هذه الأرقام الأقل لا تعني بالضرورة أداء أقل في العُموم، ولكنها خدعة ذكيّة للغاية من AMD كما سنرى بعد قليل، حيث ساعدتها بسهولة -بجانب التحسينات المعمارية وتحسينات دقّة التصنيع- على تقليل استهلاك الطاقة الأساسي للمعالج لما يصل إلى النصف تقريبًا. كما أن الأداء في وضع التعزيز نفسه لا يصل أيضًا إلى هذه الأرقام، بل ويقف عند 88 واط في الأغلب.

وهذا بالطبع أمر في غاية الروعة، لأنه يُتيح لنا -كما سنرى بعد قليل- القدرة على كسر سرعة هذه المُعالجات بشكل جيد؛ ويُوفّر درجات حرارة أقل كثيرًا مُقارنةً بمعالجات الجيل الماضي. أي أنك ستحصل على أداء أفضل بعض الشيء، ولكن مع استهلاك طاقة ودرجات حرارة أقل كثيرًا. وهذا بالطبع سيسمح لك بتوفير الكثير من المال الذي كُنت تُنفقه على التبريد، ومزوّد الطاقة وخلافه.

يُمكننا إذًا تلخيص مواصفات هذا المُعالج التقنية بالشكل التالي:

  • عدد الأنوية وخيوط المُعالجة: 6/12.
  • التردد الأساسي: 3.9GHz.
  • تردد التعزيز: 5.4GHz.
  • ذاكرة L2 Cache المُدمجة: 6MB.
  • ذاكرة L3 Cache المُدمجة: 32MB.
  • استهلاك الطاقة: 65W TDP.

الفئة الموجّه لها المُعالج

يأتي هذا المعالج موجّهًا بشكل أساسي إلى الفئة الالاقتصاديةن اللاعبين وصُنّاع المُحتوى. فعلى صعيد الألعاب، تُعتبر تلك الأنوية الستّة مع 12 خيط للمعالجة أكثر من كافية للتعامل مع أغلب عناوين الألعاب الحديثة. وفي المُقابل، ستستفيد برامج التصميم، والريندر، وصناعة المُحتوى بشكلٍ عام من قدرات تعدّد الأنوية وكسر السرعة التي يستطيع المُعالج توفيرها. بالطبع نحن هنا نتحدّث عن مشاريع بسيطة مثل تعديل بعض الصور أو الفيديوهات الخاصّة، أو حتى مشاريع العمل البسيطة المُتوافقة مع ميزانية الفئة الموجه لها هذا المعالج.

اختبارات أداء معالج Ryzen 5 9600X

وصلنا أخيرًا إلى النُقطة الأهم، وهي نتائج الأداء، والتي سنرى فيها هل يستطيع معالج AMD Ryzen 7 9600X الجديد مع استهلاك الطاقة المُخفّض مُنافسة نظيره من الجيل الماضي أم أن AMD لها رأيٌ آخر؟

ستتكوّن هذه النتائج -كما هي العادة- من قسمين رئيسين، قسم البرامج والتطبيقات المخُتلفة، وسنعرف منه أداء النواة الواحدة، وتعدد الأنوية. وقسم خاص بالألعاب. ثم نُقارن بعد ذلك الأداء النهائي مع المُعالجات المُنافسة والسابقة من AMD في نفس الفئة السعرية.

بعذ لك سننتقل إلى الشق الثاني من المراجعة، وهو الخاص بقياس درجات الحرارة، واستهلاك الطاقة، والأداء الحراري بشكل عام. وسنستعرض فيه درجات حرارة المعالج في ثلاث سيناريوهات تشغيل مُختلفة هي: 

  • مع برنامج Blender Rendering لمعرفة قدرات الريندر التي يستطيع المعالج توفيرها.
  • الضغط الشديد على المُعالج باستخدام برنامج AIDA64.
  • وأخيراً في سيناريوهات الألعاب المُختلفة.

منصة الاختبار وظروف التشغيل

حتى نقوم بتوحيد النتائج، نقوم عادةً باستخدام مُنصة اختبار، وإعدادات ثابتة مع تغير القطعة المُراد تجربتها أو مُراجعتها، ولكن بما أن معالجات Zen 5 هي منصات جديدة بالكامل، فالمنصة التي نستخدمها هذه المرة تعتبر جديدة. والتي تأتي هذه المرة بقيادة اللوحة الأم الفذّة ASUS ROG Crosshair X670E Hero، وستكون منصة كالتالي :

  • المُعالج : Ryzen 5 9600X.
  • اللوحة الأم : ASUS ROG Crosshair X670E Hero.
  • الرامات: G.Skill Tradient Z Neo RGB DDR5 6000MHz.
  • كارت الشاشة: AMD Radeon RX 7900XTX.

فيما يتعلق بظروف التشغيل الخاصة باختبارات المعالجة المركزية للمعالجات مثل برامج الرندر والتعديل وتحويل الترميز، واختبارات الذواكر، فنستعرضها بالشكل التالي:

نظام التشغيل: استخدمنا أحدث نسخة من نظام التشغيل الأحدث Windows 11.

مستوى التشغيل Power Plan : نقوم هنا باختبار المعالجات في وضعية الأداء القصوى High Performance مع ترك خيارات حفظ الطاقة من البايوس على الوضع التلقائي أو Auto.

تردد التشغيل للمعالج : المعالجات المستخدمة جميعها تعمل بتردداتها المصنعيّة في تجربتنا.



 

حسنًا. هذه نتائج مذهلة حتى الآن من ناحية الأداء والكفاءة، وهذا لأن المعالج سجل أداءً أعلى بنسبة تتراوح بين 10% إلى 12% مع أداء النواة الواحدة مقارنةً بـ Ryzen 5 7600X في اختبارات Cinebench، وبالنسبة لتعدد الأنوية فكان بين 8% إلى 12% أيضًا، وهذه نتيجة جيدة من جيلٍ لآخر.

حتى في اختبارات الرندرة والضغط على المعالج مع Blender وCorona، فنفس النتيجة تقريبًا وجدناها عند مقارنة المعالجين ببعضهما البعض، فالفارق بين 10% و12% إن نظرنا إلى الوقت الذي أخذه لينهي اختبار كل اختبار من هؤلاء.

لو نظرنا إلى أداء الألعاب، سنجد أن التحسن الأكبر في دقة الـ 2K والـ 4K بشكلٍ خاص، بينما تتذبذب نتائج الـ 1080p بين لعبة والأخرى مع اختلاف كروت الشاشة التي صُدرت في الفترة الماضية.

فلو أخذنا لعبة Cyberpunk 2077 كمرجع للأداء، سنجد أن فارق الأداء مقارنةً بمعالج الجيل الماضي هو 9% على دقة 2K و20% على دقة الـ 4K.

في نفس الوقت، تقريبًا الفارق بين المعالج الجديد ومعالج الجيل الماضي مع Alan Wake 2 يكاد يكون نفس الأداء في دقة الـ 1080p، ويتحسن مع رفع الدقة ليصل إلى نفس الـ 10% مع أداء الـ 4K.

المعالج لم يعمل مع Valorant لسببٍ نجهله، وقد يتم تحديث اللعبة لتدعم المعالج الجديد. أما بالنسبة لـ Counter-Strike 2 بعد التحديث، فنحن نتحدث عن نسبة قد تكون في نطاق الـ 16% مع هذه اللعبة. 
 

درجات حرارة المعالج

هنا نصل إلى المرحلة التي تجعلنا نرشح هذا المعالج لأي شخص. درجة الحرارة هنا أقل بكثير من الجيل الماضي، وهذا يعود إلى زيادة الكفاءة وأيضًا تحجيم المعالج في نطاق استهلاك طاقة محدد، وهذا النطاق يعطي الأداء المعلن عنه كفارق وفي نفس الوقت بدرجات حرارة أقل. فنحن نتحدث هنا عن 59 درجة مئوية مع الألعاب، 61 درجة مئوية مع الرندرة و70 درجة كحدٍ أقصى عند استخدام AIDA64.
درجات الحرارة مثالية، فالفارق في منطقة الـ 30 درجة مئوية دفعةً واحدة، أي لن تحتاج إلى مبرد سائل مع هذا المعالج بعد الآن. يكفيك مبرد هوائي وسيكون كل شيء على ما يرام، وهذا ما يعيب المعالج في نظرنا، أنه لم يأتي معه مبرد هوائي لأنه يستطيع بالفعل أن يعمل معه بكل سلاسة.

 

التقييم والحكم النهائي على معالج Ryzen 5 9600X

بسعر 280 دولار أمريكي، وهو أرخص من سعر إطلاق Ryzen 5 7600X بـ 20 دولارًا، يقدم المعالج قيمة ممتازة بسبب معادلة الأداء مقابل الكفاءة، ولكن فارق الأداء بينه وبين الجيل الماضي قد لا يجعل التحديث حتميًا بالنسبة لمُلاك الأجيال الماضية. بالعكس، قد تتوجه الأنظار إلى معالجات الأجيال الأقدم ذات السعر الأرخص لمن يريد أفضل أداء مقابل السعر، ولكن هنا كحزمة، المعالج الجديد لن يفرض عليك شراء مبرد من أعلى المبردات في العالم.
في النهاية، يظل الخيار للمستخدم، ولكن نحن نرشح هذا المعالج لمن لا يمتلك شريحة من الجيل الماضي. على الأقل هذه الشرائح الجديدة قابلة لكسر السرعة، وقد تحصل على بضع إطارات زائدة في هذه العملية حتى تخرج من سجن الـ 65 واط الذي يستهلكه المعالج فقط لا غير.