مراجعة ذواكر Hyper X Fury من شركة Kingston بترددات 3200MHz

الصفحة التاليه

معلومات سريعة

المشاهدات 2900 مشاهدة
اسم المنتج Hyper X Fury
الشركة المصنعة Kingston
واجهة التوصيل DDR4
السعة 32GB ( 2 x 16 GB )
النوع Dual Channel
التردد 3200 ميجاهرتز

لا شك عزيزي القارئ أن ذواكر الوصول العشوائي ذات السرعات العالية والترددات المرتفعة الآن أصبحت خياراً لا مفر منه في حالة أردت الحصول على أو شراء حاسوب جديد أو تجميع حاسوبك الخاص بالطبع ، وذلك لأن ذواكر الوصول العشوائي أصبحت ذات تأثير أكبر من السابق ، سواء كنا نتحدث هنا عن الألعاب أو البرامج أو تطبيقات الريندر وعرض المحتوى وخلافه . بل حتى متصفحات الانترنت الشهيرة مثل Google Chrome XD أصبحت غير رحيمة بأي حال من الأحوال تجاه الرام . ولهذا الغرض وغيره من الأمور التي تكون فيها سرعة وحجم وتردد الرام خياراً لا مفر منه ، أطلقت الشركات المصنعة للذواكر حزمها من الذواكر كبيرة الحجم ذات الترددات المرتفعة ، كذاكرة HyperX Fury HX432C16FB4K2/32 32GB  التي بين يدينا اليوم .

هذه الذواكر تأتي بترددات 3200Mhz وبأحجام 16GB لكل وحدة ذاكرة ، وكما هو الحال مع الذاكرة التي بين يدينا اليوم فهي تأتي في حزم مزدوجة بحجم 32GB عبارة عن 16GB لكل ذاكرة ، أو حتى في حزم رباعية ليكون حجم الKit أو الحزمة 64GB لتناسب بذلك أصحاب الأعمال الضخمة الشرهة من ناحية ذواكر الوصول العشوائي . لذا وقبل الدخول في المزيد من التفاصيل حول الرام نفسها ، دعونا نستوضح معاً بعض المعلومات الأساسية حول بعض المفاهيم المتعلقة بالذواكر .

توقيتات الذواكر والترددات :

الذواكر العشوائية تعتبر وسيلة تخزين مؤقتة للبيانات التي يتعامل معها الكمبيوتر بشكل مستمر أثناء تشغيل تطبيق ما أو أثناء العمل مع نظام التشغيل. من أجل الوصول إلى المعلومة التي يريدها التطبيق أو النظام الذي يقوم باستخدام الذاكرة العشوائية، كل ما عليه هو أن يحدد الصف والعمود الذي توجد به هذه المعلومة المرادة. بالطبع، الأمر يأخذ بعض الوقت الذي يتم قياسه من خلال الكثير من الأرقام. بالنسبة لـ HyperX Fury، التوقيتات التي ننظر إليها هي المدونة على الذواكر نفسها وهي 19-23-23.

سنقتبس من مراجعة السيد محمد خليل لذواكر G.Skill Trident Z Royal بعض المعلومات حول هذه التوقيتات وهي الاتي:

"المصطلح tCAS يعبر عن عدد النبضات التي تستغرق الذواكر ليتم تنفيذ أمر في عمود حينما يتم تفعيل الصف المتواجدة بها تلك البيانات

tCAS أو tCL تُعبر عن عدد النبضات التي تستهلكها الذواكر لتنفيذ الأمر (القراءة كمثال) من خلية معينة في العمود حينما يتم تفعيل الصف الذي تتواجد به.

tRCD

يُعبر عن عدد النبضات التي تستهلكها الذواكر ما بين تفعيل الصف  ومن ثم تفعيل العمود الذي يتواجد به الخلية المُراد تنفيذ الأمر بها. لقد ذكرنا أن تفعيل الخلية يأتي بتفعيل الصف الذى تتواجد به أولاً ثم تفعيل العمود. زمن التأخير بعد تفعيل الصف وتفعيل العمود، ذلك هو زمن tRCD ويُقدر بالطبع بعدد النبضات التي تعمل بها الذواكر أثناء زمن التأخير.

tRP

يُعبر عن عدد النبضات التي تستهلكها الذواكر في تفعيل صف جديد بعد الانتهاء من تنفيذ أمر في صف قديم. حيث إذا تم أمر ما في خلية ما تتواجد في صف مُعين. إذا جاء أمراً جديداً في خلية تقع في صف آخر، فإن الذواكر يجب أن تستغرق زمن مُعين قبل تفعيل الصف الجديد، ذلك هو زمن tRP والذى يُقدر بعدد النبضات التي تعمل بها الذواكر أثناء ذلك الزمن.

tRAS

يُعبر عن عدد النبضات التي تستهلكها الذواكر لكى تتمكن من تفعيل صف جديد بعد تفعيل صف معين بالفعل. حيث بعدما يقوم متحكم الذواكر في تفعيل صف مُعين للقيام بأمر ما، فإنه يجب أن تستغرق الذواكر زمن مُعين لكى تتمكن من القدرة على تفعيل صف جديد ـ وهذا هو زمن tRAS والذى يُقدر بعدد النبضات التي تعمل بها الذواكر أثناء ذلك الزمن مثل باقي التوقيتات. ولو نظرنا الى الأمر بشكل بديهي فإن زمن tRAS يجب أن يكون مُساو أو أكثر من زمن tCAS & tRCD لأنه يُعبرون عن زمن الاستجابة للأمر بعدما يتم تفعيل الصف الذى يتواجد بها الخلية المُراد تنفيذ الأمر بها.".

المواصفات التقنية للذواكر

من الأمور التي تميز هذه الذواكر من Kingston هو التصميم (على الأقل بالنسبة لي شخصياً) فمن وجهة نظري تتمتع هذه الذواكر بتصميم مميزة للغاية باللون الأسود القاتم مع الحروف المكتوب بها شعار العلامة التجارية باللون الأبيض وتلك التعاريج البسيطة للمشتت الحراري للذاكرة وهو ما يكوّن أمامنا تصميم بسيط للغاية ومميز في نفس الوقت بعيداً عن كل تلك الاضاءات التي نراها اليوم والتي بكل تأكيد لا يحبها الجميع .

الجدير بالذكر أن خط ذواكر Fury من HyperX هو نوع من الذواكر التي تأتي داعمة لكسر السرعة بشكل تلقائي لأقصى حد يسمح به البيوس الخاص باللوحة الأم وهو ما يوفر الكثير من العناء على المستخدم ، المميز هنا أيضاً أن الذاكرة تتوفر بسرعات متعددة بعد كسر السرعة بالطبع تتراوح بداية من 2400Mhz ومروراً بترددات , 2666, 3000, 3200, 3466, 3600 ووصولاً الى 3733Mhz في النهاية (النسخة التي بين يدينا اليوم بتردد 3200MHz) .

وللوصول الى هذه الترددات ستحتاج الى تفعيل نظام XMP على أنظمة Intel للوصول الى هذه الترددات ، كما أن الذواكر تدعم كلاً من معالجات AMD الجديدة و معالجات Intel بالطبع كما أشرنا . الذاكرة يمكنها العمل مع فولت 1.2 V مع نظام XMP 2.0 فحسب كما تأتي بتوقيتات 15, 16, 17, 19  والتي تعد جيدة بالنسبة للفئة السعرية التي تتوافر فيها الذواكر مقارنة بالمنافسين (الذاكرة التي بين يدينا تأتي بتوقيتات CL16) .

التوقيتات :

  • Default (JEDEC): DDR4-2400 CL17-17-17 @1.2V
  • XMP Profile #1: DDR4-3200 CL16-20-20 @1.35V
  • XMP Profile #2: DDR4-3000 CL16-19-19 @1.35V

إضافة الى كل ذلك فتوافر الذاكرة بأحجام مميزة تتراوح من 8GB للشريحة الواحدة ووصولاً الى 32GB يجعلها حلاً مميزاً للغاية لمختلف أنواع المنصات ، خصوصاً تلك المنصات التي تحتوي على فتحتين فقط للذواكر والتي بالمناسبة يوجد منها الكثير في الوقت الحالي ، بل ان بعض اللوحات الأم المخصصة لكسر السرعة تأتي بفتحتين فحسب بجانب اللوحات الأم الصغيرة الحجم بكل تأكيد .

الصفحة التاليه
الصفحة السابقة
الصفحة التاليه

كما ذكرنا، نحن نمتلك اليوم ذواكر Kingston HyperX Fury التي تأتي بسعة 32 جيجابايت من خلال وحدتين بسعة 16 جيجابايت لكل واحدة فيهم من نوع DDR4 وتردد 3200 ميجاهرتز مع بروفايل كسر السرعة الجاهز XMP وبجهد 1.2 فولت وقمنا كالعادة بتشغيلها على وضع الـ Dual Channel. ملفات XMP لم نجد بها أي مشكلة يمكن ذكرها لكي تعمل على تردد 3200 ميجاهرتز . وقمنا بكسر سرعتها لكي تصل إلى 3400 ميجاهرتز بجهد 1.32 فولت ولم نتكبد العناء في هذا الأمر لكي نحصل على زيادة في الأداء يمكننا إستعراضها من خلال تحليلنا للإختبارات التي قمنا بها على هذه الذواكر كما سنرى في الأسفل.

اختبارات الذواكر ستكون في مختلف السيناريوهات التالية:

  • مع برامج تحرير الفيديو وُصناع المحتوى Rendering.
  • مع برامج ضغط وفك الضغط للملفات RAR.
  • مع برامج قياس سرعات القراءة و الكتابة للذواكر Bandwidth.

جميع الاختبارات السابقة سوف تتكرر مع سيناريوهات ترددات التشغيل الذواكر التالية:

  • تردد التشغيل المرجعي لملف XMP.
  • كسر سرعة الذواكر إلى أقصى تردد التشغيل مع الفولتية 1.350V.

الهدف من ذلك اختبار الفوارق في الأداء بين قطع الذواكر تحت الاختبار مع سيناريوهات التطبيقات و قياس سرعات القراءة و الكتابة بشكل بحت مع ملف الاعدادات XMP لها. أيضاً استعراض مدى كسر السرعة التي يمكن أن تصل إليه الذواكر، الذي يدل على جودة شرائح الذواكر المستخدمة وقدرتها على كسر السرعة إلى ترددات أعلى من المقرر لها في ملف XMP.

المنصة التي تمت عليها هذه الإختبارات تأتي بالمواصفات الأتية:

  • المُعالج : AMD Ryzen 9 3900X
  • اللوحة الأم : MSI X570 Godlike
  • قرص التخزين: ADATA XPG SX8200 PRO 512GB / ADATA XPG SX6000 Lite 1TB
  • البطاقة الرسومية: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
  • مزود الطاقة: DeepCool Gamer Storm DQ850-M
  • مُشتت الحرارة للمُعالج :  NZXT Kraken X73

تحليل الأداء

أداء الذواكر في اختبارات الملفات كان رائع للغاية مع بعض التحفظات البسيطة التي سأذكرها . كسر السرعة لم يكن عنصر مهم في فارق الأداء في حالة القراءة والكتابة ، لكن في حالة نسخ الملفات ، رأينا فارق أكثر من رائع ليجعل كسر السرعة له فائدة ملحوظة في هذه النقطة.

بالنسبة لاختبارات سرعة نقل البيانات في الذواكر، فالنتيجة الخاصة بها سواء مع أو بدون كسر السرعة لم تكن الأفضل بالنسبة لذواكر بهذا التردد وذلك عندما تقارنها بباقي الذواكر في مراجعاتنا السابقة ، والسبب هنا قد يعود لأنها تأتي بفولتية منخفضة قليلاً مما يحد من الأداء بعض الشيء . كما أن التردد ليس هو الأفضل مقارنة بالذواكر الأُخرى التي اختبرناها أيضاً ، لكن كسر سرعتها أعطى دفعة لا بأس بها للأداء بالرغم من أنه ليس بالكسر الكبير أصلاً. نفس الأمر حدث أيضاً في اختبار أزمنة التأخير الخاص بالذاكرة ولكن بشكل أسوأ كثيراً ، حيث تأخرت الذاكرة مقارنةً بذواكر أخرى من نفس الطينة بدون كسر السرعة، لكن كسر السرعة وضعها فوقهم جميعاً عند كسر سرعتهم أيضاً.

بالنسبة للرندرة، كسر السرعة لم يكن له أي داعي لأنه لم يغير من النتيجة النهائية والتي تعتبر في الأساس جيدة جداً بالنسبة لذاكرة بهذه المواصفات والسعر حيث أنها تنافس الذواكر الأخرى الأكثر شراسة ولكن بسعرها الزهيد . تتربع HyperX Fury على عرش ضغط وفك الملفات مع تطبيق Winrar لتعطي أفضل أداء رأيناه في اختباراتنا بالنسبة لإعدادات XMP وكسر السرعة أيضاً وتوفر أداء جيد أيضاً مع تطبيق 7Zip ولكنه ليس الأفضل .

الصفحة السابقة
الصفحة التاليه
الصفحة السابقة

في الحقيقة وبالنظر لاختبارات الأداء ، والأخذ في الاعتبار مواصفات الذاكرة مثل التردد و التوقيتات الخاصة بها  والأحجام المميزة التي تتوافر بها ، بجانب الشكل الجميل والبسيط الذي تأتي به الذواكر ، فإنني بلا شك يمكنني أن أقول لك أن هذه الذواكر هي أحد الحلول الاقتصادية الأفضل في الوقت الحالي .

ستوفر لك الذواكر أداءً يقترب بشدة من الذواكر الأُخرى الأعلى منها في الترددات في بعض الأوقات وينافس ما في نفس مستويات التردد بفضل التوقيتات الجيدة للذاكرة ، بجانب السعر المتوفّر والذي يُمكننا القول أنه في متناول الجميع ، حيث أنك يمكنك أن تجدها في مواقع الشراء المختلفة بأسعار في حدود 150 دولار تقريباً أو أعلى قليلاً . لا تنسى أننا نتحدث عن ذواكر بحجم 32GB ، أما النسخة الأعلى بحجم 64 فبالتأكيد ستكون أغلى ولكنها أيضاً موفرة مقارنة بالذواكر التي تأتي بنفس هذه الأحجام الكبيرة وبنفس الترددات .

عامل الحجم المميز أيضاً سيجعل تركيب الذواكر أكثر سهولة ، ليوفر لك كمستخدم حرية أكبر في تركيب الأنواع المختلفة من المشتتات والمبردات الهوائية أو المائية الخاصة بوحدة المعالجة المركزية الخاصة بك . لذا فيمكننا القول أنه في المجمل العام ، ستوفر لك هذه الذواكر مرة أخرى معادلة السعر مقابل الأداء التي تتميز بها منتجات Kingston دائماً !!..

التقييم

الأداء
السعر
جودة التصنيع
التصميم
كسر السرعة

8.5/10

الإيجابيات

  • سعر جيد مقابل الأداء.
  • أداء رائع عند كسر السرعة.
  • إرتفاع أقل من الذواكر الأخرى.
  • تشكيلة واسعة من الترددات للنسخ المخلتفة من الذاكرة .
  • تصميم أنيق للغاية.
  • فترة ضمان مدى الحياة.

السلبيات

  • عدم دعم الـ RGB .
  • أداء النقل أقل قليلاً وأزمنة تأخير سيئة مع بعض الاختبارات .
الصفحة السابقة