نعود مرةً أخرى للرامات الصغيرة التي تقدمها XPG، مثل رامات D35G التي راجعناها لتونا، ولكن هذه المرة للأجهزة الأحدث التي تعمل بمنصات Intel وAMD الحديثة التي تحتاج لرامات الـ DDR5 لتشغيل أحدث المعالجات التي أطلقها الثنائي.

رامات XPG LANCER BLADE DDR5

الآن، ومع سقوط الدعم القريب من Intel للـ DDR4 مع الجيل بعد القادم على حد علمنا، ستزداد مبيعات الـ DDR5 مع المنصات الجديدة التي سيتوجه لها الكثير من المستخدمين في الفترة القادمة. لن تترك XPG السوق بهذه الحالة، وهذا لأنها تقدم  LANCER BLADE DDR5 للأجهزة الصغيرة التي تريد تقديم أفضل أداء.

نظرة على رامات  LANCER BLADE DDR5 من XPG


بما أنها من XPG، فمن الطبيعي أن نجد أنها تأتي بلمسة جمالية مع إضاءة الـ RGB ولكن على وحدة أصغر. الوحدة نفسها بسيطة للغاية لأن اللون الأسود يطغي عليها مع شعار XPG وDDR5 على أقصى اليمين، والنصف الأيمن ليس به أي شكل جمالي على عكس الأسير الذي يظهر فيه خطوط بارزة.

الوحدة أيضًا صغيرة ونحيفة للغاية. هذا طبيعي لأنها مصممة، كما قلنا، لفئة معينة للأجهزة. هذا لا يعني أنها حلٌ سيء مع الأجهزة الكبيرة، فلا زالت ستعمل معها بالشكل الطبيعي، لكنها لن تكون بنفس الوضوح إن كنت تركز على شكل ما داخل الصندوق. 

من الواضح أيضًا أنها مناسبة للأجهزة التي تعمل بمردات هوائية مسطحة في الجزء السفلي. هذه هي طبيعة رامات الـ Low-Profile، والتي صممت كي لا تعرقل تركب المبرد في مساحة صغيرة ولهذا نرى أنها مناسبة لأجهزة الـ ITX والأجهزة التي تأتي بمبردات قصيرة. لاحظ الفارق بين الرامات ومبرد AMD على سبيل المثال.

 

على صعيد المواصفات التقنية، هذه الرامات كما قلنا تأتي من فئة DDR5. من الطبيعي أن نتوقع أنها ستكسر حاجز الـ 4800 ميجاهرتز، وقد كان. هذه الرامات تعمل بتردد 6000 ميجاهرتز، مع العلم أنها مدعومة من ملفات Intel XMP 3.0 وAMD Expo. السعة التي حصلنا عليها هي سعة الـ 32 جيجابايت على وحدتين، أي 2x16، مع العلم أيضًا أن الترددات قابلة للوصول حتى 6600 ميجاهرتز مع منصات ASUS ROG التي تعمل بشريحة Z790 وحاصلة على شهادة بهذا.
 

هذه الرامات تعمل بفولتية تبدأ من 1.1 فولت وأقصاها 1.4 فولت. التوقيتات التي تعمل بها هي CL30، وهذا أقل من الذي نرشحه في الفترة الحالية لهذه الترددات المرتفعة وهو CL36. لا توجد عندنا أي مشاكل مع المواصفات، بل نرى أنها ممتازة وستجعلنا نرى نتائج جيدة مع هذه الرامات.

تجربة أداء رامات XPG LANCER BLADE DDR5

قمنا باختبار هذه الرامات في ثلاث سيناريوهات مختلفة:

  • اختبار قراءة، كتابة ونقل البيانات.
  • اختبار وقت الاستجابة.
  • اختبار الرندرة على Blender.
  • اختبار سرعة تدفق البيانات.

وهذه الاختبارات تمت على جهاز يعمل بالمواصفات الآتية:

معالج: Intel Core i9-12900K.

لوحة: ASRock Z790 Taichi.

وحدة تخزين: ADATA LEGEND 970 PCIe 5.0.

جربنا الرامات أولًا مع اختبارات AIDA64 لنقل، قراءة وكتابة البيانات. رامات LANCER الأصلية التي جاءت بتردد الـ 5600 ميجاهرتز كانت أفضل منها بحوالي 13% على صعيد القراءة والنقل، وبالنسبة للكتابة كانا متقاربين بشكلٍ كبير لدرجة أن الفارق كان 1% فقط على ملف Intel XMP 3.0.
 

سرعة تدفق البيانات كانت في مصلحة النسخة الأقدم والأكبر، والتي تفوقت فيها النسخة الأصلية بـ 21% لأن الرامات التي نستخدمها اليوم كانت تعمل بسرعة 57.65 جيجابايت في الثانية، ولكن الميزة الواضحة من توقيتات هذه الرامات أن سرعة الاستجابة كانت 59 نانوثانية فقط واختبار رندرة BMW الشهير من Blender لم يأخذ إلا 66 ثانية فقط، مقارنةً بالوحدة الأقدم التي أتممته في 87 ثانية.

الحكم النهائي على رامات  XPG LANCER BLADE DDR5

رامات  LANCER BLADE نعتبرها من أفضل الرامات الممكن تركيبها داخل الأجهزة الصغيرة بسبب حجمها، وتصلح أيضًا للأجهزة الكبيرة لأنها في النهاية رامات مصممة لأجهزة سطح المكتب. أعجبتنا التوقيتات الخاصة بها وهذا واضح في اختباراتنا، لكن علامة الاستفهام الوحيدة عندنا كانت على معدل تدفق البيانات فقط بداخلها، والذي يقع في مساحة الـ DDR5 الطبيعية، لكنه ليس الأعلى.

 

الحزمة ككل جيدة، ولكنها موجهة للأجهزة الصغيرة في جميع الأحوال كما ذكرنا. بسعر 145 دولار، نرى أنها مناسبة للغاية وستقدم قيمة ممتازة مقابل المزايا التي ستحصل عليها من الـ DDR5 ولتصبح مستعدًا بذواكر جديدة لن تحتاج تحديثها مرةً أخرى.