عقدًا كاملًا من الصراع: ما سر العداوة بين مارك زوكربيرغ وتيم كوك؟

يعرف مجتمع التقنية بالعداوة بين مارك زوكربيرغ الرئيس التنفيذي لشركة Meta، وتيم كوك الرئيس التنفيذي لشركة Apple، التي تمتد لما يزيد عن عقد من الزمن، وليس خلال السنوات القليلة الماضية مع مشكلة تتبع بيانات المستخدمين كما قد تظن.

يمكن إرجاع بداية العداوة بين المليارديرين التقنيين لعام 2014، متمثلةً في تبادلهما الانتقادات لمنتجات الشركتين ونموذجهما التجاري. ولكن خلال السنوات الماضية، صعدت المعركة بينهما لتشمل التصريحات الهجومية العلنية، والحملات الدعائية الموجهة، والدعاوى القضائية.

آخر هذه التصريحات كانت في شهر مايو، فعندما سُئل زوكربيرغ في مؤتمر Stripe Sessions عن كوك وسوندار بيتشاي، الرئيس التنفيذي لشركة Google، قال زوكربيرغ: "مر كوك بأسبوع سيئ... أحب سوندار، سوندار رائع". مشيرًا لموقف Apple الصعب في نزاع قضائي بشأن App Store. في هذه المقالة، ستعرف كيف بدأ الأمر وإلامَ وصل.

بدأ صراع العمالقة عندما انتقد كوك نموذج أعمال Facebook في 2014

في سبتمبر 2014، تطرق كوك في مقابلة متعمقة مع تشارلي روز مذيع PBS في ذلك الوقت، لمجموعة من الموضوعات وأهمها الخصوصية، التي كانت موضوعًا شائكًا للغاية وقت إجراء هذه المقابلة.

خلال المقابلة التي جاءت بعد أسابيع من تسريب صور عارية لنساء شهيرات مُخزنة على حساباتهن على منصة iCloud  أكد كوك التزام Apple بالخصوصية، بينما انتقد نماذج أعمال شركات مثل Google وFacebook، ومن هنا بدأت العداوة.

قال كوك: "أعتقد أنه يجب أن يسأل الجميع عن كيفية كسب الشركات للمال؟ تتبع المال. وإذا كانت تكسب المال بشكل أساسي من جمع البيانات الشخصية، أعتقد أن لديك الحق في أن تقلق، ويجب أن تفهم حقًا ما يحدث لهذه البيانات". وأعتقد أن كوك لديه حق.

بعد فترة قصيرة، عاد كوك مجددًا ليؤكد تصريحه في خطاب مفتوح على موقع خصوصية Apple، قائلًا: " قبل بضع سنوات، بدأ مستخدمو خدمات الإنترنت يدركون أنه عندما تكون الخدمة عبر الإنترنت مجانية، فإنك حينئذٍ لا تكون الزبون، بل المنتج."

زوكربيرغ يصف مزاعم كوك بأنها "سخيفة" ويتهم منتجات Apple بأنها "باهظة الثمن"

في وقت لاحق من العام نفسه، وأثناء مقابلة مع صحيفة Time، بدا مارك زوكربيرغ مستاءً من تصريحات تيم كوك، إذ قال للصحفي ليف جروسمان: "ما يحبطني هو أن كثيرًا من الناس يربطون نموذج الأعمال القائم على الإعلانات بعدم التوافق مع المستخدمين."

 ثم أضاف: “أعتقد أن هذا من أكثر المفاهيم سخفًا. ماذا، هل تعتقد أنه لأنك تدفع لشركة Apple، فأنت في انسجام تام معها؟ إن كان الأمر كذلك، فكان من المفترض أن تكون منتجاتهم أرخص بكثير!" وفي الحقيقة، كلا الطرفين يملك وجهة نظر صحيحة بطريقته؛ فبينما ينظر كوك للأمر من منظور مالي بحت، فإنه في الوقت نفسه محق في انتقاده لسياسات Meta المتعلقة بالخصوصية والإعلانات

الصراع يصل لذروته مع انتقاد Facebook بعد فضيحة Cambridge Analytica

في عام 2018، استيقظ العالم بأسره على فضيحة هزت الأوساط التقنية بسبب شركة الاستشارات Cambridge Analytica، التي جمعت بيانات أكثر من 50 مليون مستخدم دون موافقتهم. بالطبع، كانت معظم هذه البيانات من Facebook.

بعد أشهر، وخلال مقابلة مع كارا سويشر وكريس هايز، سُئل كوك عما سيفعله لو كان مكان زوكربيرغ، وهنا لم يترك كوك الفرصة لتحسين مظهره على حساب خصمه وقال: "ماذا سأفعل؟ لن أكون في هذا الموقف أصلًا."

يعتقد كوك أنه كان يجب على Facebook تنظيم نفسها عندما يتعلق الأمر ببيانات المستخدمين، ولكن "أعتقد أننا تجاوزنا ذلك هنا". كما أكد على زعمه بأن Facebook تعامل مستخدميها على أنهم منتجاتها. بصراحة، لو كنت مكان كوك، لفعلت الشيء نفسه!

أيضًا، خاض كوك بشدة في نظرة Facebook تجاه مستخدميها، ولكن هذه المرة بطريقة غير مباشرة، قائلًا: "في الحقيقة، يمكننا كسب الكثير من المال إذا حققنا الدخل من زبائننا، إذا كان الزبون هو المنتج"، وفعلًا زبائن Apple سيكونون في هذه الحالة كومةً كبيرةً جدًا من المال.

زوكربيرغ يفقد أعصابه ويصف تصريحات كوك بأنها "سطحية وسخيفة للغاية"

خلال مقابلة في بودكاست The Ezra Klein Show، قال زوكربيرغ: "كما تعلم أجد أن هذا الادعاء بأنه إذا لم تكن تدفع فلن نهتم بك بطريقة ما، سطحيًا للغاية ولا يمت للحقيقة بأي صلة على الإطلاق."

حاول زوكربيرغ دحض فكرة أن Facebook لا تركز على خدمة الناس، خاصةً وأنها ما زالت تلقى رواجًا كبيرًا حتى يومنا هذا، ثم عاد مرةً أخرى لانتقاد الأسعار الباهظة لمنتجات Apple. كم يذكرني ذلك بما يفعله بعض المعجبين المتعصبين لمنتجات Samsung، أنا معجب أيضًا بالمناسبة.

قال زوكربيرغ: "أعتقد أنه من المهم ألا نصاب جميعًا بمتلازمة ستوكهولم، وأن نترك للشركات التي تعمل بجد لتفرض عليك أسعارًا أعلى بأن تقنعك بأنها تهتم بك أكثر بالفعل. لأن هذا يبدو سخيفًا بالنسبة لي". ولا، سأمتنع هنا عن التعليق لأنها مسألة حساسة!

تصريحات كوك جعلت زوكربيرغ يجبر موظفيه على استخدام هواتف Android

في نوفمبر 2018، نشرت صحيفة The New York Times تقريرًا صادمًا يكشف بالتفصيل عن تداعيات فضيحة Cambridge Analytica. وفق التقرير، فقد أغضبت تعليقات كوك زوكربيرغ لدرجة أنه أمر موظفيه في فريق إدارته الذين يستخدمون هواتف iPhone بالتحويل لهواتف Android.

بعد فترة قصيرة من نشر التقرير، نشرت Facebook مدونةً تدحض فيها أجزاءً من تقرير The New York Times، وتدافع فيها عن نفسها، بيد أنها لم تتطرق صراحةً للصراع بين زوكربيرغ وكوك.

قالت Facebook: "انتقد تيم كوك باستمرار نموذج أعمالنا، وكان مارك واضحًا بنفس القدر في اختلافه معه. لذا، لم تكن هناك حاجة لتوظيف شخص آخر لفعل ذلك بالنسبة لنا، وأضافت: "لطالما شجعنا موظفينا ومسؤولينا التنفيذيين منذ وقت طويل على استخدام Android لأنه نظام التشغيل الأشهر في العالم."

اجتماع زوكربيرغ وكوك في منتجع Sun Valley السنوي مر بطريقة سيئة

وفق صحيفة The Times، فقد أخذ زوكربيرغ مشورة كوك بعد فضيحة Cambridge Analytica في عام 2019، ولكن زوكربيرغ لم يتقبل النصيحة التي كانت صادمةً بالنسبة له. أعتقد أن يدل على أن زوكربيرغ لم يكن يفكر بطريقة عقلانية في ذلك الوقت.

أخبر كوك زوكربيرغ أن Facebook يجب أن تحذف بيانات المستخدمين التي تجمعها من خارج عائلة تطبيقاتها. هذه النصيحة "أذهلت" زوكربيرغ وكانت أقرب لرأي كوك الذي قال إن أعمال Facebook "لا يمكن الدفاع عنها"، وفق صحيفة The Times.

زوكربيرغ يصطاد في المياه العكرة وسط انتقادات واسعة لسياسات متجر App Store

وفق تقرير لموقع BuzzFeed News، وخلال اجتماع على مستوى الشركة في عام 2020، انتقد زوكربيرغ Apple علنًا، قائلًا أن لديها "قبضة محكمة فريدة مثل حارس بوابة على ما يحدث على الهواتف"، في إشارة لتعسف متجر App Store.

أيضًا، أفاد التقرير بأن زوكربيرغ قال أن متجر App Store يمنع الابتكار والمنافسة "ويمكن Apple من فرض رسوم احتكارية"، وهو أمر لطالما عانت Apple بسببه كثيرًا أمام المحاكم.

خلال السنوات الماضية، واجهت Apple تدقيقًا من الكونجرس، وانتقدها بشدة المطورون، وفي مقدمتهم Epic Games مطور Fortnite، بسبب الرسم البالغ 30% على مشتريات App Store، الذي دخل معها في نزاع قضائي لسنوات.

تحديث iOS 14.5 يثير ذعر Facebook خوفًا من خسارة جزء من أرباحها

وصلت عداوة زوكربيرغ للمرحلة التي نعرفها الآن عندما كشفت Apple عن تحديث iOS 14.5، والذي كان يستهدف إجبار مطوري تطبيقات iOS على أخذ إذن المستخدمين لجمع بياناتهم وتتبعها.

في حين أن ذلك يؤثر على أي شركة تطور تطبيقات iOS، إلا أنه يؤثر أيضًا مباشرةً على أعمال إعلانات Facebook التي ستتأثر كثيرًا بسبب التحديث، إذ أنها تستخدم تتبع البيانات لتوجيه الإعلانات المناسبة للمستخدمين.

في أغسطس 2020، أعلنت Facebook في منشور على مدونتها أنها قد تضطر لإيقاف أداة Audience Network على نظام iOS، التي تخصص الإعلانات في التطبيقات الخارجية، قائلةً أنها "لا نريد إجراء هذا التغيير، ولكن لسوء الحظ، أجبرتنا تحديثات Apple لنظام التشغيل iOS 14 على اتخاذ هذا القرار."

لكن الشكاوى المقدمة من Facebook ومطورين آخرين أجبرت Apple على تأخير إطلاق أدوات الخصوصية الجديدة مؤقتًا بحجة أنها تريد "منح المطورين الوقت الذي يحتاجونه لإجراء التغييرات اللازمة". أعتقد أن Facebook وغيرها اعتبروا ذلك نصرًا مؤقتًا أو ربما آخر أيامها الجيدة.

Facebook تشن حربًا إعلاميةً شاملةً على Apple من خلال أكبر الصحف

أعلنت Facebook في إعلاناتها أن هذه التغييرات ستضر الشركات الصغيرة التي تعلن على منصتها، قائلةً: "من دون إعلانات مخصصة، تظهر بياناتنا أن المعلنين من الشركات الصغيرة قد يشهدون انخفاضًا يزيد عن 60% في مبيعاتهم مقابل كل دولار ينفقونه."

من جانبها، قالت Apple لموقع Business Insider أنها كانت "تدافع عن مستخدميها"، وأضافت: "يجب أن يعرف المستخدمون متى تُجمع بياناتهم ومشاركتها عبر التطبيقات ومواقع الويب الأخرى، ويجب أن يكون لديهم الخيار للسماح بذلك أو رفضه". وبالتأكيد، Apple محقة للغاية بهذا الشأن.

Facebook تعلن عن دعم Epic Games في معركتها ضد Apple

عندما اتهمت Epic Games خصمتها Apple بانتهاك قوانين مكافحة الاحتكار والانخراط في سلوك مناهض للمنافسة بشأن رسوم وسياسات متجر App Store، قالت Facebook إنها تخطط لمساعدة Epic Games في مرحلة الاستكشاف - أحد مراحل التقاضي الأمريكي - الخاصة بالمحاكمة.

زوكربيرغ ينتقد تدخل Apple في طريقة عمل تطبيقات Facebook

خلال التقرير المالي للربع الرابع من عام 2021، وأثناء استعراض مجموعة تطبيقات المراسلة التابعة لشركة Facebook، وجه زوكربيرغ صفعةً في وجه Apple، قائلًا أنها قدمت مزاعم "مضللة" بشأن الخصوصية. أعتقد أن هذه كانت محاولة خبيثة لضرب سمعتها أمام مستخدميها.

قال زوكربيرغ: "أصدرت Apple مؤخرًا ما يُعرف بعلامات التغذية، التي ركزت كثيرًا على البيانات الوصفية التي تجمعها التطبيقات بدلًا من خصوصية وأمن الرسائل الفعلية للأشخاص، ولكن iMessage يخزن نسخًا احتياطية مشفرة غير من طرف لطرف لرسائلك افتراضيًا ما لم تعطل iCloud."

بعدها، وصف زوكربيرغ Apple بأنها "واحدة من أكبر منافسينا"، وقال: نظرًا لأنها تعتمد بصورة متزايدة على الخدمات لتغذية أعمالها، فإنها "لديها كل الحافز لاستخدام مكانة منصتها المهيمنة للتدخل في كيفية عمل تطبيقاتنا والتطبيقات الأخرى، وهو ما تفعله بانتظام لتمييز تطبيقاتها الخاصة. وهذا يؤثر على نمو ملايين الشركات في جميع أنحاء العالم".

كوك يتمسك بوجهة نظره بأن نموذج أعمال Facebook يضر المستهلكين

خلال خطاب في المؤتمر الأوروبي للحواسيب والخصوصية وحماية البيانات في نفس الأسبوع، تحدث كوك عن نماذج الأعمال التي تعطي الأولوية لتفاعل المستخدمين وتعتمد على بياناتهم لكسب المال. ورغم أن كوك لم يذكر Facebook بالاسم، فإنه ذكر العديد من الإشارات التي تنطبق عليها حتمًا.

قال كوك: "في عصر تغزوه المعلومات المضللة ونظريات المؤامرة التي تغذيها الخوارزميات، لم يعد بإمكاننا غض البصر عن نظرية التكنولوجيا التي تفيد بأن كل تفاعل هو تفاعل جيد، وكلما طالت المدة كان ذلك أفضل، بهدف جمع أكبر قدر ممكن من البيانات."

Facebook تطلق حملةً إعلانيةً جديدةً تبرر الحاجة للإعلانات المخصصة

في عام 2021، أكدت المبادرة التي تحمل اسم "الأفكار الجيدة تستحق أن تُكتشف" أن إعلانات Facebook المخصصة تساعد مستخدميها على اكتشاف الشركات الصغيرة، وخاصةً خلال جائحة COVID-19.

أعلنت Facebook عن الحملة في منشور على مدونتها، قائلةً: "كل عمل تجاري يبدأ بفكرة، والقدرة على مشاركة هذه الفكرة عبر الإعلانات المخصصة جوهريةً للشركات الصغيرة. والحد من استخدام هذه الإعلانات سيحرم الشركات من محرك نمو أساسي."

كوك يصف اعتراضات Facebook على تحديث الخصوصية بأنها "حجج واهية"

خلال مقابلة في بودكاست مع كارا سويشر، قال كوك أنه يعتقد أن المجتمع يمر بأزمة خصوصية، وأنه "صُدم" لأن الميزة الجديدة واجهت مقاومةً لهذه الدرجة، في إشارة لشركة Facebook ومؤيديها المستفيدين من خرق خصوصية المستخدمين.

قال كوك لصحيفة The Times: "نعلم أن هذه الأشياء حجج واهية. أعتقد أنه يمكنك القيام بالإعلان الرقمي وكسب المال من الإعلانات الرقمية دون تتبع الأشخاص عندما لا يعرفون أنه يتم تتبعهم". وأعتقد أن كوك يقصد هنا أن تحقيق الأرباح لا يتناقض مع خصوصية المستخدمين، ولكنه مرهون بإرادتهم.

وعلى العكس من زوكربيرغ، أكد كوك أنه لا يعتبر Facebook منافسًا، في إشارة غير مباشرة لنظرته الدونية لها، قائلًا: "نعم، أعتقد أننا نتنافس في بعض الأشياء. لكن لا، إذا جاز لي أن أسأل من هم أكبر منافسينا، فلن يكونوا ضمن القائمة، فنحن لسنا في مجال الشبكات الاجتماعية". كلام منطقي، أليس كذلك؟

تحديث iOS 14.5 يكلف Facebook أموالًا طائلةً بمليارات الدولارات بعد إصداره

يمكن تلخيص التأثير الذي أحدثه إصدار تحديث iOS 14.5 في أبريل 2021 بما قاله ديفيد وينر، الرئيس المالي لشركة Meta في ذلك الوقت: "يُقدر التأثير الكلي لنظام iOS كعائق على أعمالنا في عام 2022 بنحو 10 مليار دولار". والآن أدركت سبب الكره الشديد الذي يكنّه زوكربيرغ لشركة Apple!

Meta وEpic Games وآخرون يتهمون Apple بانتهاك أمر قضائي بشأن وسائل الدفع

في مارس 2024، انضمت Meta، وMicrosoft، وX، وMatch Group إلى Epic Games في زعمها بأن Apple انتهكت أمرًا قضائيًا شهيرًا صدر بشأن وسائل الدفع في عام 2021. إنه تحالف كبير كافٍ لحسم نتيجة الدعوى ضد Apple.

هذا الأمر يجبر Apple على السماح للمطورين بعرض روابط للمستخدمين لأنظمة دفع بديلة خارج متجر App Store. من جانبها، قالت Apple في يناير 2024 إنها امتثلت تمامًا للأمر القضائي؛ ويا له من تعليق نمطي للغاية من شركة تدعي المثالية!

الواقع الافتراضي والمعزز يصبحان ساحة معركة جديدة بين Meta وApple

في فبراير 2024، أطلقت Apple نظارة Vision Pro، وبالتأكيد لم يتأخر زوكربيرغ عن انتقاد منافس نظارات Quest خاصته، قائلًا: "يجب أن أقول هذا من قبل، ولكن كنت أتوقع أن تكون Quest أفضل قيمة لمعظم الناس لأنها جيدة حقًا وأقل تكلفةً بسبع مرات. ولكن بعد استخدام Vision، لا أعتقد أن Quest أفضل قيمةً فقط، بل منتجًا أفضل."

أضاف زوكربيرغ: "كلاهما لديه نقاط قوة مختلفة، ولكن عمومًا، تُعد Quest أفضل للأغلبية الساحقة من الأشياء التي يستخدم الناس الواقع المختلط من أجلها". نعم، أعتقد أن زوكربيرغ لديه وجهة نظر قوية هنا، خاصةً وأن Apple نفسها تدرك أن نظارتها ليست منتجًا يمكنه تحقيق مبيعات ضخمة.

يرى زوكربيرغ، وأنا أتفق معه، أن الكثير من الناس "افترضوا أن نظارات Vision Pro ستكون ذات جودة أعلى لمجرد أنها من Apple وبسعر يزيد بمقدار 3,000 دولار". أكبر دليل على أن سعر Vision Pro لا يتوافق مع ميزاتها هو نظارات Galaxy XR التي جاءت بتسعير يبلغ النصف فقط.

تابع زوكربيرغ: "أعلم أن بعض المعجبين ينزعجون كلما تجرأ أي شخص على التساؤل عما إذا كانت Apple ستكون الرائدة في فئة جديدة"، واختتم حديثه بقوله: "لكن الحقيقة هي أن كل جيل من الحوسبة لديه نموذج مفتوح ومغلق. ونعم، في عالم الهواتف، فاز نموذج أبل المغلق ولكن الأمر ليس كذلك دائمًا."

في التقرير المالي لشركة Meta خلال الربع الأول من 2024، قال زوكربيرغ إنه لا يعتقد أن تحقق نظارات الواقع المعزز نجاحًا كبيرًا دون "شاشات هولوغرافية كاملة"، موضحًا أنه ما زال يعتقد أن "ذلك سيكون رائعًا، وهو الحالة الناضجة للمنتج على المدى البعيد."

ومع ذلك، يعتقد زوكربيرغ أنه في الوقت الحالي "يبدو أنه من الواضح جدًا أن هناك أيضًا سوقًا معقولًا لنظارات الذكاء الاصطناعي العصرية دون شاشة". لكن زوكربيرغ لم يكن المسؤول التنفيذي الوحيد بالشركة الذي يعبر عن رأيه في نظارات Vision Pro، فقد تحدث عنها أيضًا الرئيس التقني أندرو بوسورث.

قال بوسورث: "بمجرد أن أضع النظارات على رأسي، أستطيع أن أرى التضحيات التي قاموا بها ولماذا أجروها. وربما بشكل تعريفي، هذه ليست التضحيات التي كنت سأقوم بها"، كما وصف ضبابية الحركة بأنها "مشتتة حقًا"، ونعت النظارة بأنها "غير مريحة إطلاقًا للاستخدام". ونعم، لقد جربت هذه النظارات، ولم اتحملها أكثر من نصف ساعة!

Apple ترفض شراكة روبوت محادثة محتملة مع Meta بسبب "الخصوصية" مجددًا

في حال لم تكن تعرف، فقد جاءت فكرة تقديم روبوت محادثة لهواتف iPhone من Meta، التي عرضت على Apple تقديم روبوت الذكاء الاصطناعي خاصتها Llama في هواتف iPhone. وفق وكالة Bloomberg، فقد رفضت Apple العرض لعدم توافق ممارسات خصوصية Meta مع معاييرها.

أعتقد أن هذا كان قرارًا حكيمًا من Apple، ليس فقط لأن Meta ليست جديرة بالثقة عندما يتعلق الأمر بالخصوصية. ولكن لأنها وقعت شراكة مع OpenAI لتقديم روبوت ChatGPT لهواتف iPhone بدايةً من إصدار iOS 18، بغض النظر عن تعثر Apple عن منافسين مثل Samsung وGoogle.

زوكربيرغ يتهم Apple بأنها لم تبتكر شيئًا يُذكر منذ إطلاق أول هاتف iPhone

في بودكاست مع اليوتيوبر جو روجان في يناير 2025، قال زوكربيرغ أن Apple "لم تبتكر شيئًا عظيمًا منذ فترة" بعد إطلاق أول هاتف iPhone، وكأن "ستيف جوبز اخترع iPhone، والآن هم في مكانهم بعد 20 عامًا".

أضاف زوكربيرغ أن Apple "تضغط على الناس" للحصول على المال، كما تفرض رسمًا قدره 30% على المطورين لبيع التطبيقات المدفوعة عبر متجر App Store. أكره أن أقولها، ولكن للأسف الشديد تستغل Apple هيمنتها في جني المزيد من المال.

أيضًا، تحدث زوكربيرغ عن ممارسات Apple التي تعطي منتجاتها أفضليةً في التوافق مع بعضها حصريًا لدفع المستخدمين نحو نظامها البيئي، بقوله: "هم يصنعون أشياءً مثل Airpods، وهي رائعة، لكنهم أعاقوا تمامًا قدرة الآخرين على صنع شيء يمكنه الاتصال بجهاز iPhone بنفس الطريقة."

زوكربيرغ يلقي باللوم في تراجع أرباحه على ممارسات Apple وGoogle

في مؤتمر Stripe Sessions في مايو 2025، قال زوكربيرغ أنه من "المعقد والمحرج" أن تقدم Meta خدماتها من خلال منافسيها، مشيرًا إلى Apple وGoogle. وفي الواقع، أجد من الغريب أن يتمسك زوكربيرغ بوهم أنهم منافسين لشركته.

قال زوكربيرغ: "هناك جميع هذه الأشياء التي كانت تقولها Google، وبالأخص Apple، طوال الوقت مثل "لا يمكنك القيام بهذه الأشياء التي أعتقد أنها أشياء استهلاكية جيدة للقيام بها". موضحًا أن Meta كانت ستحقق ضعف أرباحها لولا هذه الممارسات.

عندما سُئل مارك عما إذا كان من المحرج مقابلة كوك أو بيتشاي، قال زوكربيرغ مازحًا: "سأتهرب من موضوع Apple مجددًا. أنت تحاول حقًا جرّي إلى هنا"، وأضاف: "لقد مر تيم بأسبوع سيئ، وأنا لن أُثقل عليه، ولكن سوندار رائع، أحب سوندار."

في النهاية

لا يُشترط بأي حال أن تكون هناك عداوة شخصية بين زوكربيرغ وكوك، ولكن ما أراهن عليه هو أنهما لا يمكن أن يكونا صديقين، نظرًا لكثرة المسائل محل الخلاف بينهما. ومع ذلك، أعتقد أن الصراع بينهما لا يعدو كونه خلافًا على المستوى المهني. في النهاية، أعتقد أن كل منهما محق في أمور معينة ومخطئ في أمور أخرى، ولكن ما يهم هو الاحترام المتبادل.