مراجعة المعالج المركزي AMD Ryzen 7 9700X

خلال فعاليات معرض Computex 2024، أعلنت AMD عن معماريتها الجديدة للمعالجات المركزية Zen 5. هذه المرّة، تُقدّم معمارية Zen 5 الجديدة مجموعة واسعة من المُميزات والمُنتجات المُتطوّرة، لتُغطّي بذلك جميع احتياجات ومُتطلّبات السوق والمُستخدمين. كما رأينا في المعرض، تأتي المُنتجات الجديدة ضمن فئة معالجات Ryzen 9000 و Ryzen AI 300، والتي تُغطّي مساحة الأجهزة المكتبية والمحمولة. واليوم نحن على موعد مع أول مُعالجين من السلسلة المكتبية وهما معالج Ryzen 7 9700X ومعالج Ryzen 5 9600X. 

كما سنرى بعد قليل، تُركّز AMD هذه المرّة على الموازنة بشكلٍ ذكي بين استهلاك الطاقة والأداء ودرجات الحرارة، وذلك من خلال استغلال التطوّرات المعمارية التي يُقدّمها الجيل الجديد، بجانب دقّة التصنيع الأقل. وبُناء على ذلك، استطاعت المعالجات الجديدة من فئتيّ Ryzen 7 و Ryzen 5 تحقيق مستويات أداء أفضل من الجيل السابق ولكن مع النزول بشكل كبير في استهلاك الطاقة الذي وصل إلى 65W، ودرجات الحرارة التي أصبحت أقل من 70 درجة مئوية. على كل حال، دعونًا إذًا لا نُضيع المزيد من الوقت في الحديث، لنرى كيف تمكّنت AMD من تحقيق ذلك!

نظرة على معمارية Zen 5

كما أشرنا للتو، تأتي معمارية Ryzen 9000 -والمعروفة بالاسم الكودي "Granite Ridge" مع مجموعة كبيرة من التحسينات التي تعد بالمزيد من الأداء مقابل استهلاك الطاقة، والكفاءة بشكلٍ عام؛ أمور سنراها بأعيننا عندما نصل لنقطة اختبار الأداء بالطبع. تأتي السلسلة الجديدة من المعالجات المكتبية على شكل أربع معالجات رئيسية -حاليًا- سيتم زيادتها مع مرور الوقت. المعالجات الرئيسية الأربعة التي تم إطلاقها هي:

1. المعالج الرائد الأقوى في السلسلة Ryzen 9 9950X
2. المعالج الرائد Ryzen 9 9900X.
3. معالج الفئة المتوسّطة الأقوى Ryzen 7 9700X.
4. وأخيرًا معالج Ryzen 5 9600X الموفّر.

ما هي المُميّزات التي يوفّرها الجيل الجديد؟

دقة تصنيع 4nm من TSMC

كما هو الحال مع الجيل الماضي، تدعم معالجات Ryzen 9000 الجديدة مقبس AM5 الذي ستدعمه الشركة حتى ما بعد عام 2027، مع معمارية تصنيع مُحسّنة بدقّة 4nm من شركة TSMC. هذه المعمارية المُحسّنة بدورها توفّر مستويات أداء أفضل مقارنة بمعالجات الجيل الماضي، عند مستويات سحب الطاقة التقليدية للمعالجات (65W/105W/170W).

هذه التحسينات في عملية التصنيع بدورها أدّت إلى زيادة في أداء النواة الواحدة مقابل الأجيال السابقة، ليصل مستوى التعليمات في النبضة الواحدة أو الـ IPC إلى 16% مقابل الجيل الماضي. وبذلك يُصبح مجموع الزيادة التي حصلت عليها معالجات Ryzen منذ إطلاقها لأول مرة هو 4.1 ضعف.

ولأن الأداء الخاص يلزمه دعم تقني وعتادي للبرمجيّات والعمليات الحسابية، تدعم المعالجات الجديدة مسار بيانات AVX-512، مما يسمح بالمزيد من حسابات النقطة العائمة، وبالتالي مستويات أداء أفضل مع نماذج اللغات الكبيرة.

اللوحات الأم من سلسلة AMD 800-series

هناك أيضًا دعم اللوحات الأم الجديدة مع مجموعة شرائح AMD 800-series، والتي تُمكّن معالجات AMD الجديدة من دعم مجموعة كبيرة من التقنيات الحديثة مثل PCIe 5.0 و DDR5. هذه المرّة تأتي شرائح X870 من الفئة العُليا أيضًا (سواء من فئة X870 أو X870E) مع دعم كامل لجميع التقنيات الحديثة مثل USB4، أو دعم PCIe 5.0 لكل من كارت الشاشة (منافذ PCIe 5 x16)، ووحدات التخزين SSD M.2. الفارق الوحيد هنا هو عدد المنافذ الخلفية في لوحة I/O، أو خيوط PCIe الإجمالية.

ملفات كسر السرعة للذاكرة AMD EXPO المُحسّنة

ولأن عملية كسر السرعة تُعتبر جزءًا هامًّا من التجربة الإجمالية للمنصة الجديدة، توفّر اللوحات الأم الجديدة دعم تقنية ملفات كسر السرعة للرام والمعروفة باسم AMD EXPO، بسرعات تصل إلى 8000MHz وأكثر. وبذلك يحصل المُستخدم على أفضل ما يُمكن أن يتمنّاه من الجيل الجديد، سواء على صعيد الأداء، أو كسر السرعة، أو حتى المُميزات.

دعم أفضل لعمليات كسر السرعة

الجدير بالذكر هنا أيضًا هو أن واحدة من الأمور الأساسية التي توفرها هذه المعالجات بالرغم من استهلاك الطاقة الأفضل الذي تأتي به، هو قدرتها على كسر السرعة بشكل أفضل من الأجيال الماضية. الفضل هنا بالطبع يرجع بشكل رئيسي للمعمارية الأحدث، ودقّة التصنيع الأقل 4nm.

حيث يوفّر وضع Precision Boost 2 إمكانات كسر سرعة مُحسّنة، في حين أن كسر سرعة الرام أصبح أفضل مع التخلّص من قيود 1:1:1 الخاصة بتردد الرام مع متحكّم الذاكرة وتردد وصلات Infinity Fabric البينية. فالآن تستطيع العمل بدون الخوف من عدم تطبيق هذه القاعدة عند كسر سرعة المعالج؛ فقط كل ما تحتاج إليه هو ترك الإعدادات على AUTO بالنسبة لوصلات Infinity Fabric، وترك النسبة بين مُتحكّم الرام والرام نفسها عند 1:1.

أمّا بالنسبة لضبط إعدادات كسر السرعة الخاصّة بالمعالج نفسه، فقد أصبحت أفضل كثيرًا بفضل تقنيتي Curve Optimizer و Curve Shaper اللتان تحدّثنا عنهما بشيء من التفصيل في مقالنا الخاص بحدث AMD Tech Day 24.

استهلاك طاقة أفضل، وتنظيم طاقة مُحسّن

طبقًا لتصريحات AMD، فاستهلاك الطاقة المنخفض هذا هو نتيجة لمجموعة من العوامل مثل دقة التصنيع الأقل، والبرامج الثابتة الأحدث، ونظام الطاقة المُحسن. وهذا ما يجعلنا نرى هذه المرّة معالجات الفئة المتوسّطة جميعها تقريبًا تعمل باستهلاك طاقة أساسي 65 واط فحسب، بدلًا من 105 واط كما كان الحال في الجيل السابق. ولكننا في المُقابل حصلنا على أداء أفضل، وترددات أعلى، وقدرات كسر سرعة كبيرة.

وضع AMD Eco Mode

كما يظهر من الاسم الخاص به، وضع Eco Mode هو وضع موفّر للطاقة تستخدمه معالجات AMD الحديثة للنزول بمتوسّط استهلاك الطاقة القياسي TDP إلى مستوى أقل من خلال البايوس BIOS أو حتى برنامج Ryzen Master. حيث يتم تقليل مستوى الطاقة مثلًا من 170W إلى 105W، أو أقل، ويتم إحكام الترددات والناتج الحراري بُناء على ذلك. 

بهذا الشكل، تعمل المعالجات وكأنها مُصمّمة لاستهلاك الطاقة المُحدّد الجديد، وهو أمر يُساعد كثيرًا على توفير الطاقة مع المعالجات الأعلى. فعلى سبيل المثال، يوفّر معالج Ryzen 9 7950X مستوى أداء قوي مُقارنة بمعالج Ryzen 5950X عند ضبطه على مستوى استهلاك طاقة مُماثل أو أقل، ولكنه في نفس الوقت يستهلك طاقة أقل كثيرًا.

سلسلة معالجات Ryzen 9000

كما أشرنا مُنذ قليل، تأتي سلسلة معالجات Ryzen 9000 حاليًا مع 4 معالجات جديدة، هم نفس المعالجات الإطلاق التي رأيناها مع جيل AM5 الأول Ryzen 7000. المعالجات الجديدة هي:

المعالج الرائد الأقوى في السلسلة Ryzen 9 9950X

يأتي معالج Ryzen 9 9950X كخليفه للمعالج الأقوى في سلسلة Ryzen 7000، وذلك مع أكبر عدد مُمكن من الأنوية المكتبية، حيث يأتي المعالج مع 16نواة و32 خيطًا للمعالجة. يعمل المعالج بتردد أساسي 4.3GHz، في حين أن تردد التعزيز يصل إلى 5.7GHz. بالطبع هذه المواصفات التقنية تُشبه كثيرًا تلك الخاصة بمعالجات الجيل الماضي، وهذا بالفعل صحيح، غير أن الجيل الجديد يُقدّم زيادة في مستوى أداء النواة الواحدة IPC أفضل بنسبة 16% حسب تصريحات AMD.

المعالج الرائد Ryzen 9 9900X

المعالج التالي في المجموعة هو Ryzen 9 9900X، ويُعتبر المُعالج الثاني من ناحية القوّة وعدد الأنوية. حيث يأتي المعالج مع 12 نواة و 24 خيطًا للمعالجة، مما يجعله مُناسب للأعمال المكتبية والريندر والألعاب في نفس الوقت، بدون الإخلال بعامل السعر كثيرًا مُقارنةً بالمعالج الأقوى Ryzen 9 9950X.

معالج الفئة المتوسّطة الأقوى Ryzen 7 9700X

التالي بعد ذلك هو معالج Ryzen 7 9700X، والذي يأتي خلفًا لمعالج Ryzen 7 7700X الشهير. يأتي هذا المعالج مع 8 أنوية و 16 خيطًا للمعالجة، مع ذاكرة كاش 32MB من المستوى الثالث، أي أنه يأتي تقريبًا بنفس المواصفات التقنية الخاصة بمعالج الجيل الماضي. ولكن هذه المرّة مع تحديثات في الترددات الأساسية التي تصل الآن إلى 3.8GHz فقط بدلًا من 4.5GHz وترددات التعزيز التي قفزت قفزة صغيرة حتى 5.5GHz. وذلك بفضل المعمارية المُحسّنة التي ساعدت على الوصول إلى هذه الترددات الأفضل مع تخفيض استهلاك الطاقة من 105W إلى 65W.

وأخيرًا معالج Ryzen 5 9600X الموفّر

كما هو الحال مع أخيه الأكبر، يأتي معالج الفئة المتوسّطة Ryzen 5 7600X مع ترددات قياسية ومُعزّزة أفضل. حيث أن الترددات المُعزّزة الآن أصبحت 5.4GHz بدلًا من 5.3GHz، في حين أن التردد الأساسي أصبح 3.9GHz بدلًا من 4.7GHz وذلك لتوفير الطاقة الأساسية للمعالج التي انخفضت إلى 65W بدلًا من 105W.

يُمكننا أيضًا إلقاء نظرة على التفاصيل التقنية الكاملة من الجدول التالي:

التغييرات المعمارية في الجيل الجديد

شرائح Ryzen 9000 مبنية على عقدة تصنيع TSMC 4nm المُحسّنة إلى جانب شريحة إدخال/إخراج بدقّة تصنيع 6nm مع حلول رسومية مُدمجة من معمارية AMD RDNA 2، ودعم ذاكرة DDR5 ووحدات تحكم PCIe 5.0.

تُقدّم التحسينات المعمارية التي تأتي بها معمارية Zen 5 زمن تأخير مُحسّن، وإنتاجية أعلى، وقدرات عمل متوازي أكبر. وعلى وجه التحديد، يشمل تحسين الأداء الذي ذكرته AMD ما يصل إلى مضاعفة عرض النطاق الترددي لتعليمات الواجهة الأمامية، وعرض النطاق الترددي لمعالجة البيانات بين ذواكر التخزين المؤقت، وأداء الذكاء الاصطناعي المُحسّن في كل من إنتاجية الذكاء الاصطناعي وتعليمات AVX512؛ وكل هذا يساهم في أداء Ryzen 9000.

المعالج الرسومي المُدمج

كما هو الحال مع الجيل السابق من مُعالجات AMD Ryzen بمعمارية Zen 4، يأتي الجيل الجديد مع نواة مُعالجة رسومية مُدمجة للتعامل مع التحدّيات الأساسية واليومية للمُستخدم العادي. هذه المعالجات الرسومية المُدمجة تأتي مع وحدتين حسابيتين CU من فئة RDNA 2 على شريحة IO الخاصّة بها؛ تمامًا كما هو الحال مع الجيل السابق Ryzen 7000. هذه الحلول الرسومية في الحقيقة ليست مُوجّهة للاعبين أو صُنّاع المُحتوى، ولكنّها بالرغم من ذلك توفّر مجموعة من الوظائف الأساسية مثل:

• تستطيع توفير مُستويات أداء مُحسّنة من ناحية المُعالجة المركزية لفئات مُستخدمي الأعمال، وCAD, CAM، وغير ذلك. حيث أن هذه المعالجات ستوفّر لهم مستويات أداء أفضل خارج حدود شرائح APU، في حال احتاج بعضهم لأداء أفضل.
• تتمتّع هذه الحلول الرسومية بقدرات تشفير وفك ترميز جيدة، والتي يُمكنها أن تعمل حتّى في وجود كارت شاشة خارجي؛ وهي إضافة لا ضير من وجودها من ناحية الأداء، بالشكل التالي:

1. تدعم تشفير : H.265 10bpc/8bpc, H.264 10bpc/8bpc.
2. وتدعم فك تشفير: AV1 10bpc/8bpc, VP9 10bpc/8bpc, H.265 10bpc/8bpc, H.264 10bpc/8bpc.

• توفّر هذه المعالجات الرسومية للمُستخدمين المُتقدّمين إمكانية إصلاح المشاكل التي يواجهونها مع أجهزتهم، في حال كان كارت الشاشة الخارجي لا يعمل؛ حيث أنها توفّر لهم القدرة على رؤية الشاشة من خلال التوصيل بالمنافذ الموجودة على اللوحة الأم (مثل HDMI® 2.1 و DP 2.0).

شرائح IO ووصلات Infinity Fabric البينية

تتمتّع شرائح IO الموجودة داخل معالجات Ryzen 9000 بتصميم يستخدم دقة تصنيع 6nm من TSMC، ويُقدّم مجموعة من الميزات التقنية المُتقدّمة مثل:

• قدرات إدارة طاقة مُتقدّمة مثل تلك الموجودة في معالجات Ryzen 6000 المحمولة.
• دعم DDR5 حتى ترددات 5200MT/s.
• دعم توصيلات USB بسرعات 10Gbps مع دعم منافذ USB-C.
• دعم قياسي لتقنية USB BIOS flashback.
• وبالطبع المعالج الرسومي المُدمج RDNA 2، ومُتحكّمات الذاكرة ووصلات Infinity Fabric البينية.

نظرة على معالج Ryzen 7 9700X

يأتي معالج Ryzen 7 9700X ضمن الفئة المتوسّطة في الأداء، حيث يحمل في طيّاته 8 أنوية معالجة مركزية و16 خيطًا للمعالجة من معمارية Zen 5 الجديدة بتصميم Chiplet مع تجمّع أنوية CCD واحد؛ كما أن ذاكرة الكاش -من المستوى الثاني والثالث- ظلّت أيضًا كما هي. هذا بالطبع بالإضافة إلى قدرات كسر السرعة، والحل الرسومي المُدمج مع وحدتين حسابيّتين من معمارية RDNA 2؛ قدرات رسومية هي نفسها التي رأيناها في الجيل الماضي، وكنت أتمنّى أن تختلف ولو قليلًا عنها.

لكن وبالرغم من ذلك، فهناك مجموعة من التغييرات البسيطة من الناحية النظرية، والكبيرة من الناحية العملية التي حصلنا عليها مع هذه المعالجات الجديدة؛ ألا وهي استهلاك الطاقة. فمن ناحية استهلاك الطاقة، حصلت المعالجات الجديدة على دفعة كبيرة جدًا، والتي كما سنرى بعد قليل أثّرت بدورها على درجات الحرارة في الوضع الطبيعي ومع الألعاب.

نحن هنا نتحدّث عن استهلاك طاقة يصل إلى النصف تقريبًا مقارنةً بمعالجات الجيل الماضي، وترددات أعلى أيضًا -في وضع التعزيز على الأقل-. حيث يأتي معالج Ryzen 7 9700X على سبيل المثال، بتردد أساسي 3.8GHz، وتردد مُعزّز 5.5GHz، أي أنه أفضل بمقدار 100MHz من معالج الجيل الماضي Ryzen 7 7700X في حالة التعزيز، وأقل منه في التردد الأساسي بقيمة 700MHz.

بالطبع قد تبدو هذه الترددات الأقل في بداية الأمر شيء سيْ، ولكنها على أرض الواقع ليست كذلك كُلّيًّا كما سنرى بعد قليل عند اختبار الأداء. ولكنها في المُقابل سَمَحت للمعالج بالعمل باستهلاك طاقة أساسي TDP 65W فحسب، ولدرجات الحرارة بالنزول كثيرًا مُقارنة بمعالجات الجيل الماضي كما سنرى أيضًا في قسم اختبار الأداء.

يُمكننا إذًا تلخيص مواصفات هذا المُعالج التقنية بالشكل التالي:

• عدد الأنوية وخيوط المُعالجة: 8/16.
• التردد الأساسي: 3.8GHz.
• تردد التعزيز: 5.5GHz.
• ذاكرة L2 Cache المُدمجة: 8MB.
• ذاكرة L3 Cache المُدمجة: 32MB.
• استهلاك الطاقة: 65W TDP.

الفئة الموجّه لها المُعالج

كما نعلم، هذا المعالج بشكل أساسي موجّه للفئة المتوسّطة، سواء كنّا نتحدّث عن اللاعبين أو صُنّاع المُحتوى على حدٍ سواء. فمن ناحية الألعاب، أعتقد أن 6 أنوية و 12 خيطًا للمعالجة لا تزال كافية للغالبية العُظمى من العناوين الحديثة. في حين أن النواتين الزائدتين سيُمكّنان المعالج من الحصول على ما هو أبعد حتّى من الألعاب، مثل التصميم أو الريندر أو صناعة المُحتوى بشكلٍ عام.

بالطبع لن يستطيع العمل على المشاريع الكبيرة للغاية كما هو الحال مع المعالجات ذات عدد الأنوية الأكبر، ولكنّه مناسب للغاية للمشاريع المتوسّطة؛ إضافةً إلى أن سعره الأقل سيكون أكثر مُلائمة لهذه الفئة من المُستخدمين.

اختبارات أداء معالج Ryzen 7 9700X

وصلنا أخيرًا إلى النُقطة الأهم، وهي نتائج الأداء، والتي سنرى فيها هل يستطيع معالج AMD Ryzen 7 9700X الجديد مع استهلاك الطاقة المُخفّض مُنافسة نظيره من الجيل الماضي أم أن AMD لها رأيٌ آخر؟! 

ستتكوّن هذه النتائج -كما هي العادة- من قسمين رئيسين، قسم البرامج والتطبيقات المخُتلفة، وسنعرف منه أداء النواة الواحدة، وتعدد الأنوية. وقسم خاص بالألعاب. ثم نُقارن بعد ذلك الأداء النهائي مع المُعالجات المُنافسة والسابقة من AMD في نفس الفئة السعرية.

بعذ لك سننتقل إلى الشق الثاني من المراجعة، وهو الخاص بقياس درجات الحرارة، واستهلاك الطاقة، والأداء الحراري بشكل عام. وسنستعرض فيه درجات حرارة المعالج في ثلاث سيناريوهات تشغيل مُختلفة هي: 

• مع برنامج Blender Rendering لمعرفة قدرات الريندر التي يستطيع المعالج توفيرها.
• الضغط الشديد على المُعالج باستخدام برنامج AIDA64.
• وأخيراً في سيناريوهات الألعاب المُختلفة.

منصة الاختبار وظروف التشغيل

حتى نقوم بتوحيد النتائج، نقوم عادةً باستخدام مُنصة اختبار، وإعدادات ثابتة مع تغير القطعة المُراد تجربتها أو مُراجعتها، ولكن بما أن معالجات Zen 5 هي منصات جديدة بالكامل، فالمنصة التي نستخدمها هذه المرة تعتبر جديدة. والتي تأتي هذه المرة بقيادة اللوحة الأم الفذّة ASUS ROG Crosshair X670E Hero، وستكون منصة كالتالي :

• المُعالج : AMD Ryzen 7 9700X.
• اللوحة الأم : ASUS ROG Crosshair X670E Hero.
• الرامات: G.Skill Tradient Z Neo RGB DDR5 6000MHz.
• كارت الشاشة: AMD Radeon RX 7900XTX.

فيما يتعلق بظروف التشغيل الخاصة باختبارات المعالجة المركزية للمعالجات مثل برامج الرندر والتعديل وتحويل الترميز، واختبارات الذواكر، فنستعرضها بالشكل التالي:

• نظام التشغيل: استخدمنا أحدث نسخة من نظام التشغيل الأحدث Windows 11.
• مستوى التشغيل Power Plan : نقوم هنا باختبار المعالجات في وضعية الأداء القصوى High Performance مع ترك خيارات حفظ الطاقة من البايوس على الوضع التلقائي أو Auto.
• تردد التشغيل للمعالج : المعالجات المستخدمة جميعها تعمل بتردداتها المصنعيّة في تجربتنا.

النتائج مع برامج الإنتاجية وصناعة المحتوى

بنظرة سريعة على مستوى الأداء الذي يُقدّمه المُعالج الجديد Ryzen 7 9700X مع برامج الريندر والتصميم، سنجد أن المعالجات الجديدة تُقدّم قفزة كبيرة في الأداء تعكس زيادة IPC التي استعرضتها AMD. فمع برنامج Cinebench R20 على سبيل المثال، استطاعت المعالجات الجديدة تقديم قفزة كبيرة في الأداء بنسبة تصل إلى 11% في أداء النواة الواحدة، في حين أن الأداء المُتعدّد الأنوية حصل على زيادة قدرها 2.5% فحسب. أمّا في نُسخة عام 32، حصلنا على زيادة نسبتها 11% في أداء النواة الواحدة؛ وزيادة بقدر 5.6% في أداء الأنوية المُتعدّدة.

أما مع برامج الريندر التي تعتمد على الوقت، فقد سجّل المُعالج نتيجة أفضل من معالج الجيل الماضي بنسبة 5% مع Blender، ونفس الأداء تقريبًا مع Corona. بالطبع قد تبدو هذه النتائج في البداية مهولة، أو حتّى تعكس نسبة الزيادة التي صرّحت عنها AMD؛ ولكن هناك بضع نقاط يجب الانتباه لها.

النقطة الأولى هي أن هذه المعالجات لا تزال تعريفاتها في نسختها الأوليّة، وقد واجهنا بالفعل بعض المشاكل البسيطة في تعريفات البيوس، والتي قد تكون بشكلٍ أو بآخر مُتسبّبة في عدم الوصول إلى مستويات أداء أفضل من هذه. ونتوقّع أن نحصل على مستويات أداء أفضل مع التحديثات القادمة لها.

النقطة الثانية: استهلاك الطاقة والحرارة الأفضل. فكما أشرنا مُنذ قليل، وسنرى في السطور القادمة، استطاعت هذه المعالجات الجديدة تحقيق نتائج تُنافس مُعالجات الجيل الماضي، وتتفوّق عليها حتّى، وعلى المُنافس باستهلاك طاقة أقل بشكلٍ كبير للغاية. وهذه بالمناسبة هي واحدة من استراتيجيّات زيادة الأداء التي تتّبعها AMD عادة، فهي تحاول دائمًا الوصول إلى النقطة المُثلى للتوازن بين الأداء، والطاقة، ودرجات الحرارة.

فمع المعماريات الجديدة، تستطيع الشركات عادة إمّا زيادة الأداء عند نفس مستويات استهلاك الطاقة، أو البقاء عند نفس مستويات الأداء مع توفير استهلاك طاقة أقل كثيرًا، أو الموازنة بينهما والوصول إلى نقطة وسيطة بين هذا وذاك مع أداء أفضل ونسبة استهلاك طاقة مُحسّنة بنسب جيدةً. وهذا كما يبدو لنا ما فعلته مع الجيل الجديد من Ryzen، حيث حصلنا على استهلاك طاقة أقل بنسبة تصل إلى 38% تقريبًا، مع أداء أفضل بنسبة تصل إلى 12% مع التطبيقات، وقد تزيد مع التعريفات القادمة.

النتائج مع الألعاب

هل ينطبق الأمر ذاته إذًا مع الألعاب؟ الإجابة هي ببساطة: نعم بشكلٍ ما. فمن خلال تجربتنا لمعالج Ryzen 7 9600 مع الألعاب عند دقّات العرض المُختلفة؛ استطعنا الوصول إلى نتائج منافسة للأجيال الماضية، وملحوظة مهمة للغاية سنتحدّث عنها في التعليق النهائي على المُعالج.

على كل حال، حقّق المعالج الجديد نتائج جيدة للغاية مُقارنة بمعالج الجيل السابق Ryzen 7 7700X في الألعاب عند دقّات عرض 2K و4K، ولكنه تراجع قليلًا عند دقّة عرض 1080p. لا أقصد هنا أن الأداء أصبح أقل أو ما شابه، ولكن الفارق عند هذه الدقّة يُصبح أقل، حيث أن الضغط على المعالج نفسه يُصبح أكبر، ويظهر لنا فارق الأداء الحقيقي، أو الواقعي.

حسنًا، هل هذا يعني إذًا أن أداء المعالجات الجديدة سيء؟ الإجابة هي لا، فمن ناحية الأداء مُقابل استهلاك الطاقة والحرارة، لا شك أن الجيل الجديد سيُقدّم لك نقلة نوعية فعلًا. ولكن يبدو أن هذا تم على حساب الأداء النهائي. الأمر الآخر الذي لاحظناه هو أن المعالج لا يعمل بتردداته المُعزّزة المُعلن عنها عند 5.4GHz، بل أقل من ذلك بكثير (في حدود 4.5-5.0 حسب اللعبة والتطبيق)، وهذا إن دلّ على شيء فهو أن الحد الحراري للطاقة TDP الخاص بهذه الفئة الجديدة تحد من الأداء بشكلٍ واضح. الأمر الذي لا أعلم إن كان مقصودًا من قبل الشركة، أم أنه فقط عائد إلى كون المعالجات جديدة والتعريفات لم تنضج بعد. وهذه أمور ستظهر بمرور الوقت والتعريفات الجديدة للبايوس من الشركات المُصنّعة للوحات الأم، وأيضًا مع لوحات الجيل الجديد 800-Series.

درجات الحرارة واستهلاك الطاقة

خلال هذا الاختبار سنقوم بقياس درجات الحرارة على ثلاثة مراحل مختلفة وهي:

• AIDA64: البرنامج الأول للاختبار الذي يقوم بالضغط على المعالج بشكل مُكثف لفترة كافية (حددتها بعشر دقائق لكل المعالجات الموجودة في الرسم البياني).
• الرندرة على Blender: سيكون الوضع الثاني هو اختبار الحرارة مع عملية الرندر مع برنامج Blender التي تستهلك كل انوية المعالج بدرجة كبيرة .
• الألعاب: الاختبار الثالث سيكون حرارة المعالج مع الألعاب على دقة العرض 4K مع البطاقة RTX 3080 TI.

حسنًا، وصلنا الآن إلى النقطة الهامة للغاية في المراجعة، ألا وهي درجات الحرارة واستهلاك الطاقة. هذه النقطة تحديدًا هي المكان الذي تظهر فيه قدرات الجيل الجديد عند جمعها مع نتائج الأداء بالطبع. نحن هنا نتحدّث عن درجات حرارة تهبط إلى حدود 70 درجة مئوية، بل حتى بدايات الستّينات، وهي درجات حرارة لم أرها مُنذ فترة طويلة للغاية قد تصل إلى عشر سنوات مثلًا. فمُنذ ظهور المعالجات ذات أعداد الأنوية المُرتفعة في عام 2018، أصبحت درجات الحرارة المُنخفضة (وأقصد هنا التي تسبح في حدود 60 درجة) أمرًا من الماضي، أو أمرًا لا تراه إلا مع التبريد المائي المُتطوّر.

ولكن مع الجيل الجديد من Ryzen أًصبح كل هذا مُمكنًا مرّة أُخرى بفضل معمارية التصنيع المُتطوّرة 4nm، وتحسينات الأداء الكبيرة، التي سمحت للمعالج بالعمل مع سحب طاقة ضئيل للغاية وتحقيق تلك النتائج التي نراها أمامنا. وهو أمر يجعلني أقول أن شركة AMD أبدعت فيه هذه المرّة، على غرار ما فعلته مع معالجات Ryzen 7000X3D، ولكن هذه المرّة بدون أي فقد في الأداء المُتعدّد الأنوية أو تخفيض في ترددات المعالجات.

وضع Eco Mode

كما هو الحال مع الجيل الماضي من معالجات Ryzen 7000، توفّر معالجات Ryzen الجديدة وضع خاص يسمح لك بعمل Undervolt للمعالج بحيث يتم تحديد معدل استهلاك الطاقة عند رقم مُعيّن وتحديد درجة الحرارة عند قيمة مُحدّدة أيضاً، لتصل في نهاية المطاف لدرجات حرارة أقل مع الحفاظ على نفس أداء المعالج ونفس الترددات "تقريبًا" ... هذه الطريقة تسمى Eco Mode وتعتمد على PBO2 أو Presion Boost Overdrive ولكنها تعتمد على "الحظ"، فكما نعلم هناك جودة مختلفة لكل قطعة سيلكون موجودة على هيكل المعالج اذا كان معالجك بجودة عالية لحسن حظ يمكنك الوصول حتى -30 عن طريق اعداد داخل البايوس يسمي Curve Optimizer.

التقييم والحكم النهائي على معالج Ryzen 7 9700X

حسنًا، وصلنا الآن إلى نهاية مراجعتنا الجديدة، والتي كنت أنتظرها بفارغ الصبر حقيقةً. وبالرغم من أننا واجهنا بعض التعطيل في وصول المُعالجات إلينا، الأمر الذي جعلنا نختبرها في فترة زمنية مضغوطة للغاية، إلا أننا أنهيناها في الوقت المُحدّد. بشكلٍ عام يُمكنني القول أن معالج Ryzen 7 9700X استطاع تقديم ما كُنت أتمنّى رؤيته مع الجيل الماضي من معالجات Ryzen 7000، سواء على صعيد الأداء أو استهلاك الطاقة.

فمن ناحية الأداء الخام للمعالج، قد لا تحصل على كل ما تحلم به من الزيادة المهولة مُقارنةً بمعالجات الجيل الماضي، نحن هنا نتحدّث عن مستويات أداء تصل إلى 12% تقريبًا مع التطبيقات، ومثلها أو أقل قليلًا مع الألعاب -بالطبع حسب سيناريو الإعدادات ودقّة العرض-. ولكن بالرغم من ذلك فالكفاءة النهائية للمعالجات أعلى بكثير من الجيل الماضي، مع استهلاك طاقة أفضل بنسبة تصل إلى 40% تقريبًا، وميزات دعم مُحسّنة، ودرجات حرارة تجعل التخلّص من فكرة المُبرّدات المائية الاحترافية أمرًا مُمكنًا.

نعم قد يكون السعر الرسمي للمعالجات أعلى من الجيل الماضي بأسعاره الحالية، ولكن مقارنة بأسعار الإطلاق، فنحن نتحدّث هنا عن تخفيض كبير يصل إلى 50 دولار تقريبًا. فمعالج Ryzen 7 9700X يأتي بسعر 360 دولار مقابل 400 كسعر إطلاق للمعالج السابق Ryzen 7 7700X. وهذا في حد ذاته إنجاز تُشكر عليه الشركة.

ولكن هل يعني هذا أن معالج Ryzen 7 9700X الجديد هو الصفقة الأفضل في الوقت الحالي؟ الإجابة هنا تستحق منك بعض التفكير، فمن ناحية التكلفة الحالية للمعالجين، قد يبدو Ryzen 7 7700X هو الخيار الأفضل حيث يتوافر بسعر 290 دولار مُقابل 360 للمعالج الأحدث. ولكن على المدى الطويل أعتقد أن 9700X سيُعوّض هذا الفارق بعد نزول سعره بعض الشيء، كما أنه سيوفّر عليك الحاجة لشراء مُبرّد مائي احترافي قد يُكلّفك 100 دولار إضافية. فبالفعل أي مُبرّد هوائي جيّد بسعر 40 دولار مثلًا سيحل لك مشكلة الفارق في السعر هذه. هذا بالطبع ناهيك عن استهلاك الطاقة الأقل والذي ستستفيد منه كمُستخدم في نهاية المطاف. 

لذا فالأمر هنا عائد إليك، إذا كُنت في حاجة لشراء منصّة جديدة تمامًا من AMD، فهناك الحل في أن تختار معالج من معمارية AMD الأقدم Ryzen 7000 مع تبريد مائي أو حتى هوائي وتوفير بعض المال. أو أن تذهب للجيل الأحدث مع مميزاته الأفضل واستهلاك الطاقة الأقل، وتكتفي بمُبرّد هوائي لتعويض فارق السعر هذا. وهناك أيضًا حلٌ ثالث، ألا وهو انتظار معالجات Ryzen 9000X3D لترى ما الذي ستُقدّمه على الطاولة، أليس كذلك؟