مراجعة البروسيسور AMD Ryzen 9 7950X3D

ها نحن ذا نراجع  معالج جديد من سلسلة AMD Ryzen 9، ثالث معالج من سلسلة مختلفة من الجيل الجديد وهو AMD Ryzen 9 7950X3D الذي يأتي باختلافٍ جذري في نظام الـ Caching الخاص به كما رأينا في سلسلة Ryzen 5000 السابقة التي حصلت على نفس التحديث.

لكن، قبل أن ندخل في هذه التفاصيل، دعونا نتذكر جزئية هامة وهي التغيير الذي جعل اسم المعالج يحصل على "X3D" في نهايته.

التحليل التقني الكامل لمعالج AMD Ryzen 9 7950X3D

ما القصة وراء التحديث الجديد؟

الفارق الجوهري بين معالجات Ryzen X وRyzen X3D يكمن في جزئية واحدة هامة. هذه الجزئية هي تركيبة الذواكر المؤقتة الخاصة بالمعالج. 

هذه الذواكر تعرفها أكثر بمسماها التقني L-Cache، والتي تبدأ من المستوى الأول حتى المستوى الثالث. هذه الذواكر هي الأسرع على جهاز الكمبيوتر لأنها بجانب المعالج مباشرةً وهي أيضاً جزءٌ لا يتجزأ من المعالج نفسه.

لكن الذي حدث لهذه الذواكر في معالجات X3D هو نقطة التحول، وعوضاً من وضعها بجانب وحدات المعالجة، سيتم وضعها أعلى المعالج نفسه. في هذا الوضع، سيسمح للمعالج بزيادة سعة هذه الذواكر على مراحلها الثلاث.

لكن، بالنسبة لك، سيكون السؤال هو: ما هو العائد بالنسبة لي في ظروف استخدامي؟ وهنا ستجيبك المراجعة، لكن قبل أن نبدأ، دعني أوضح لك السيناريو المثالي لهذه المعالجات الجديدة. 

أفضل وضع لها سيكون مع الوظائف التي تعتمد على فرض كمٍ كبير من الأوامر للكمبيوتر كله. هذه الأوامر ستكون أكثر نظراً لوجود المساحة التي تستقبلها فيها، وعلى هذا الأساس سيكون هناك دفعة أكبر في الأداء ككل.

لكن في أي ظروف؟ في ظروف تعدد الأوامر، وهي ليست صناعة المحتوى على سبيل المثال، بل أفضل مثال لها هو ألعاب الفيديو. ألعاب الفيديو هي أفضل سيناريو يمكن أن نتناوله لهذه المعالجات، والذي يعتمد على ضخ أكبر كم ممكن من الأوامر من المعالج لكي يتم تحقيق كل هذا.

عدا هذا، نفس معمارية Zen 4 هي ما تجده في المعالج ولكن الفارق كله في تركيبة الذواكر الخاصة به.وضحت الصورة الآن، فلنقفز في صلب الموضوع!

مواصفات و مميزات بروسيسور AMD Ryzen 9 7950X3D

معالج اليوم يأتي بمواصفاتٍ أدنى من المعالج الأصلي على صعيد الترددات والاستهلاك. لنلخص هذه المواصفات والفروق بينها وبين المعالج الأصلي:

• عدد الأنوية: 16 نواة.

• عدد خيوط المعالجة: 32 خيطاً للمعالجة.

• التردد الأصلي: 4.2 جيجاهرتز عوضاً عن 4.5.

• التردد الأقصى: 5.7 جيجاهرتز(ثابت).

• استهلاك الطاقة: 120 واط عوضاً عن 170 واط.

• ذاكرة L1: سعة 1 ميجابايت(ثابتة).

• ذاكرة L2: سعة 16 ميجابايت(ثابتة).

• ذاكرة L3: سعة 128 ميجابايت عوضاً عن 64 ميجابايت.

إذاً، التحديث الوحيد على صعيد الذواكر المخفية هو ذاكرة المرحلة الثالثة L3 التي تم مضاعفتها لتصل إلى 128 ميجابايت. رقمٌ كبير بالتأكيد، ولكن في نفس الوقت خسر المعالج 300 ميجاهرتز بالنسبة للتردد الأساسي الخاص به وقل استهلاك الطاقة الخاص به إلى 120 واط ليقل بـ 50 واط.

لا يأتي المعالج مع مبرد مثل أخيه X بالضبط. المعالج يأتي منفرداً لكي تنحصر المبردات مع سلسلة 7000 التي تأتي بدون علامة الـ X وبتردداتٍ أقل. نتوقع أن تكون درجة الحرارة الخاصة به أقل من المعالجات الأكبر، والتي كانت تستغل كل دورة لأي مروحة في المبرد نفسه.

إذاً، دعنا نضع بعض التوقعات. نتوقع من المعالج أن يؤدي بشكلٍ أفضل مع الألعاب، أن يأتي بدرجات حرارة أقل وأن يحافظ على نفس الأداء الخاص بالنسخة الأعلى. هناك شكٌ بشأن أخر جزئية، ولهذا سنترك الأمر لاختبارات الأداء.

اختبارات أداء معالج AMD Ryzen 9 7950X3D

ينافس هذا المعالج نفسه، وبالأصح نسخة Ryzen 9 7950X، ومعالج Intel Core i9-13900K من المنافس الأزرق. جربنا المعالج على منصة بهذه المواصفات لكي نحصل على أفضل الأرقام الممكنة:

• اللوحة الأم : ASUS ROG Crosshair X670E Hero.
• الذواكر العشوائية : GSkill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 2x16GB.
• قرص التخزين: Transcend SSD230S 2TB/XPG S50.
• البطاقة الرسومية: AMD Radeon RX 7900 XTX.
• مزود الطاقة: DeepCool Gamer Storm DQ850-M.
• مُشتت الحرارة للمُعالج: Corsair ICUE H170i Elite LCD.

بدايةً بألعاب الـ AAA التي تستنزف قوة المعالج، هذا المعالج يقدم أداءً أعلى مقارنةً بـ Core i9-13900K بنسبة تصل إلى 5% أو أداءٍ أقل بنسبة قريبة من 3%، فالأمر يختلف من لعبة للعبة ولكن في نفس حدود الأرقام التي نتحدث عنها على دقة الـ 4K.

بالنسبة لدقة الـ 1440 مع نفس الألعاب، فالأمر صار أغرب نوعاً ما. عندما يتفوق معالج AMD يتفوق بنسب تتراوح بين 2%-3%، لكن عندما يتغلب عليه معالج Intel، فالفارق يكون في حدود 5%-6% لصالح الفريق الأزرق.

أما بالنسبة لدقة الـ 1080p، والتي أتوقع أن لا يوجد أحد يفكر في معالجٍ من أجل هذه الدقة، لكن التنويه واجب. الفارق بين المعالجين على هذه الدقة إما بالإيجاب للمعالج الأحمر بنسبة 2% أو العكس عندما يتغلب عليه المعالج الأزرق.

في نفس الظروف بتسلسلها، معالج Ryzen 9 7950X3D مقارنةً بمعالج Ryzen 9 7950X يقدم أداءً أفضل في كل الألعاب في الثلاث سيناريوهات بنسبة تتراوح بين 5% إلى 7%.

لنذهب لألعاب الرياضات الإلكترونية، والتي تحب معالج Intel أكثر أيضاً. لا يوجد فارق على دقة الـ 1080p في ألعاب التصويب Counter Strike: Global Offensive وValorant. لعبة CS:GO وجدت نفسها على دقة الـ 4K مع Intel بفارقٍ وصل إلى 10% على دقة الـ 4K، ولا يوجد فارق على دقة الـ 1440.

أما بالنسبة لـ Valorant، فالفوارق تظهر في أربع إطارات بالسلب أو الإيجاب للمتنافسين، فلا يوجد فارق في هذه الجزئية أيضاً.

عند المقارنة بمعالج Ryzen 9 7950X، فالفوارق متدنية على دقة الـ 1080p والـ 4K، ولكن دقة الـ 1440p تصل الزيادة فيها للمعالج الجديد بنسبة 10%، ففي النهاية كلها فوارق 2%-3%.

نتائج اختبارات درجات الحرارة , استهلاك الطاقة , والاختبارات الأخرى 

بالنسبة لاختبارات Corona وBlender، فالمعالج يقف على نفس الأرض مع Intel Core i9-13900K من ناحية الرندرة والغريب أن معالج Ryzen 9 7950X يرندر بسرعة أقل بفارق ثانيتين تقريباً كمتوسط، وهذا لم يضف الكثير للمعالج.

لكن بالنسبة لبرامج الاختبار، فمعالج Intel أفضل بنسبة 13.5% مع اختبارات Cinebench R20 وR23، بينما لا يوجد فارقٌ كبير يذكر في اختبارات Cinebench R15. الفارق أكبر فقط في TimeSpy بنسبة 18% لصالح Intel أيضاً.

مقارنةً بنسخته الأصلية 7950X، فيتساوى الإثنين تقريباً والأفضلية البسيطة تذهب للمعالج الأصلي نظراً لتردداته الأعلى فقط لا غير.

درجات الحرارة واستهلاك الطاقة أفضل في هذا المعالج الذي يستهلك على أرض الواقع 142 واط، بينما درجات الحرارة أقل بست درجات تقريباً مع معالج Intel وأفضل بشكلٍ واضح مقارنةً بمعالج Ryzen 9 7950X بأرقامٍ تصل إلى 15 درجة مئوية في بعض الظروف، وهذا رائعٌ للغاية.

ما هو سعر معالج AMD Ryzen 9 7590X3D في مصر، السعودية والإمارات؟

سعر المعالج المعلن عنه هو 700 دولار أمريكي. السعر الذي نتوقعه للمعالج عند الإطلاق في الإمارات العربية المتحدة سيكون في حدود 2800 درهم إماراتي عند حساب فارق العملة وزيادة السعر كما رأينا مع 7950X وقت اصداره. أما بالنسبة للسعودية، فنتوقع أن يكون سعره 2800 ريال سعودي أيضاً. سعره في جمهورية مصر العربية نتوقع أن يكون في حدوج 30 ألف جنيهاً مصرياً استناداً لسعر السوق الحالي للمعالج الأول، فوارق العملة والزيادات.

التقييم النهائي لمعالج AMD Ryzen 9 7950X3D

نكره أن نقولها، لكن لماذا؟ لماذا تقدم AMD معالج أغلى من معالج Intel بـ 120 دولاراً ويقدم أداءً مقاربً له؟ فارق الـ 3% الذي أحدثك عنه لا يستحق هذا الفارق في السعر، وحتى لو كنت من فريق AMD، فمعالج Ryzen 9 7950X سيكون أفضل في فترة الحسومات لأن الفارق بينهما 10 دولارات فقط.

ليس الأفضل، لكنه الأغلى. المزايا التي يقدمها هي استهلاك الطاقة الأقل ودرجات الحرارة الأقل مقارنةً بأي معالج من فئة Ryzen 9 وCore i9 وهذه نقطة إيجابية، لكن لا يوجد أزمة مع درجات الحرارة العالية للمعالجات الأخرى لأنها صممت لتحملها.

في النهاية، يبقى المعالج الذي يأتي بسعر 700 دولار صفقة ليست الأفضل بالنسبة لمن يريدها. إن وجدته في فترة حسومات، سيكون خياراً جيداً. أي نعم، فكرة الـ 3D Cache فكرة جيدة على الورق، لكن في النهاية الأداء هو ما يحكم، وهذا الأداء لا يسمح له بأن يكون الأفضل في فئته.