هل تحايلت ASRock على إنتل لكسر سرعة معالجات Non-K من جديد؟

نعلم جميعاً أن إنتل منعت كل مصنعي اللوحات الأم من السماح لهم بكسر سرعة معالجات Non-K من الجيل السادس, وذلك بسبب وصول تلك المعالجات الى ترددات عالية بين 4.2GHz و 4.5GHz مما يجعل الطلب على معالجات K المخصصة لكسر السرعة شبه معدوم, باشرت إنتل بممارسة ضغطها الكبير على كل الشركات التي أتاحت هذه الميزة في لوحاتها مثل ASRock وغيرها ومنعتهم على الفور من توفير هكذا حلول.

ماذا قررت إنتل فعله في السابق؟

ولتضمن حقها أكثر قررت إنتل إغلاق الثغرة الخاصة بكسر السرعة لفئة معالجات Non-K Skylake وهي الثغرة التي تسمح للمعالجات المركزية بكسر سرعتها, وإن كنت من مالكي هذه المعالجات سوف تشعر حتماً بغضب عارم. ما تحاول إذا فعله إنتل أو دعوني أقول قد بدأت فعلاً بتنفيذه هو انها ترسل في الوقت الحالي تحديثات خاصة لإضافتها بداخل بيوس اللوحات الأم لتقوم الشركات المصنعة لها بإضافتها في إجراء احترازي.

مما يعني أن كل لوحة أم تشغل معالجات الجيل السادس Skylake من فئة Non-K سوف تكون غير قابلة لكسر سرعتها من جديد في حال قمت بتحديث بيوس لوحتك الأم, كما أنك لو قمت بشراء أي لوحة أم جديدة سوف تكون متضمنة تحديث جديد للبيوس مما يعني إستحالة كسر السرعة لفئة المعالجات المذكورة بعد الأن. ماذا أفعل إذا؟ إن كنت من مالكي تلك المعالجات وتتمتع بميزة كسر السرعة مع اللوحة الأم التي تستخدمها فلا تقم على الإطلاق بتحديث بيوس لوحتك الأم بعد الأن. تدعي إنتل ان هذا التحديث هو تحديث روتيني لتحسين أداء معالجتها المركزية بالإضافة الى انها تحمي معالجات Non-K من الضرر لأنها معالجات مركزية غير مهيئة لعملية كسر السرعة حتى لا تتعرض للخطر.

كيف كان كسر سرعة معالجات Non-K ممكن في الماضي؟

قد يتسائل البعض كيف استطاعت ASRock وباقي الشركات أن تسمح بكسر سرعة معالجات Intel Non-K؟؟ وضحت ASRock ذلك من خلال خطوتين تم تنفيذهما مع تقنية SKY OC, الخطوة الأولى وهي أنه وفي حالة تفعيل تقنية SKY OC فسوف يتم تعطيل المعالج الرسومي المدمج, مما يعني حاجة المستخدمين الى استخدام بطاقة رسومية منفصلة. الخطوة الثانية هي أن CPU Turbo Ratio و C-State سوف يتم تعطيلهم. إذا هذه هي الطريقة التي استطاعت بها ASRock أن تكسر سرعة معالجات Intel non K.

إذا هل تحايلت ASRock على إنتل من جديد لكسر سرعة معالجات Non-K؟

على ما يبدو أن الإجابة هي نعم! لماذا نقول ذلك؟ لأن أطلقت لوحتين جديدتين بإسم Fatal1ty H170 Gaming K4 HYPER و Fatal1ty B150 Gaming K4 HYPER وكلاهما لوحات تتمتع بنفس تصميم اللوحات السابقة ولكن الجديد هو استخدام شرائح H170 و B150. ما يميزهما هو استخداهم لشريحة Hyper BCLK Engine وهي عبارة عن رقاقة توفر توليد خارجي لتردد المعالج المركزي وذلك لأعطاء المعالج المركزي القدرة على رفع تردده. لتسمح من جديد بكسر سرعة المعالج المركزي, فهذه الشريحة أو ما يطلق عليه البعض بالتردد المولد كان يستخدم بنفس قالب شريحة المعالج المركزي من إنتل في الاجيال السابقة.

فمع هكذا اداة يمكنك من زيادة وتيرة التردد القياسي على المعالجات المركزية non-K بقدر 0.0625MHz أو أعلى, مع القدرة على تعديل تردد الذاكرة. هذا التطور ملفت فعلاً ولكن الى أي مدى يمكن رفع تردد معالجات non-K؟ ربما لن نكون قادرين على رفع التردد الى ما كنا قد وصلنا له في السابق وذلك من 3.3GHz الى 4.2GHz ولكن يمكن أن يتم رفع التردد بحوالي 300MHz الى 500MHz وربما أكثر.

لنكون دقيقين بهذا الجواب نحتاج على الأقل الى رؤية نتائج فعلية على أرض الواقع. إذا فعلتها ASRock وتحايلت على إنتل من جديد, فهل ستعود إنتل وتمارس نفوذها بمنع عملية كسر السرعة البسيطة التي وفرتها ASRock من جديد للوحتين فقط؟