المعالج الرسومي المدمج مع Intel Tiger Lake يعادل أداء NVIDIA MX350

تأمل Intel من الجيل الحادي عشر Tiger Lake بأن يقدم ماهو متوقع منه وأكثر من ذلك, فهذه المعالجات القادمة مع معالجات Xe الرسومية المدمجه قد تحسن من تجربتنا مع الأجهزة المحمولة خاصة عندما يأتي الأمر لتشغيل الألعاب دون الاعتماد على بطاقة رسومية منفصلة من الفئة المنخفضة.

ما عرفناه في وقت سابق أن هذه العائلة سوف تتضمن Tiger Lake-Y و Tiger Lake-U و Tiger Lake-H وسوف تستند على معمارية انوية جديدة وهي Willow Cove بدلاً من Sunny Cove , كما ستكون أفضل على صعيد المعالجات الرسومية المدمجه مقارنة بالجيل العاشر. بداية سلسلة معالجات Tiger Lake-Y سوف تتوفر ضمن تشكيلة من المعالجات باستهلاك يتراوح بين 4.5 حتى 9 واط مع تضمنها 4 أنوية و 8 مسارات. بينما المعالج الرسومي المدمج معها يأتي من فئة GT2 من معمارية الجيل الثاني عشر Xe. هذا المعالج سوف يعمل على حزمة تحمل إسم UP4 (BGA 1598), وستدعم ذواكر LPDDR4X.

يلي ذلك سلسلة معالجات Tiger Lake-U التي ستأتي ضمن تشكيلة من المعالجات باستهلاك يتراوح بين 15 حتى 28 واط ويتضمن 4 انوية مع 8 مسارات بتردد Boost يصل إلى 4.5GHz. تتضمن نفس فئة المعالجات الرسومية GT2 بتردد أفضل وتعمل على حزمة UP3 (BGA 1499), وستدعم ذواكر DDR4-3200 / LPDDR4x 4266.

المعالج الرسومي المدمج مع Intel Tiger Lake يعادل أداء معالج MX350 الرسومي؟

نعم, وبشكل مبدئي يبدو ذلك. فلقد ظهرت نتائج من خلال منصة Geekbench من هنا ومن هنا لإحدى معالجات Tiger Lake من الجيل الحادي عشر والمتميزة بانها مصنوعة بدقة 10nm وتعتمد على معمارية انوية جديدة Willow Cove + الاعتماد على المعالج الرسومي الجديد من معمارية Xe مقارنة بمعالجات Ice Lake.

وفقاً للنتائج الظاهرة أمامنا فلقد تبين أن المعالج الرسومي المدمج Xe من الجيل الثاني عشر قد حقق أداء معادلاً للمعالج الرسومي NVIDIA MX350 الموجه للاجهزة المحمولة وهو معالج يستند على معمارية Pascal من الفئة المنخفضة. الملفت أن هذا المعالج يستهلك 25 واط من الطاقة بينما معالجات Tiger Lake للاجهزة المحمولة من الفئة العليا ستستهلك 28 واط!

هناك مقارنة أخرى ظهرت بين معالج Core i7-1165G7 القادم مع 96 وحدة تنفيذ للمعالج الرسومي المدمج ومعالج Core i5-1135G7 القادم مع 80 وحدة تنفيذ للمعالج الرسومي المدمج, لكن ما لفتني أكثر هي المقارنة مع معالج AMD Ryzen 7 4800Uعلى نظام Linux حيث تبين أنه أسرع منه بنسبة 30% في مهام النواة الواحدة, بينما في المهام الانوية المتعددة تفوق معالج Ryzen 7 4800U بنسبة 17% مع التنويه أن معالج AMD يأتي بـ 8 أنوية و 16 مسار. بينما على نظام ويندوز تبين أن معالج Core i7-1165G7 أسرع من Ryzen 7 4800U بنسبة 35% في مهام النواة الواحدة, بينما كان أبطأ في مهام الانوية المتعددة بنسبة 6%.

بكل الأحوال من المبكر الحديث عن مستوى الاداء النهائي حتى نرى المراجعات الرسمية لعائلة معالجات Tiger Lake من الجيل الحادي عشر لكنه يعطينا نظرة على أن Intel ما زالت أفضل على صعيد اداء النواة الواحدة...هل انتم متحمسون لهذه التشكيلة من المعالجات الموجهة للاجهزة المحمولة لتوفر لنا مستوى أداء قوي ضمن استهلاك طاقة منخفض وعمر بطارية أطول؟