أعلنت AMD في الوقت المناسب عن سلسلة المعالجات Ryzen 3 "Matisse" والتي من الممكن أن تسبب الكثير من المتاعب بالنسبة للعملاق الأزرق Intel هذه المعالجات الجديدة من AMD سوف تُثير القلق في سوق المعالجات الاقتصادية أمام معالجات Core i3 من الجيل العاشر والتي تأتي مع 4 أنوية و ثمانية خيوط للمعالجة . في الأسبوع الماضي ، ظهرت أمامنا مقارنة على منصة Cinebench بين كل من معالجيّ i3-10300 و 3300 X ، ولكن اليوم لدينا نتائج أُخرى هذه المرة على منصة 3DMark Firestrike و Time Spy والتي توضح بين المعالجين الأخرين وهما i3-10100 و 3100 ، والذ قام بنشرها أحد المسربين المعروفين وهو التايلاندي TUM_APISAK . تم تقييم كلا المعالجين على Time Spy و Fire Strike مع تثبيت المواصفات التقنية الأُخرى مثل البطاقة الرسومية وهي RTX 2060 ، وذاكرة وصول عشوائي بحجم 16 جيجابايت ، و قرص صلب 1 تيرابايت Samsung 970 EVO SSD .

Intel AMD CPU 3D Mark انتل

ومرة أخرى مع Fire Strike ، تصدر معالج AMD Ryzen 3100 في نتائج 3DMark الإجمالية (بنسبة 0.31٪) ، والنتائج الفيزيائية المعتمدة على وحدة المعالجة المركزية (بنسبة 13.7٪) ، واختبار الفيزياء . وعلى الجانب الأخر يتقدم i3-10100 بنسبة 1.4٪ في نتيجة الرسومات الإجمالي بفضل تقدمه بنسبة 1.6٪ في اختبار الرسومات الأول ، و 1.4٪ في اختبار الرسومات الثاني .

أما بإضافة اختبار Time Spy الأكثر تقدمًا ، والذي يستخدم واجهة DirectX 12 API بشكل أفضل والتي تعمل على الاستفادة من أنوية وحدات المعالجة المركزية المتعددة ، نرى معالج Ryzen 3 3100 يُقدّم نتيجة إجمالية أعلى بنسبة 0.63٪ ، ونتيجة أعلى بنسبة 1.5٪ في نتيجة وحدة المعالجة المركزية ؛ بينما يُقدّم معالج i3-10100 نتيجة رسومية أعلى بنسبة 1٪ .

تشير هذه الأرقام إلى أن كلاً من معالجي i3-10100 و 3100 يقعان في نفس حيز الأداء تقريباً وهذا يوفر سهولة أكبر للاعبين ، حيث سيكون الفاصل هنا هو السعر بالتأكيد . سعر Intel الرسمي لـ i3-10100 هو 122 دولارًا ، في حين أن AMD قامت بتسعير معالج Ryzen 3 3100 بسعر 99 دولارًا (أقل من رقاقة Intel بنسبة 22 ٪ تقريباً ) ، وهو ما يمنح AMD الأفضلية بالنسبة للسعر مقابل الأداء ، مع الأخذ في الاعتبار الإضافات القيّمة للمنصة نفسها مع المعالج مثل معامل الضرب المفتوح و دعم معيار PCIe gen 4.0. ولكن وكما أقول دائماً لا تأخذ كل التسريبات محمل الجد ولكن مع بعض الملح ..